Hyvät autoilijat, seuraatteko ollenkaan kevyen liikenteen liikkujia, siis pyöräilijöitä yms?
Tänään aamulla olin ylittämässä suojatietä, kun vihreät paloi, katsoin tietenkin oikeutetuksi ylittää tien jossa kääntyvällä autolla on väistämisvelvollisuus. No eipä tämä autoilija minua tietenkään huomannut vaikka niin oletin ja kaaduin suoraan pyöräni kanssa auton eteen suojatielle. Jos en olisi ehtinyt tekemään väistöliikettä oikealle olisin lentänyt suoraan konepellille ja varmaan sen ylikin. Mutta onneksi kuski sai autonsa pysähtymään eikä jyrännyt vielä päälle. Tästä onneksi selvittiin säikähdyksellä ilman vakavia vammoja.
En toki tuomitse kaikkia autoilijoita, on niitä jotka seuraavat myös kevyttä liikennettä ja se on oikein, koska niin on autokoulussa opetettu. Kehotan kaikkia autoilijoita siis tarkkaavaisuuteen, kiitos.
Tänään aamulla olin ylittämässä suojatietä, kun vihreät paloi, katsoin tietenkin oikeutetuksi ylittää tien jossa kääntyvällä autolla on väistämisvelvollisuus. No eipä tämä autoilija minua tietenkään huomannut vaikka niin oletin ja kaaduin suoraan pyöräni kanssa auton eteen suojatielle. Jos en olisi ehtinyt tekemään väistöliikettä oikealle olisin lentänyt suoraan konepellille ja varmaan sen ylikin. Mutta onneksi kuski sai autonsa pysähtymään eikä jyrännyt vielä päälle. Tästä onneksi selvittiin säikähdyksellä ilman vakavia vammoja.
En toki tuomitse kaikkia autoilijoita, on niitä jotka seuraavat myös kevyttä liikennettä ja se on oikein, koska niin on autokoulussa opetettu. Kehotan kaikkia autoilijoita siis tarkkaavaisuuteen, kiitos.
Vastaukset 16
Vanhimmat
olit ylittämässä polkupyörällä ajaen
suojatietä vaikka se on nimenomaan kielletty.
Sitä pitää taluttaa.
Autoilijan selkäytimessä on että kaikki suojatielle
ilmestyvät tekevät sen kävelyvauhdilla joten
ilmestymisesi eteen oli varmaan aika ylläri.
Autoilijalla on samat aistit kuin sinulla ja
niillä havainnoidaan vielä peltilaatikosta
lasi-ikkunoiden kautta joten
jos ei ihan Terminaattorin refleksit ole
niin näinkin voi käydä.
Itse olin jo astunut suojatielle jossa autoilijalla on silti väistämis velvollisuus, taluttakoon tai pyöräilköön siinä kuka tahansa. Näkyvyys autoilijan suunnasta katsottuna oli hyvä, kun suoraan edessä olin ja auto noin 3m päässä minusta kääntymässä, kunnes huomasi minut vasta sitten kun oli keula metrin päässä minusta. En sitten tiedä mihin suuntaan autoilija katseli kun ei ainakaan eteenpäin.
"En sitten tiedä mihin suuntaan autoilija katseli kun ei ainakaan eteenpäin."
Kuvittelit että autoilijan herkeämätön ja tiukka
tarkkaavaisuus oli kohdistunut juuri ja vain sinuun?
Hänellä on varmaan paljon muutakin tarkkailtavaa
kääntyessään.
Ei se väistämisvelvollisuus paljoa paina jos
ei havaitse eteen änkeytynyttä.
Kyllä sitä sitten kaikki laitetaan aina pyöräilijän syyksi, on se kumma. Autokoulussa opetetaan havannoimaan sekä autoilijoita ja etenkin kevyttä liikennettä. Enkä kenenkään eteen änkeä tahallani. Autoilija oli jo siinä vaiheessa tulossa ettei tarvinnut esim. muita autoilijoita tarkkailla. Itsekin ajokortin omistajana tiedän.
Hänellä oli jo suora näköyhteys kääntyessään minuun. Turhan usein vaikka autoilijan pitäisi väistää olen joutunut siihen tilanteeseen että minä joudun heitä väistämään koska eivät näytä huomaavan. Turhan usein myös uutisista tulee luettua että autoilija on lähtenyt karkuun ajettuaan jonkun päälle. Tämäkään ei edes noussut autosta kysymään että anteeksi, kävikö pahasti?
"Kuvittelit että autoilijan herkeämätön ja tiukka
tarkkaavaisuus oli kohdistunut juuri ja vain sinuun?"
- autoilijan pitää havannoida auto sekä kevyt liikennettä,(molempia). Pyöräilijän pitää myös havannoida liikennettä, huomasin auton ja oletin sen pysähtyvän.
Ei näytä auttavan vaikka takissa ja pyörässä on heijastinta niin hemmetin paljon. Nyt ei ulkona ollut edes pimeää enää.
Mutta pääasia ettei käynyt mitään, en jaksa enää jankata turhia kun asia ei siitä miksikään muutu. Mutta jos poliisilta ja autokoulusta kysytään jos pehemmin olisi käynyt niin autoilijan syyksi olisi mennyt. Pyöräilijällä paloi vihreät valot ja autolla on väistämisvelvollisuus.
sillä pyörällä ei saa ajaa suojatietä pitkin, vaan se talutetaan kadun yli.
Jos siinä olisi jotakin sattunut, myös sinä olisit saanut sakot varomattomuudesta liikenteessä. Näin se vaan on, kumpikin olisi ollut syyllinen.
Talvella niin jalankulkijat, kuin pyöräilijät voisivat vähän ajatella, ennenkuin töytäävät ajotielle, ei se auto pysähdy yhtäkkiä.
Näitä läheltäpiti tilanteita on päivittäin, rynnätään vauhdilla eteen ja sitten syytetään sitä autoilijaa, vaikka yhtäsuuri syy on itsessäkin. Huomioikaa keliolosuhteet, ennen auton eteen ryntäämistänne ja autoilijat, olkaa varovaisia suojatielle saapuessanne.
Nimenomaan EI TARVI TALUTTAA polkupyörää ko. tilanteessa.
Puhut täyttä paskaa! Olisiko paikallaan kerrata tieliikennelakia, koska ilmeisesti ajokortin kuitenkin olet sattunut saamaan.
Eipä tarvitse taluttaa jos kyseessä sattui olemaan pyörätien jatkeena oleva suojatie. Keskustan suojatiet eivät sitä pääsääntöisesti ole.
Autoilijoilla kyllä tuntuvat nuo väistämissäännöt olevan vähän hakusessa, mutta kyllä niitä törppöjä fillaristeja on kaupunki pullollaan.
Esim koulukadulla liikennevaloissa seisoessa fillarit ohittelevat autoja oikelta ajoradalla jne jne
Suojatiellä talutat pyörän yli, joten lueppa sinä sitä lakia.
On se hyvä et joku arvostaa enemmän omia oikeuksia kun omaa henkeä.. ja ei kannata aina olettaa et sinua väistetään saattoihan se autoilijakin olettaa et sinä väistät jos olit tehny jotai omituisia hidasteluja enne suojatien ylitys yritystä.. ja kyllähän ne heijastimet valosalla hyödyttääki paljon olit tietysti viel pukeutunu tummaksi kommandoks? ja kyl se on välillä huvittavan näköstä ku pyöräilijät pitää omista oikeuksista kiinni vaikka henki menis.. ainii ja eikö autokoulussa opetetakkin liikenteen ennakointia??
"Autoilijan selkäytimessä on että kaikki suojatielle
ilmestyvät tekevät sen kävelyvauhdilla joten
ilmestymisesi eteen oli varmaan aika ylläri. "
pitää olla aika tollo et ei osaa osottaa pyöräilijän tulevan suojatielle,äläkä vaa ite väitä että et oo pyöräilly suojatiellä TOLLO
Vanhaa tietoa sinulla. Taidat muistella jotain ala-asteen sääntöjä
Kyllä Lappeenrannassa saa tarkkana olla, kun suojatietä ylittää. Sen verran kiireisiä autoilijat täällä ovat, että eivät ehdi väistää edes suojatietä ylittävää henkilöä (ottamatta kantaa käveleekö vai pyöräileekö suojatien ylittäjä). Minun puolestani voisi esim. keskustan jokaisen suojatien "korottaa", että autoilijoiden on pakko hidastaa niihin.
Toisaalta samaan hengenvetoon on sanottava, että suojatietä ylittävien pitäisi sisäistää myös se, että pimeinä aikoina olisi syytä käyttää heijastinta aina. Autosta näkee ulos huonommin kuin ulkona oleva jalankulkija itse näkee.
Tässä kertauksena tärkeimmät säännöt:
- Kun pyöräilijä tulee risteykseen kevytliikenteen väylältä ja auto ajaa suoraan tasa-arvoisessa liittymässä, pyöräilijän on liikenne sääntöjen mukaan väistettävä.
- Kun auto tulee risteykseen kärkikolmion takaa, autoilijan on väistettävä kevytliikenteen väylältä tulevaa pyöräilijää. Sääntö koskee myös risteyksen toisen puolen kevytliikenteen väylää.
- Kun autoilija kääntyy risteyksessä, hänen on käännyttyään aina väistettävä tietä ylittävää pyöräili jää. Liikenneympyrästä poistuminen on oikealle kääntymistä.
- Kevytliikenteen väylän jatkeena olevalla suojatiellä saa ajaa pyöräillä.
- Jos pyöräilijä taluttaa pyörää, hän on jalankulkija ja tätä on aina väistettävä.
Sääntöjen mukaan tässä tapauksessa oli auto väistämisvelvollinen, ja autoilija syyllistyi liikenteen vaarantamiseen. Jos tuli henkilövahinkoja, niin paikalle olisi lain mukaan pitänyt kutsua poliisi.
vaik laittaa se helvetin liian kallis heijastin johonki, ja miettiä miten itse ajelet autoa? näätkö kaikki kävelijät/pyöräilijät mitkä tulee sieltä pikkasen liian nopeesti alle, ja ei se väärin ole itsekkä sit miettiä sitä ylitystä ja millo...ku voiha se olla et jos tulee joku auto ni siin menee vaik jarrut tai jotai, tai tie on liia liukas...käytä järkeä, ja muutkin, ku ei se oo aina autoilijan tehtävä väistää jotai v**** hölmöläisiä, mitkä ei hallitse...itse ainaki ku kävelen väistän autoja, palaa ne vihreät tai ei, ja se heijastin on kans ihan hyvä keksintö, helpottaa sitä yliajoa ku osuu tuollaisiin ku sinä ni ihan varmasti... opettele...!!
Kuuleppas minulla oli ensinnäkin heijastin ja valokin vielä pyörässä. Miten voit olettaa moista kun et oikeesti edes tiedä oliko vai eikö ollut. Vai olitko kenties paikan päällä toteamassa näkymiseni.
Toiseksi tämä oli ensimmäinen kerta kun näin kävi liikenteessä. Olen aina ollut hyvin varovainen liikenteessä. Hidastan ennen risteyksiä ja katson molempiin suuntiin. Ja tiedän kyllä ettei vihreisiin valoihin nykyisin ole luottamista ja sen takia katonkin silti tuleeko autoja. Tässä tilanteessa minulla itselläni sekä autoilijalla oli hidas vauhti ja tämä autoilijan hidas vauhti kertoi ainakin minulle että hän pysähtyy. Itse ennakoin aina liikennettä ja etenkin tänään täytyi olla tosi varovainen kun tien pinta oli jäinen.
Lisäksi en ymmärrä tälläistä lapsellista haukkumis rumbaa miten täällä vastaillaan viesteihin. Ei vois lapsellisempaa käytöstä olla.