Internet -sivut yrityksellesi / yksityisille

Ei me mitään viedä keneltäkään, joka oikeesti jotain osaa. Eikä se ole meidän itseoppineiden syy, jos koulussa käyneet eivät saa työtä. Ei se koulu ainoastaan oikeuta tekemään sitä mistä tykkää ;)

22213 kirjoitti:

Ei me mitään viedä keneltäkään, joka oikeesti jotain osaa. Eikä se ole meidän itseoppineiden syy, jos koulussa käyneet eivät saa työtä. Ei se koulu ainoastaan oikeuta tekemään sitä mistä tykkää ;)

Lue lisää

....jos vain tietyn koulutuksen saanut saisi tehdä tiettyjä töitä ei tapahtuisi kehitystä...nämä jotka itseopiskelevat ja tekevät omalla tyylillään ovat suola "ammattilaisten joukossa" lisänä se että kilpailu lisääntyy. hyvä 22213 en ole tehnyt sivuja mutta näen asiasi hyvänä....

koulutuksesta riippumatt kirjoitti:

....jos vain tietyn koulutuksen saanut saisi tehdä tiettyjä töitä ei tapahtuisi kehitystä...nämä jotka itseopiskelevat ja tekevät omalla tyylillään ovat suola "ammattilaisten joukossa" lisänä se että kilpailu lisääntyy. hyvä 22213 en ole tehnyt sivuja mutta näen asiasi hyvänä....

Lue lisää

Tuossahan on heitetty tekstit Joomlan valmiiseen sivupohjaan. Työaika minulla olisi noin 15 min. Vielä kun logokin on asiakkaan. No, ei joomlassa mitään vikaa ole.Päinvastoin, mutta älä tule väittämään että työ on sinun tekemäsi, kun tuon sivupohjan oikeudet omistaa joku ihan muu!

Ja teille kaikille jotka tilaatte näitä humpuukimaakareiden sivuja. Onnea ja menestystä, varmistattehan sivupohjan käyttöoikeudet, (ei tule jenkeistä miljoonavaatimuksia), hakukoneoptimoinnin, työnantajamaksut(kaverillahan ei ole firmaa, joten käytännössä hän tekee joko pimeitä hommia tai olet palkannut hänet omaan firmaasi jne jne.

Suosittelen siis ammattilaista. (ainakin yrityksille, koirakennelit tilatkoon mistä haluaa)400-2000€ sijoitus maksaa itse itsensä takaisin.

ööööhöm kirjoitti:

Tuossahan on heitetty tekstit Joomlan valmiiseen sivupohjaan. Työaika minulla olisi noin 15 min. Vielä kun logokin on asiakkaan. No, ei joomlassa mitään vikaa ole.Päinvastoin, mutta älä tule väittämään että työ on sinun tekemäsi, kun tuon sivupohjan oikeudet omistaa joku ihan muu!

Ja teille kaikille jotka tilaatte näitä humpuukimaakareiden sivuja. Onnea ja menestystä, varmistattehan sivupohjan käyttöoikeudet, (ei tule jenkeistä miljoonavaatimuksia), hakukoneoptimoinnin, työnantajamaksut(kaverillahan ei ole firmaa, joten käytännössä hän tekee joko pimeitä hommia tai olet palkannut hänet omaan firmaasi jne jne.

Suosittelen siis ammattilaista. (ainakin yrityksille, koirakennelit tilatkoon mistä haluaa)400-2000€ sijoitus maksaa itse itsensä takaisin.

Lue lisää

Mites kotisivukoneet? Tai ilmaiset sivut ( törkeillä bannereilla, mutta ilmaiset kuitenkin )?

Kai kuudessa vuodessa oppii enemmän, jos on kiinnostusta, kuin esim. joku hömelö datanomi parissa vuodessa. Miten "ammattilainen" määritellään?

Ei kaikilla ole kuitenkaan varaa/halua ostaa kalleinta palvelua. Me roskaväki pikkupuljuineen ollaan netissä myös - Suomi24:n olemassaolokin sen todistaa :)

kökköjuttu kirjoitti:

Mites kotisivukoneet? Tai ilmaiset sivut ( törkeillä bannereilla, mutta ilmaiset kuitenkin )?

Kai kuudessa vuodessa oppii enemmän, jos on kiinnostusta, kuin esim. joku hömelö datanomi parissa vuodessa. Miten "ammattilainen" määritellään?

Ei kaikilla ole kuitenkaan varaa/halua ostaa kalleinta palvelua. Me roskaväki pikkupuljuineen ollaan netissä myös - Suomi24:n olemassaolokin sen todistaa :)

Lue lisää

Tässäkin tapauksessa suomen rakennuspalvelun sivut näyttävät erittäin kömpelöiltä ja epäammattimaisilta. En ostaisi tuolta firmalta mitään. He myöskin menettävät asiakkaita, sillä sivujen hakukoneoptimointiin ei ole panostettu lainkaan. Kun asiakkaat etsivät rakennuspalveluja, löytävät he paljon helpommin ja nopeammin kiljpailijoiden kotisivuille. Eli muutaman satasen säästö kotisivujen hinnassa voi aiheuttaa tuhansien eurojen arvosta urakoita muille. Jopa 10 000 - 100 000 euron urakat voivat mennä ohitse, kun tarjousta ei koskaan pyydetä.

niinpä niin... kirjoitti:

Tässäkin tapauksessa suomen rakennuspalvelun sivut näyttävät erittäin kömpelöiltä ja epäammattimaisilta. En ostaisi tuolta firmalta mitään. He myöskin menettävät asiakkaita, sillä sivujen hakukoneoptimointiin ei ole panostettu lainkaan. Kun asiakkaat etsivät rakennuspalveluja, löytävät he paljon helpommin ja nopeammin kiljpailijoiden kotisivuille. Eli muutaman satasen säästö kotisivujen hinnassa voi aiheuttaa tuhansien eurojen arvosta urakoita muille. Jopa 10 000 - 100 000 euron urakat voivat mennä ohitse, kun tarjousta ei koskaan pyydetä.

Lue lisää

Työskentelen itsekin internetsivuja tarjoavassa yrityksessä yrittäjänä ja ei minulla ole mitään sitä vastaan, että joku tekee sivuja edullisesti, niin minäkin teen. Tottakai riippuu yrityksestä millaiset sivut tarvitsee ja mihin halkuaa panostaa.

Olen tehnyt edulliset sivut usealle pienelle yritykselle ja niistä on tehty takoituksella vaatimattomat aluksi. Joomla kuitenkin tarjoaa helpon tavan päivittää sivustoa jatkossa ulkoasultaan sekä ominaisuuksiltaan.

Se on totta, että hakukoneoptimointia kannattaisi tehdä ja siihen kannattaisi panostaa, mutta tietenkin asiakkaan maksuhalukkuus sekä kyky vaikuttaa.

Muutoin nuo edelläolevat sivut ei ole vakiopohjalla vaan näyttäisivät olevan sitegroundin sivupohjalla. Eli ei siis tekijän itsensä tekemät. Header on vaihdettu ja mielestäni vieläpä todella tökerösti. Alkuperäisen sivupohjan voitte katsoa:

http://www.bestofjoomla.com/index2.php?option=com_bestoftemplate&task=demo&no_html=1&id=1286

Sivupohja on alunperin erittäin tyylikäs. Arvioisin sivujen hinnaksi sellaisen 85€ mikäli asiakas ei ole antanut tekstejäkin.

Mielestäni tuollaisillekin sivuille täytyy olla tekijät ja edulliset sivut täytyykin tehdä noin, jotta saadaan myytyä laadukkaampia sivustoja järkevään hintaan.

niinpä niin... kirjoitti:

Tässäkin tapauksessa suomen rakennuspalvelun sivut näyttävät erittäin kömpelöiltä ja epäammattimaisilta. En ostaisi tuolta firmalta mitään. He myöskin menettävät asiakkaita, sillä sivujen hakukoneoptimointiin ei ole panostettu lainkaan. Kun asiakkaat etsivät rakennuspalveluja, löytävät he paljon helpommin ja nopeammin kiljpailijoiden kotisivuille. Eli muutaman satasen säästö kotisivujen hinnassa voi aiheuttaa tuhansien eurojen arvosta urakoita muille. Jopa 10 000 - 100 000 euron urakat voivat mennä ohitse, kun tarjousta ei koskaan pyydetä.

Lue lisää

Pakko vastata tähän nyt vuoden jälkeen kun tähän törmäsin:

Sivuhan ei ole enää sama, kyseinen ei ole minun tekemäni.

ei ole ilmeisesti ammattilainen työssään, koskaa kiukuttelee tuolla tavalla.
Ammattilainen ei tälläiseen puutu ja jos on tosi ammattimies, niin luulisi hukkuvan työnpaljouteen.

Näin siinä käy kun firmat ei palkaa työntekijöitä, jotkut eivät vaan jaksa istua sen kaljapullon äärellä kotinurkissa vaan oikeasti haluaa tehdä jotain.

niinpä niin... kirjoitti:

Tässäkin tapauksessa suomen rakennuspalvelun sivut näyttävät erittäin kömpelöiltä ja epäammattimaisilta. En ostaisi tuolta firmalta mitään. He myöskin menettävät asiakkaita, sillä sivujen hakukoneoptimointiin ei ole panostettu lainkaan. Kun asiakkaat etsivät rakennuspalveluja, löytävät he paljon helpommin ja nopeammin kiljpailijoiden kotisivuille. Eli muutaman satasen säästö kotisivujen hinnassa voi aiheuttaa tuhansien eurojen arvosta urakoita muille. Jopa 10 000 - 100 000 euron urakat voivat mennä ohitse, kun tarjousta ei koskaan pyydetä.

Lue lisää

Menettävät asiakkaita? Mitäs jos ei olisi sivuja ollenkaan? Tää on sitä jossittelua....