Mikä järki on pelata pokeria kun se nykyään on mennettänyt arvonsa ohivetäjien takia? Pelasin tuossa turnausta jossa oli enää 90 pelaajaa jäljellä. itsellä oli n. 4000 merkkiä. Joku jolla oli 800 merkkiä löi all:in. Itse maksoin KQ:lla, pöydän merkkihai(20000) maksoi myös. Floppi Q86, Löin all in. Merkkihai maksaa. Se näyttää KJ:n. Toisella oli 77. Itse siis huomattavassa etulyöntiasemassa. Turniin tuli sitten 10 ja riveriin 9. Mietin vaan että mikä järki on pelata jos ei "varmat kädet" edes pidä? KJ:llä oli flopin jälkeen 4% voittomahdollisuus, eli selvästi huonoin. Voittaako siis aina jos on eniten merkkejä. Ja mietin myös että miksi maksaa, kun ei ole edes mitään vetoja? vai onko olemassa jonkinlaisia huijausohjelmia? Ja tämä kaikki tapahtui yllätysyllätys, PAFILLA.
Ohivetäjät pilaavat pokerin
25
2597
Vastaukset
- ............
Tosiasiahan on se, että ainut keino pärjätä pokerissa on tehdä vähemmän virheitä kuin vastustajat.
Jokakerta kun joudut ohivedetyksi on vastustaja tehnyt virheen ja luckboxannu, shit happens.
OK. Turnauksissa toki pitää ottaa huomioon palkintostruktuuri ja merkkimäärät, jotka voivat muuttaa todennäköisyyksien valossa voitollisen pelin, rahallisesti tappiolliseksi.
Mutta silti, kun koet ohivedon onnittele itseäsi hyvästä pelistä lyö uutta matoo koukkuu.- ohivetoja aina
mitä järkee on koko pokerissa, 5x aa lla all-inniin menny ja jollain 23sella painellaan ohi,manipuloitua koko nettipokeri,pokerisivun pitäjät vaan tienaa,pirullista kieroilua..
- ultrame8
ohivetoja aina kirjoitti:
mitä järkee on koko pokerissa, 5x aa lla all-inniin menny ja jollain 23sella painellaan ohi,manipuloitua koko nettipokeri,pokerisivun pitäjät vaan tienaa,pirullista kieroilua..
Olet varmaan vain pelannut freerolleja kun tommosta tulee.... Minä pelailen 1-2€ blindeilla enkä ole kertaakaan nähnyt ketään allinissä preflop pelissä ilman parmempaa kättä kuin AQ. Tietysti on suuri ero kun sinä ett osaa pelata pokeria voitollisesti kun annat mahdollisuuden edes toisille katsoa floppia 23 kun sinulla on AA se on aina vähintään 8bb reissu.
- näkökulmaa
Saitti saa sitä enemmän ja nopeammin kerättyä turnauksen osallistumismaksuja, mitä nopeempaa pelaajia tippuu. Tippunut pelaaja aloittaa uuden turnauksen ja maksaa siitä siis maksun. Ison stäkin voitto siis hyödyttää saittia. Ja rahapöydissä ohivedot ja osuvat kortit tarkoittaa kovempaa panostusta ja sitä kautta isompaa rakea. Yksinkertaista liiketoimintaa ja voiton maksimointia. Huijausta tosin, kun korttigeneraattori ei ole satunnainen. Itse pelaan vain freerolleja ja ilmaiset bonusrahat ilman depoa.
PS. Juuri päättyi freerolli, josta onnistuin puolustusvoittona saamaan 50 senttiä. No, menin limit 5s/10s pöytään ja toisessa kädessä sain kärjen kiinni. Siinä sitten panosteltiin all-in ja lopulta minusta vedettiin suoralla ohi. Se siitä.- ultrame8
Mitä hyötyä pokerisivulla olisi ohivedoista? ei tule yhtään parempaa rakea kun pelaajitten stäckit loppu ja joutuu aloittamaan nostan frolli taas 0.05-0.10€ blindeilla miettikää vähän niitä vain tulee ei voi mitään ei paras käsi aina voita!
- sanomaan tuo
ultrame8 kirjoitti:
Mitä hyötyä pokerisivulla olisi ohivedoista? ei tule yhtään parempaa rakea kun pelaajitten stäckit loppu ja joutuu aloittamaan nostan frolli taas 0.05-0.10€ blindeilla miettikää vähän niitä vain tulee ei voi mitään ei paras käsi aina voita!
kun saat sen ymmärrettävään muotoon.
- _maksimoi voiton!
ultrame8 kirjoitti:
Mitä hyötyä pokerisivulla olisi ohivedoista? ei tule yhtään parempaa rakea kun pelaajitten stäckit loppu ja joutuu aloittamaan nostan frolli taas 0.05-0.10€ blindeilla miettikää vähän niitä vain tulee ei voi mitään ei paras käsi aina voita!
Jokaisella pokerisivustolla on omia pokeribotteja, jotka maksimoivat saitin tuoton. Nämä ovat juuri niitä takaoven ohivetäjiä, joita ei saa millään korotettua ulos.
- Pol Bot
_maksimoi voiton! kirjoitti:
Jokaisella pokerisivustolla on omia pokeribotteja, jotka maksimoivat saitin tuoton. Nämä ovat juuri niitä takaoven ohivetäjiä, joita ei saa millään korotettua ulos.
Nämä botit ovat juuri niitä nimimerkkejä, jotka tulevat, häipyvät etkä näe niitä enää toistamiseen. Yleensä niiden nickeissä on aina satunnaisten kirjainten kanssa jotain numerosarjoja.
- ............
Pol Bot kirjoitti:
Nämä botit ovat juuri niitä nimimerkkejä, jotka tulevat, häipyvät etkä näe niitä enää toistamiseen. Yleensä niiden nickeissä on aina satunnaisten kirjainten kanssa jotain numerosarjoja.
Tääl on taas foliohattujen kokoontumisajot meneillänsä.
JIIHAAA - Pol Bot
............ kirjoitti:
Tääl on taas foliohattujen kokoontumisajot meneillänsä.
JIIHAAAOlen foliohattu ja ylpeä siitä.
- Olen foliohattu
............ kirjoitti:
Tääl on taas foliohattujen kokoontumisajot meneillänsä.
JIIHAAAJos Foliohatulla tarkoitetaan henkilöä, joka suhtautuu epäillen nettipokerin luotettavuuteen niin minäkin ilmoittaudun tähän joukkoon kiiltävään.
- lowroller31
Tuskin tämä nyt oli tosissaan kirjoitettu. Taas lensi kahvit näppikselle. :)
Aika aasi peli muuten maksaa shortstäkin pusku KQ:lla- aasi . .
aasi.
- The Rat
> Aika aasi peli muuten maksaa shortstäkin pusku KQ:lla
Korotuksestakaan ei oikein olisi hyötyä, kun toisella on kaikki rahat jo keskellä, joten vaihtoehdot ovat kippi tai maksu...
Ja kun shorttistakilla turneeta pelataan, on pakko hakea sitä talouden tuplaamista vähän huonommillakin korteilla. Nähdäkseni KQ on tuossa tilanteessa aika todennäköisesti 50-60 mahiksilla pelaamassa, joten ihan kannattavaa maksaa.
Ihan kokonainen kuvaus pf-pelistä tuossa ei tullut ilmi. Esimerkiksi blindien koot kiinnostavat, ja se missä positiossa tämä chipleaderi istui... On täysin mahdollista että pf-maksu oli hänenkin osaltaa perusteltu.
Aloittaja teki kyllä nähdäkseni selvän virheen pistäessään allit pelkällä kärkiparilla chipleaderiä vastaan. Potissa oli silloin jo aika paljon rahaa (blindeista vähän riippuen), joten chipuleedulla saattoi olla ihan perusteetkin maksaa... Turnauksessahan rahan arvo on kääntäen verrannollinen chippimäärään (tahtoo sanoa, 2000 chippiä on paljon vähemmän, jos taskussa on vaikkapa 20 000 kuin 4000). - lowroller31
The Rat kirjoitti:
> Aika aasi peli muuten maksaa shortstäkin pusku KQ:lla
Korotuksestakaan ei oikein olisi hyötyä, kun toisella on kaikki rahat jo keskellä, joten vaihtoehdot ovat kippi tai maksu...
Ja kun shorttistakilla turneeta pelataan, on pakko hakea sitä talouden tuplaamista vähän huonommillakin korteilla. Nähdäkseni KQ on tuossa tilanteessa aika todennäköisesti 50-60 mahiksilla pelaamassa, joten ihan kannattavaa maksaa.
Ihan kokonainen kuvaus pf-pelistä tuossa ei tullut ilmi. Esimerkiksi blindien koot kiinnostavat, ja se missä positiossa tämä chipleaderi istui... On täysin mahdollista että pf-maksu oli hänenkin osaltaa perusteltu.
Aloittaja teki kyllä nähdäkseni selvän virheen pistäessään allit pelkällä kärkiparilla chipleaderiä vastaan. Potissa oli silloin jo aika paljon rahaa (blindeista vähän riippuen), joten chipuleedulla saattoi olla ihan perusteetkin maksaa... Turnauksessahan rahan arvo on kääntäen verrannollinen chippimäärään (tahtoo sanoa, 2000 chippiä on paljon vähemmän, jos taskussa on vaikkapa 20 000 kuin 4000).Niin tässähän ei tosiaan mainittu blindejä eikä positioita, mitkä on aika oleellista tietoa.
Ja siis toki tarkoitin, että KQ pitäisi kipata. KQ on kuitenkin aika surkea käsi. tai kyllähän sillä itse voi hyvinkin lyödä, mutta sortin puskua ei ole mitään järkeä maksaa, kun on parhaimmillaan flipissä.
No jos nyt kuitenkin näin pelataan, niin tottakai tuohon floppiin lyödään.
- Ohivetäjät
tekevät pokerit. Niinhän se pitäs olla, että jos kädessä pre-flop AA ni oot sitten voittanut potin, kun se on sitten ohiveto jos 88 saa setin vaikka floppiin! Kannattaa sit varmaan lopettaa se kortin läiskintä ja keskittyä RAYn peleihin. Alotat vaikka ihan perus poksulla ja ei tule ohivetoja, voitat täpärillä juuri sen summan kun pitääkin. (kannattaa valmistautua häviämään rahasi, mutta niinhän sinä olet tehnyt kun ohivetäjät vie sun manit)
UGH! - janne1990
Eli minulla on vähän samanlaista asiaa, kun oikeasti saan käteeni esim. KK / AA, niin en todellakaan mene heittämään heti all-in. Yritän ottaa sieltä pari pelaajaa mukaan tuntuvalla korotuksella. Mutta se alkaa vituttamaan, kun sieltä lähtee maksamaan blindien ollessa 15/25 joku aloitteleva pokerinpelaaja J4:lla (esimerkki) sen minun korottaman summan 250-500 ja floppiin pärähtää J54, kunnes minun on mentävä all-in ja todettava, että tulipas hävittyä huonolle pokerinpelaajalle. http://pokeriboonukset.blogit.fi/
- aögtalöertquo
On tämä touhu välillä uskomatonta paskaa. Mistä helvetistä näitä ohivetäjiä aina vaan riittää. Se on ihan turhaa paskanjauhantaa, että ohivetäjä pelaa väärin, ja voit onnitella itseäsi oikein pelatusta kädestä. Se ei paljon lämmitä onko pelannut oikein, jos rahat menee väärään osoitteeseen.
Tässä on nyt sulanut pelikassasta ohivetojen takia noin puolet vajaan viikon kuluessa. Omalle kohdalle ne eivät tietenkään osu, sillä pakko on jo ruveta puskemaan vähän epätoivoisemmillakin käsillä.
Vetäkää kaikki tumppuunne, jotka ette osaa kipata ollessanne jäljessä.- _pelaa 72o:lla
_ja voittaa kaikki muut riverillä.
- _on HAI!
_pelaa 72o:lla kirjoitti:
_ja voittaa kaikki muut riverillä.
Olen siis aina jäljessä AA:llani, koska talon botti on niin taitava pelaaja, todellinen HAI!
- äasodåpjöah
_on HAI! kirjoitti:
Olen siis aina jäljessä AA:llani, koska talon botti on niin taitava pelaaja, todellinen HAI!
Talon boteista tai toisten käsikorttiennäköohjelmista en tiedä, enkä ota kantaa, mutta idiootteja pöydissä kumminkin riittää.
- botcracker
äasodåpjöah kirjoitti:
Talon boteista tai toisten käsikorttiennäköohjelmista en tiedä, enkä ota kantaa, mutta idiootteja pöydissä kumminkin riittää.
Itse pelaan kiitollisena b2b-verkossa koska siellä on juuri näitä pelaajia (botteja) jotka maksavat mitä vain ollessaan jäljessä. Kun te inisijät siellä pelaisitte esim. kuukaudessa 10 000- 50 000 kättä niin tajuaisitte, että loppu tulos on tälläisellä "aika jänteellä" mitattuna VITUSTI PLUSSAA.
Eli jos osaa pelata ja ennen kaikkea keskittyy marinaa enemmän pelaamiseen voi olla voitollinen pelaaja.
Kun häviät AA vs 22 mahdollisuutesi voittaa on 4/5. 80% siis todellakin tarkoittaa sitä, että kaiken järjen mukaan häviät yhden kerran viidestä! Jos se kerta viidestä sattui olemaan juuri sinun huono tsägäsi ja yhden binin rollisi loppu. Otan osaa.
...keskittykää peliin
Crack the Bot
Hit the pot ;) ;) ;) - älylimolotna
botcracker kirjoitti:
Itse pelaan kiitollisena b2b-verkossa koska siellä on juuri näitä pelaajia (botteja) jotka maksavat mitä vain ollessaan jäljessä. Kun te inisijät siellä pelaisitte esim. kuukaudessa 10 000- 50 000 kättä niin tajuaisitte, että loppu tulos on tälläisellä "aika jänteellä" mitattuna VITUSTI PLUSSAA.
Eli jos osaa pelata ja ennen kaikkea keskittyy marinaa enemmän pelaamiseen voi olla voitollinen pelaaja.
Kun häviät AA vs 22 mahdollisuutesi voittaa on 4/5. 80% siis todellakin tarkoittaa sitä, että kaiken järjen mukaan häviät yhden kerran viidestä! Jos se kerta viidestä sattui olemaan juuri sinun huono tsägäsi ja yhden binin rollisi loppu. Otan osaa.
...keskittykää peliin
Crack the Bot
Hit the pot ;) ;) ;)Niin, plussaa miinus ne saatanan ohivetäjien persevedot. Kun te saatanan todennäköisyyksien laskijat tajuaisitte sen, että olette hävinnyt rahaa jokaisella kohtaamallanne ohivedolla.
Todennäköisyydet pitävät paikkansa kyllä prosentteina, mutta lopulta tulee se vitullinen ohiveto, joka syö nekin voitot. - The Rat
älylimolotna kirjoitti:
Niin, plussaa miinus ne saatanan ohivetäjien persevedot. Kun te saatanan todennäköisyyksien laskijat tajuaisitte sen, että olette hävinnyt rahaa jokaisella kohtaamallanne ohivedolla.
Todennäköisyydet pitävät paikkansa kyllä prosentteina, mutta lopulta tulee se vitullinen ohiveto, joka syö nekin voitot.> Kun te saatanan todennäköisyyksien laskijat tajuaisitte sen,
> että olette hävinnyt rahaa jokaisella kohtaamallanne ohivedolla.
Totta kai jokaiseen ohivetoon häviää rahaa. Ja vastaavasti voittaa kun toinen ei vedä ohi.
Ja kun ohivetoja sattuu harvemmin kuin ohivetämättömiä, jää keskimäärin voitolle. - pelaa pellet!
The Rat kirjoitti:
> Kun te saatanan todennäköisyyksien laskijat tajuaisitte sen,
> että olette hävinnyt rahaa jokaisella kohtaamallanne ohivedolla.
Totta kai jokaiseen ohivetoon häviää rahaa. Ja vastaavasti voittaa kun toinen ei vedä ohi.
Ja kun ohivetoja sattuu harvemmin kuin ohivetämättömiä, jää keskimäärin voitolle.jee vittu jossai freerollis tuli rotsii. jee jee. pelatkaa "oikeita" turnauksia. (buy-in $500 $40 tai enemmän)
ketää varmaa kiinnosta jossai 6egen frollissa et millä hanskalla sitä pelaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123620MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar701915Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421588Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811204Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja641027Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33978Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60843- 171834
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768