Tietämätön

kysyy3

Että mitäs sitten, jos menisin naimisiin,ja minulla on pelkkää velkaa,siis asunnosta,ja se mies tulisi tähän asunton ja ei tehtäis avioehtoa,niin jos sitten erottaisi ,niin mitäs sitten?Sillä miehellä ei olisi omaisuutta ollenka.Tai jos kuolisin,niin saisiko hän jäädä tähän,jos jatkaa velan maksua?Minulla on yksi tytär.Ymmärsikö kukaan,mitä tarkoitan:)

9

1241

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • duiosoujf

      Jos sinulla on "pelkkää velkaa" asunnosta, niin sinulla on myös asunto, joka on omaisuutta.

      • kysyy3

        Aivan,olet oikeassa.Mutta osaatko sanoa,jos ero tulisi,kuin kävisi?Ilman avioehtoa siis.


      • <anasj
        kysyy3 kirjoitti:

        Aivan,olet oikeassa.Mutta osaatko sanoa,jos ero tulisi,kuin kävisi?Ilman avioehtoa siis.

        velat olisivat sinulla miinuksena. Siis jos olisit velkaa 100 000 ja sitten eroaisitte. Talon arvo olisi vaikka 150 000 niin joutuisit myymään talosi tai antamaan 25 000 tasinkoa (150 000- sinun velkasi 100 000 = 50 000 ja koska olet rikkaampi eli miehellä ei mitään omaisutta niin sinun omaisuutesi puoliksi eli 25 000) eli 25 000 ekeä miehelle joka tapauksessa. Jos kuolisit saisi mies myös 25 000 ja lapseni loput. Mikäli taas miehesi kuolisi et joutuisi antamaan rahaa hänen lapsillee/lähimmille sukulaisillee (perillisille) vaan he jäisivät ilman rahaa.. Näin pelkistetysti tää..


      • <anasj
        <anasj kirjoitti:

        velat olisivat sinulla miinuksena. Siis jos olisit velkaa 100 000 ja sitten eroaisitte. Talon arvo olisi vaikka 150 000 niin joutuisit myymään talosi tai antamaan 25 000 tasinkoa (150 000- sinun velkasi 100 000 = 50 000 ja koska olet rikkaampi eli miehellä ei mitään omaisutta niin sinun omaisuutesi puoliksi eli 25 000) eli 25 000 ekeä miehelle joka tapauksessa. Jos kuolisit saisi mies myös 25 000 ja lapseni loput. Mikäli taas miehesi kuolisi et joutuisi antamaan rahaa hänen lapsillee/lähimmille sukulaisillee (perillisille) vaan he jäisivät ilman rahaa.. Näin pelkistetysti tää..

        niin ja jos miehesi haluaisi jatkaa asumista talossa niin hän voisi tehdä niin jos tyttäresi ei haluaisi jatkaa talossa asumista ja sitten miehesi maksaisi tyttärellesi 25 000 ekeä tai jättää sen kuolemansa jälkeen hoidettavaksi jolloin tyttäresi saisi puolet hänen omaisuudestaa hänen kuolemansa jälkeen.


      • mene noin!
        <anasj kirjoitti:

        niin ja jos miehesi haluaisi jatkaa asumista talossa niin hän voisi tehdä niin jos tyttäresi ei haluaisi jatkaa talossa asumista ja sitten miehesi maksaisi tyttärellesi 25 000 ekeä tai jättää sen kuolemansa jälkeen hoidettavaksi jolloin tyttäresi saisi puolet hänen omaisuudestaa hänen kuolemansa jälkeen.

        hirveetä huuhaata koko sun juttus. Miksi vaivaudut täällä "neuvomaan" ihmisiä?


      • <anasj
        mene noin! kirjoitti:

        hirveetä huuhaata koko sun juttus. Miksi vaivaudut täällä "neuvomaan" ihmisiä?

        meneehän. Kyllä leski voi halutessaan jäädä asumaan taloon. Leski voi pitää pesän jakamattomana. Jos pesä jaetaan saa leski eli mies puolet omaisuudesta. Älä yhtään yritä siinä.


      • nasse-setä
        <anasj kirjoitti:

        niin ja jos miehesi haluaisi jatkaa asumista talossa niin hän voisi tehdä niin jos tyttäresi ei haluaisi jatkaa talossa asumista ja sitten miehesi maksaisi tyttärellesi 25 000 ekeä tai jättää sen kuolemansa jälkeen hoidettavaksi jolloin tyttäresi saisi puolet hänen omaisuudestaa hänen kuolemansa jälkeen.

        ...jakomielisestä vuodatuksesta ei ota kukaan selväjärkinen selvää. Pistekin näkyy olevan kirjoittajalle tuntematon käsite.


      • sdcf
        nasse-setä kirjoitti:

        ...jakomielisestä vuodatuksesta ei ota kukaan selväjärkinen selvää. Pistekin näkyy olevan kirjoittajalle tuntematon käsite.

        Nasse on hyvä ja painuu jonnekin...


      • nasse-setä
        sdcf kirjoitti:

        Nasse on hyvä ja painuu jonnekin...

        vain itse jonnekin...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20v on otettu kiinni

      Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.
      Savonlinna
      367
      13119
    2. Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju
      Maailman menoa
      50
      4204
    3. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      109
      4033
    4. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      29
      3997
    5. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      62
      3849
    6. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      85
      3304
    7. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      63
      3186
    8. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      143
      3132
    9. 104
      3128
    10. Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e
      Maailman menoa
      160
      2785
    Aihe