Tietämätön

kysyy3

Että mitäs sitten, jos menisin naimisiin,ja minulla on pelkkää velkaa,siis asunnosta,ja se mies tulisi tähän asunton ja ei tehtäis avioehtoa,niin jos sitten erottaisi ,niin mitäs sitten?Sillä miehellä ei olisi omaisuutta ollenka.Tai jos kuolisin,niin saisiko hän jäädä tähän,jos jatkaa velan maksua?Minulla on yksi tytär.Ymmärsikö kukaan,mitä tarkoitan:)

9

1295

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • duiosoujf

      Jos sinulla on "pelkkää velkaa" asunnosta, niin sinulla on myös asunto, joka on omaisuutta.

      • kysyy3

        Aivan,olet oikeassa.Mutta osaatko sanoa,jos ero tulisi,kuin kävisi?Ilman avioehtoa siis.


      • <anasj
        kysyy3 kirjoitti:

        Aivan,olet oikeassa.Mutta osaatko sanoa,jos ero tulisi,kuin kävisi?Ilman avioehtoa siis.

        velat olisivat sinulla miinuksena. Siis jos olisit velkaa 100 000 ja sitten eroaisitte. Talon arvo olisi vaikka 150 000 niin joutuisit myymään talosi tai antamaan 25 000 tasinkoa (150 000- sinun velkasi 100 000 = 50 000 ja koska olet rikkaampi eli miehellä ei mitään omaisutta niin sinun omaisuutesi puoliksi eli 25 000) eli 25 000 ekeä miehelle joka tapauksessa. Jos kuolisit saisi mies myös 25 000 ja lapseni loput. Mikäli taas miehesi kuolisi et joutuisi antamaan rahaa hänen lapsillee/lähimmille sukulaisillee (perillisille) vaan he jäisivät ilman rahaa.. Näin pelkistetysti tää..


      • <anasj
        <anasj kirjoitti:

        velat olisivat sinulla miinuksena. Siis jos olisit velkaa 100 000 ja sitten eroaisitte. Talon arvo olisi vaikka 150 000 niin joutuisit myymään talosi tai antamaan 25 000 tasinkoa (150 000- sinun velkasi 100 000 = 50 000 ja koska olet rikkaampi eli miehellä ei mitään omaisutta niin sinun omaisuutesi puoliksi eli 25 000) eli 25 000 ekeä miehelle joka tapauksessa. Jos kuolisit saisi mies myös 25 000 ja lapseni loput. Mikäli taas miehesi kuolisi et joutuisi antamaan rahaa hänen lapsillee/lähimmille sukulaisillee (perillisille) vaan he jäisivät ilman rahaa.. Näin pelkistetysti tää..

        niin ja jos miehesi haluaisi jatkaa asumista talossa niin hän voisi tehdä niin jos tyttäresi ei haluaisi jatkaa talossa asumista ja sitten miehesi maksaisi tyttärellesi 25 000 ekeä tai jättää sen kuolemansa jälkeen hoidettavaksi jolloin tyttäresi saisi puolet hänen omaisuudestaa hänen kuolemansa jälkeen.


      • mene noin!
        <anasj kirjoitti:

        niin ja jos miehesi haluaisi jatkaa asumista talossa niin hän voisi tehdä niin jos tyttäresi ei haluaisi jatkaa talossa asumista ja sitten miehesi maksaisi tyttärellesi 25 000 ekeä tai jättää sen kuolemansa jälkeen hoidettavaksi jolloin tyttäresi saisi puolet hänen omaisuudestaa hänen kuolemansa jälkeen.

        hirveetä huuhaata koko sun juttus. Miksi vaivaudut täällä "neuvomaan" ihmisiä?


      • <anasj
        mene noin! kirjoitti:

        hirveetä huuhaata koko sun juttus. Miksi vaivaudut täällä "neuvomaan" ihmisiä?

        meneehän. Kyllä leski voi halutessaan jäädä asumaan taloon. Leski voi pitää pesän jakamattomana. Jos pesä jaetaan saa leski eli mies puolet omaisuudesta. Älä yhtään yritä siinä.


      • nasse-setä
        <anasj kirjoitti:

        niin ja jos miehesi haluaisi jatkaa asumista talossa niin hän voisi tehdä niin jos tyttäresi ei haluaisi jatkaa talossa asumista ja sitten miehesi maksaisi tyttärellesi 25 000 ekeä tai jättää sen kuolemansa jälkeen hoidettavaksi jolloin tyttäresi saisi puolet hänen omaisuudestaa hänen kuolemansa jälkeen.

        ...jakomielisestä vuodatuksesta ei ota kukaan selväjärkinen selvää. Pistekin näkyy olevan kirjoittajalle tuntematon käsite.


      • sdcf
        nasse-setä kirjoitti:

        ...jakomielisestä vuodatuksesta ei ota kukaan selväjärkinen selvää. Pistekin näkyy olevan kirjoittajalle tuntematon käsite.

        Nasse on hyvä ja painuu jonnekin...


      • nasse-setä
        sdcf kirjoitti:

        Nasse on hyvä ja painuu jonnekin...

        vain itse jonnekin...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      70
      1700
    2. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      14
      1652
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      135
      1231
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      125
      1124
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      83
      807
    6. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      164
      730
    7. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      721
    8. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      408
      638
    9. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      582
    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      525
    Aihe