Tietämätön

Aivan,olet oikeassa.Mutta osaatko sanoa,jos ero tulisi,kuin kävisi?Ilman avioehtoa siis.

kysyy3 kirjoitti:

Aivan,olet oikeassa.Mutta osaatko sanoa,jos ero tulisi,kuin kävisi?Ilman avioehtoa siis.

velat olisivat sinulla miinuksena. Siis jos olisit velkaa 100 000 ja sitten eroaisitte. Talon arvo olisi vaikka 150 000 niin joutuisit myymään talosi tai antamaan 25 000 tasinkoa (150 000- sinun velkasi 100 000 = 50 000 ja koska olet rikkaampi eli miehellä ei mitään omaisutta niin sinun omaisuutesi puoliksi eli 25 000) eli 25 000 ekeä miehelle joka tapauksessa. Jos kuolisit saisi mies myös 25 000 ja lapseni loput. Mikäli taas miehesi kuolisi et joutuisi antamaan rahaa hänen lapsillee/lähimmille sukulaisillee (perillisille) vaan he jäisivät ilman rahaa.. Näin pelkistetysti tää..

<anasj kirjoitti:

velat olisivat sinulla miinuksena. Siis jos olisit velkaa 100 000 ja sitten eroaisitte. Talon arvo olisi vaikka 150 000 niin joutuisit myymään talosi tai antamaan 25 000 tasinkoa (150 000- sinun velkasi 100 000 = 50 000 ja koska olet rikkaampi eli miehellä ei mitään omaisutta niin sinun omaisuutesi puoliksi eli 25 000) eli 25 000 ekeä miehelle joka tapauksessa. Jos kuolisit saisi mies myös 25 000 ja lapseni loput. Mikäli taas miehesi kuolisi et joutuisi antamaan rahaa hänen lapsillee/lähimmille sukulaisillee (perillisille) vaan he jäisivät ilman rahaa.. Näin pelkistetysti tää..

niin ja jos miehesi haluaisi jatkaa asumista talossa niin hän voisi tehdä niin jos tyttäresi ei haluaisi jatkaa talossa asumista ja sitten miehesi maksaisi tyttärellesi 25 000 ekeä tai jättää sen kuolemansa jälkeen hoidettavaksi jolloin tyttäresi saisi puolet hänen omaisuudestaa hänen kuolemansa jälkeen.

<anasj kirjoitti:

niin ja jos miehesi haluaisi jatkaa asumista talossa niin hän voisi tehdä niin jos tyttäresi ei haluaisi jatkaa talossa asumista ja sitten miehesi maksaisi tyttärellesi 25 000 ekeä tai jättää sen kuolemansa jälkeen hoidettavaksi jolloin tyttäresi saisi puolet hänen omaisuudestaa hänen kuolemansa jälkeen.

hirveetä huuhaata koko sun juttus. Miksi vaivaudut täällä "neuvomaan" ihmisiä?

mene noin! kirjoitti:

hirveetä huuhaata koko sun juttus. Miksi vaivaudut täällä "neuvomaan" ihmisiä?

meneehän. Kyllä leski voi halutessaan jäädä asumaan taloon. Leski voi pitää pesän jakamattomana. Jos pesä jaetaan saa leski eli mies puolet omaisuudesta. Älä yhtään yritä siinä.

<anasj kirjoitti:

niin ja jos miehesi haluaisi jatkaa asumista talossa niin hän voisi tehdä niin jos tyttäresi ei haluaisi jatkaa talossa asumista ja sitten miehesi maksaisi tyttärellesi 25 000 ekeä tai jättää sen kuolemansa jälkeen hoidettavaksi jolloin tyttäresi saisi puolet hänen omaisuudestaa hänen kuolemansa jälkeen.

...jakomielisestä vuodatuksesta ei ota kukaan selväjärkinen selvää. Pistekin näkyy olevan kirjoittajalle tuntematon käsite.

nasse-setä kirjoitti:

...jakomielisestä vuodatuksesta ei ota kukaan selväjärkinen selvää. Pistekin näkyy olevan kirjoittajalle tuntematon käsite.

Nasse on hyvä ja painuu jonnekin...

sdcf kirjoitti:

Nasse on hyvä ja painuu jonnekin...

vain itse jonnekin...