kannattaako

eli oon ajatellu hakee kuljetus T.Laaksoselle töihin. kuulin et siel saattais olla hommia. osaako joku sanoa onko hyvä paikka? miten maksaa palkan ja millasta hommaa olis?
7978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

jos sinun pitää sitä täältä SEKOPÄIDEN palstalta kysyä. Mikä palkka ja minkälaista työtä etkö sinä itse todellakaan tiedä mitä työtä sinä olet hakemassa.

Äänestä
  • siis joo tiiän kyl mitä työtä oon hakemassa. mut se mitä haluisin tietää ni kenen ajoja ne ajaa ja sen semmosta. minkälainen homma kokonaisuudessa. ja palkasta että onko tunti vai urakka vai KM. ja onko se sit TES jos on tunti vai mikä. ja miten innokkaita maksamaan. niitäkin on jotka ei kovin innokkaita ole.

    Äänestä

  • hakea kirjoitti:

    siis joo tiiän kyl mitä työtä oon hakemassa. mut se mitä haluisin tietää ni kenen ajoja ne ajaa ja sen semmosta. minkälainen homma kokonaisuudessa. ja palkasta että onko tunti vai urakka vai KM. ja onko se sit TES jos on tunti vai mikä. ja miten innokkaita maksamaan. niitäkin on jotka ei kovin innokkaita ole.

    Tosissaan eikö se kannattais kysyä suoraan työnantajalta tuommoiset asiat, täältä sitä on turha kysyä koska 99,9% näistä sekopäistä ei tiedä tuosta firmasta yhtään mitään niin kuin en minäkään se voi olla hyväkin firma ja jos ei niin tulipahan ainakin kokemusta. Muuta kuin rohkeasti puhelimeen kiinni ja soita sinne firmaan ja kysyt asiat suoraan jos vastaukset ovat niin ja näin mieti silloin kannatkaako mennä.

    Äänestä

Se on hyvä paikka, ja palkka maksetaan 16-31 päivältä 10. päivä, ja 1-15 päivältä 25 päivä, palkka on 10,99€/h

JA hommaa löytyy aivan joka lähtöön

Äänestä
  • Paha paikka oiskin jos pitäis välillä lähteä ilman hommaa.
    Hyvä paikka jos palkan rahana maksavat. Onko niitäkin jotka ei maksa? Sais sitten tilipäivänä vaikka 100 kuormalavaa.

    Äänestä

  • Mutta, mutta, en kylläkään suosittele siis mitään autonkuljettajan hommia, ihan takareijästä ovat jos oikeestaansa miettii, yksityiset pissivät silmään aina kun voi vaan sem tehdä ja eiväthän hekään mitenkään oikeastaan noista yrityksistään tuolla alalla kylläkään rikastu, hyvä jos eivät seisoskele leipäjonoissa. Jotkut oikein sniidarit ovat jopa sielläkin, koska saapi sapuskaa maksamatta,leipäjonot eivät kyllä kuulu tänne Suomeen, se on härskiä touhua tuo leipäjonojuttu, kuka maksaa ne sapuskat? No ne jotka eivät noihin jonoihin mene, ihan sairasta touhua leipäjonot Suomessa, ihmisellä pitää olla oikeus ja kohtuus tossakin asiassa, tai sitten jos pakko on sinne mennä, niin tulojen mukaan sitten. Ei ole oikein että jotkut,no sanoisiko "kitsaat" hyvin toimeentulevat myös käyttävät hyväkseen näin näitä jonoja , ihan väärin, eihän siellä kukaan tuloja kysele. Aivan sairasta touhua se on,mutta eduskunnan p äätöshän se on, HAISTAKAA pitkä VITTU, tai sitten onko mahdollista käydä siellä eduskunnassa syömässä? Siellähän on hyvät safkat, paljonko muuten maksaa siellä annos? Voisiko ajatella että siihenkin taloon voisi tulla vaikka työtön syömään? Kansaahan rtyötönkin edustaa vai? No se ewi kyllä tule onnistumaan,eihän nämä "ahkera-liisat" sitä hyväksyisi mitenkään, vaikka sinne kyllä ihmisiä tulisikin syömään, nälkäänsä.

    Äänestä

  • hyvin tarjottu kirjoitti:

    Mutta, mutta, en kylläkään suosittele siis mitään autonkuljettajan hommia, ihan takareijästä ovat jos oikeestaansa miettii, yksityiset pissivät silmään aina kun voi vaan sem tehdä ja eiväthän hekään mitenkään oikeastaan noista yrityksistään tuolla alalla kylläkään rikastu, hyvä jos eivät seisoskele leipäjonoissa. Jotkut oikein sniidarit ovat jopa sielläkin, koska saapi sapuskaa maksamatta,leipäjonot eivät kyllä kuulu tänne Suomeen, se on härskiä touhua tuo leipäjonojuttu, kuka maksaa ne sapuskat? No ne jotka eivät noihin jonoihin mene, ihan sairasta touhua leipäjonot Suomessa, ihmisellä pitää olla oikeus ja kohtuus tossakin asiassa, tai sitten jos pakko on sinne mennä, niin tulojen mukaan sitten. Ei ole oikein että jotkut,no sanoisiko "kitsaat" hyvin toimeentulevat myös käyttävät hyväkseen näin näitä jonoja , ihan väärin, eihän siellä kukaan tuloja kysele. Aivan sairasta touhua se on,mutta eduskunnan p äätöshän se on, HAISTAKAA pitkä VITTU, tai sitten onko mahdollista käydä siellä eduskunnassa syömässä? Siellähän on hyvät safkat, paljonko muuten maksaa siellä annos? Voisiko ajatella että siihenkin taloon voisi tulla vaikka työtön syömään? Kansaahan rtyötönkin edustaa vai? No se ewi kyllä tule onnistumaan,eihän nämä "ahkera-liisat" sitä hyväksyisi mitenkään, vaikka sinne kyllä ihmisiä tulisikin syömään, nälkäänsä.

    Mutta tuli mieleen 15 vuoden takaa sellainen juttu, kun ei ollut tullut rahaa tilille niin likka, noin 5 vuotias sanoi että mene vaan tonne sisään kyllä ne sitä rahaa antaa, voi voi ja vieläpä kerran, olihan siinä aikoja kun oli pikkaisen hermo kireällä noiden pankkien ja niiden vitun automaattien kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hakea kirjoitti:

eli oon ajatellu hakee kuljetus T.Laaksoselle töihin. kuulin et siel saattais olla hommia. osaako joku sanoa onko hyvä paikka? miten maksaa palkan ja millasta hommaa olis?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu