Linux ottaa ensimmäisen askeleen kohti maksullista käyttöjärjestelmäänsä vaikka ovat aina korostaneet sitä että se on ilmainen.
Red Hat lopetetaan ilmaisversiona kokonaan ja yrityksiä kehoitetaan siirtymään maksulliseen Red Hat Enterprise Linuxiin.
Milloin sitten on muitten sovellusten vuoro sen aika näyttää. Mitään niin hyvää en ole Linuxista löytänyt että maksaisin siitä. Jos maksan jostain käyttiksestä niin se on kyllä tulevaisuudessa ilmestyvä Microsoftin Longhorn.
http://koti.mbnet.fi/rauno2/
Red Hat lopetetaan ilmaisversiona kokonaan ja yrityksiä kehoitetaan siirtymään maksulliseen Red Hat Enterprise Linuxiin.
Milloin sitten on muitten sovellusten vuoro sen aika näyttää. Mitään niin hyvää en ole Linuxista löytänyt että maksaisin siitä. Jos maksan jostain käyttiksestä niin se on kyllä tulevaisuudessa ilmestyvä Microsoftin Longhorn.
http://koti.mbnet.fi/rauno2/
Vastaukset 28
Vanhimmat
Red Hat onkin voittoa tavoitteleva yhtiö. Toisin kuin Red Hat Linux, esimerkiksi Debian Gnu/Linux ei koskaan tule muuttumaan maksulliseksi(http://www.debian.org/social_contract ).
Sovelluksista en olisi huolissani. Suurin osa niistä kun on levitetty GPL(http://www.gnu.org/licenses/gpl.txt ) lisenssin alla. GPL lisenssin alla olevia ohjelmia voi levittää(mutta vain GPL lisenssin alla) ja muokata vapaasti, joten myyminen ei ole kovin kannattavaa(koska ostetut ohjelmat voi laittaa nettiin laillisesti jakoon).
Oletko muuten kokeillut Linuxia. Jos et niin älä sano siitä yhtään mitään. Täällä sodat alueella kun joka päivä joku joka ei edes Linuxia ole kokeillut haukkuu sitä "bugiseksi paskaksi".
Mandrake 9.1 on toisena käyttiksenäni ja muitakin sovelluksia olen kokeillu. Kyllähän se ilmaisuutensa ansiosta varmaankin koneellani pysyy ja käytänkin sitä muutaman kerran viikossa mutta XP on kuitenkin pääasiallinen käyttikseni.
Muuten ensimmäinen "tietokoneeni" oli -82 ostamani Legendaarinen Commodore 64 ja vaihdoin sen vuonna -87 Commodore 128c:ksi joka vieläkin on tallella.
kuten kuvasta näkyy, kuuluu toimenpide maailmanlaajuiseen Palladium hankkeeseen, jossa ensimmäinen vaihe on saada MS ainoaksi ohjelmatuottajaksi loppukäyttäjälle.
Sen jälkeen muodostetaan maailmanlaajuinen valvontasysteemi, johon kaikki koneet raportoi jokaisen tekemänsä toimenpiteen.
Yhtenäistäminen varmistaisi systeemin toimivuuden ja valvonnan aukottomuuden.
Pikku hiljaa myös kaikki palvelut siirtyy MS:n hallintaan.
Nyt puhutaan jo Googlenkin ostamisesta.
Luultavasti tulevaisuudessa pitää jokaisella olla oma kannettava "communigaattori", joka pitää yhteyden ja rekisteröi kaikki yksilön teot ja liikkumiset.
PS. Sitä saatte, mitä pyydätte.
"Sivusto toimii parhaiten IE selaimella"
Esimerkiksi Operassa ei kävijälaskuri toimi.
...olisi voinu kyllä jättää tekemättä.
Kestääkö sinun sivusi arvostelun.
Vieraskirjasta löytyi hauska juttu:
"Kotisivujen tekemisen oppii kyllä kun intoo riittää tarpeeksi paljon eikä vaadi että heti pitäis olla näkyvää tulosta. Voisin vaikka opettaa aikani kuluksi jos asuisit tarpeeksi lähellä."
håhåhååhåhååhåhhåhåhåHÅHÅHÅÅHÅHÅÅÅHÅHÅÅÅÅÅÅ
Koska muuten itse ajattelit opetella? Aloita korjaus vaikka noista:
5 The tag: "link" doesn't have an attribute: "icon" in currently active versions.
59 The tag: " td" is invalid inside tag: "p". The "p" end tag is optional. Validation will proceed as if the tag were ended.
59 In HTML 4.0, FONT is deprecated. It may become obsolete in future versions, consider using style sheets instead.
59 In HTML 4.0, U is deprecated.
62 The tag: " tr" is invalid inside tag: "p". The "p" end tag is optional. Validation will proceed as if the tag were ended.
64 In HTML 4.0, FONT is deprecated. It may become obsolete in future versions, consider using style sheets instead.
69 The tag: " tr" is invalid inside tag: "p". The "p" end tag is optional. Validation will proceed as if the tag were ended.
86 The tag: " td" is invalid inside tag: "p". The "p" end tag is optional. Validation will proceed as if the tag were ended.
87 In HTML 4.0, FONT is deprecated. It may become obsolete in future versions, consider using style sheets instead.
88 The tag: " div" is invalid inside tag: "p". The "p" end tag is optional. Validation will proceed as if the tag were ended.
88 The tag: "table" doesn't have an attribute: "bordercolor" in currently active versions.
88 The tag: "table" doesn't have an attribute: "bordercolordark" in currently active versions.
89 The tag: "table" doesn't have an attribute: "bordercolorlight" in currently active versions.
92 The tag: " div" is invalid inside tag: "p". The "p" end tag is optional. Validation will proceed as if the tag were ended.
102 The tag: " td" is invalid inside tag: "p". The "p" end tag is optional. Validation will proceed as if the tag were ended.
106 The tag: " tr" is invalid inside tag: "p". The "p" end tag is optional. Validation will proceed as if the tag were ended.
109 In HTML 4.0, FONT is deprecated. It may become obsolete in future versions, consider using style sheets instead.
110 In HTML 4.0, FONT is deprecated. It may become obsolete in future versions, consider using style sheets instead.
112 In HTML 4.0, FONT is deprecated. It may become obsolete in future versions, consider using style sheets instead.
115 The tag: " p" allows optional end tag. End tag: "table" closes "p" context. Validation will proceed as if the tag were ended.
117 In HTML 4.0, FONT is deprecated. It may become obsolete in future versions, consider using style sheets instead.
"Sivusto toimii parhaiten IE selaimella"
http://www.guninski.com/browsers.html
*lisää vettä myllyyn*
Koita nyt tajuta että Microsoft (R) Intttternet EXlosive (TM) Selain (C) on ainoa, oikea ja se toimii Microsoft-standardien mukaisesti. Siis mikään eikä kukaan voi olla oikeassa enemmän kuin Bill(TM) Gates(R), joten on aivan turha luulla että joku Wee-3 tietäisi mitään inttternet-sivujen teosta. Sama koskee laadukkaalla Microsot (TM,R,C) Windowsilla tehtyjä sivuja, niistä näkyy että rahalla ostettu Windows(TM..)käyttöjärjestelmä on pätevämpi ja paras kaikista muista.
"Sama koskee laadukkaalla Microsot (TM,R,C) Windowsilla tehtyjä sivuja, niistä näkyy että rahalla ostettu Windows(TM..)käyttöjärjestelmä on pätevämpi ja paras kaikista muista. "
Korjaan: Sama koskee laadukkaalla Microsot (TM,R,C) Windowsilla(R) tehtyjä sivuja, niistä näkyy että rahalla ostettu Windows(TM..)käyttöjärjestelmä on pätevämpi ja paras kaikista muista.
Nyt on oikein. Meidän täytyy pitää huoli, että microsoftin tavaramerkkejä käytetään oikein. Muista lukea myös käyttöohjeet: http://www.google.fi/search?q=cache:4JEzAQNZd2gJ:www.microsoft.com/finland/permission/t-mark/g-lines.htm
että Microsoft ei keksinyt html-kieltä, Microsoft ei keksinyt www-sivustoa, ei http-protokollaa, ei nettiä. Microsoft on tehnyt omia muunnoksiaan ainoastaan ja sillä ei ole muita standardeja kuin omansa jotka ovat siis Mikkiksen omia standardeja eikä alkuperäisiä aitoja standardeja.
Sitäpaitsi W3C organisaatio on se joka koittaa pitää langat käsissään eli laatii standardit joita Mikkiksenkin kuuluis noudattaa vaan joka ei niitä itsepäisyydessään noudata.
Tais olla taas Pentti "Peelo" Neljäkasikutonen äänessä tuossa nyt valistajan nimimerkillä??
Kyllä vaan. Kuten aivan oikein ymmärsit tuo "Microsoft(R...)" juttu oli selvästi kirjoitettu tosissaan.
Sarkasmissa on se paska puoli, että aina löytyy joku joka ei sitä sillä kertaa ymmärrä.
:)
Olet oikeassa pitäisi minun lukea nuo tekstit kunnolla ennen kuin kirjoittelen(joka ei onnistu kun olen taas vaihteeksi näin pirteä).
No niin tottavie pitäisi. Aina kanssa sinäkin suunapäänä kaikkialla.
Jotenkin luulin kuitenkin että taisin sitä piikkiä iskeä sinua ennen kirjoittaneelle. Tai sitten sinä koukutat minua nyt kunnolla ja minä idiootti en sitä vain tajua :)
Mulleko sen piikin tarkotit? :( Höh. Eikös se piikki pitäis olla pikemmin tolle Micro$ucks-ylijumalaa ylistävälle nimimerkille valistaja??? Mehän kaikki tiedämme että mikkis ei ole itse tehnyt mitään, aina on kopioinut toisilta ja niitä muunnellut.
Ja kun luet vielä valistaja-nimimerkin postauksen tarkkaan tuumaillen niin huomaat, että hänkin lienee kyseisen asian sisäistänyt.
Joten voimme päätellä, että minä olen tyhmä ja vainoharhainen.
Osui ja uppos. Onnittelen.
html katuu harhaoppisuuttaan "Wee-3":n parissa ja
lupaa parantaa tapansa ja ajaa kaikki unix:t ja Linux:t /dev/null:n. Olisihan html:n pitänyt tietää, että Window$(TM,R,C) on ainoa oikea tapa tehdä asiat oikein.
*html ryhtyy nyt asentamaan Windows(TM,R,C)XP:tä*
http://unix.rulez.org/~calver/pictures/WinXP.jpg
*html kohtasi odottamattomia ongelmia asennuksessa, html pyytää nöyrästi apua Window$ XP guruilta*
:-)))) olimpaha kuolla nauruun ...
Miten nuo sivut liittyivät Longhorniin (tai Linuxin ilmaisuuteen)?
Jätän yleensä sivujeni osoitteen ikäänkuin käyntikortiksi. Siellä sitten joko käy tai ei. Pakollistahan se ei ole eikä vahinkookaan aiheuta jos sattuu vilkaiseen.
Eikö ole vähän arveluttavaa käyttää käyntikorttia, joka kertoo ettei sivun tekijä osaa tuottaa standardin mukaista HTML-koodia?
Kyllä se laskuri ainakin mun Oopperalla näkyy...
Asialla olis ehkä jotain merkitystä jos yrittäisin kaupata jollekin taholle sivujen tekoa mutta näinhän en tee enkä koskaan tule harkitsemaankaan.
"Käyntikorttini" kertoo vain lähinnä sen kuka ja mistä ja mitä teen.
Sitten toinen asia minkä olen huomannu että ei yhtäkään sivua ole vielä vastaan tullu mitä ei jollain lailla olis joku morkannu joko ulkoasultaan tai koodiltaan. On vähän samanlaiset piirteet kuin autoissakin tai tuolla kamerapalstalla.
Totta mooses :-D
Ihan OK sivu, ei siinä mitään. Esitän kuitenkin yhden pikku idean: kannattaisiko hivenen harkita joko taustaväriä tai navigaatiolistan tekstin värin muuttamista? Se liukuefekti on aiks makee, mutta tummansininen perusväri mustalla taustalla...