rikollisista toimista.
Alapuolella oleva kirjoitus on kopio, mutta on niin asiaa kun olla voi. Tuon sen vielä kerran esille.
Koko suomen poliisi on tavallaan järjestäytynyt rikollisjärjestö.Tavalliset partiopoliisit,eli yleensä vanhemmat konstaapelit ja yli-konstaapelit käyttävät juoppoihin ja muihin hörhöihin,kuten myös joskus "tavallisiin"ihmisiin väkivaltaa,yleensä se tehdään niin että sitä ei nää ketään muu kuin putkan ovella seisova vartija,joka ei luonnollisestikaan uskalla tehdä konstaapeleista valitusta.Usein myös siksi että vartijat ja kenttäpoliisit ovat hyviä kavereita keskenään.
Ja ne ketkä väittää että putkissa on kamerat,ovat väärässä.Joissakin voi olla,mutta läheskään kaikissa ei ole.Taitaa olla aika tarkkaan puolet ja puolet.ja mitä sitten vaikka olisikin,kukaan ei usko huumetokkurassa olevaa narkomaania jos tämä tekee valituksen,nauhoja tuskin edes tarkistetaa.ainoa tapa siis mahdollisesti kostaa on omankädenoikeus.Tähän en tietysti ketään yllytä,mutta näin se vaan usein menee.
Mitä ylemmäs mennään "arvo-asteikossa" sitä kierommaksi peli menee,partiopoliisit syyllistyvät vakaviin tekoihin,kuten mainitsemaani hörhöjen pahoinpitelyihin ja näiden omaisuuden kajoamiseen,mutta poliisi "herrat"syyllistyvät jo oikeasti koviin rikoksiin,kuten olemme lehdistä lukeneet huumekauppoihin jne..ja ne on vaan ne jotka on tullut päivän valoon..
Toivottavasti päättäjät,kuten sisäasiainministeriö jo heräisi,ja alkaisivat valvomaan myös poliiseja,jotka selvästikin ovat mitä pahimpia rikollisia..
Alapuolella oleva kirjoitus on kopio, mutta on niin asiaa kun olla voi. Tuon sen vielä kerran esille.
Koko suomen poliisi on tavallaan järjestäytynyt rikollisjärjestö.Tavalliset partiopoliisit,eli yleensä vanhemmat konstaapelit ja yli-konstaapelit käyttävät juoppoihin ja muihin hörhöihin,kuten myös joskus "tavallisiin"ihmisiin väkivaltaa,yleensä se tehdään niin että sitä ei nää ketään muu kuin putkan ovella seisova vartija,joka ei luonnollisestikaan uskalla tehdä konstaapeleista valitusta.Usein myös siksi että vartijat ja kenttäpoliisit ovat hyviä kavereita keskenään.
Ja ne ketkä väittää että putkissa on kamerat,ovat väärässä.Joissakin voi olla,mutta läheskään kaikissa ei ole.Taitaa olla aika tarkkaan puolet ja puolet.ja mitä sitten vaikka olisikin,kukaan ei usko huumetokkurassa olevaa narkomaania jos tämä tekee valituksen,nauhoja tuskin edes tarkistetaa.ainoa tapa siis mahdollisesti kostaa on omankädenoikeus.Tähän en tietysti ketään yllytä,mutta näin se vaan usein menee.
Mitä ylemmäs mennään "arvo-asteikossa" sitä kierommaksi peli menee,partiopoliisit syyllistyvät vakaviin tekoihin,kuten mainitsemaani hörhöjen pahoinpitelyihin ja näiden omaisuuden kajoamiseen,mutta poliisi "herrat"syyllistyvät jo oikeasti koviin rikoksiin,kuten olemme lehdistä lukeneet huumekauppoihin jne..ja ne on vaan ne jotka on tullut päivän valoon..
Toivottavasti päättäjät,kuten sisäasiainministeriö jo heräisi,ja alkaisivat valvomaan myös poliiseja,jotka selvästikin ovat mitä pahimpia rikollisia..
Vastaukset 8
Vanhimmat
etteivät Suomalaiset ihmiset tee asialle mitään ja jatkavat rötöstelyään.
Otsikkosi on harhaanjohtava; kyllä ihmisillä ymmärrystä riittää virkavaltaan ja siihen vaativaan työhön. Eri asia on nämä tämän sivuston ylipapit ja -tuomarit, jotka tietävät kaiken ja osaavat kaiken ja tuovat tuon julki silläkin uhalla, että nuo em. asiat perustuvat ainoastaan omaan mielikuvitukseen;-)
Et kait ottanut kirjoitusta tosissasi, kirjoittajahan on palstan vakiohirikkö, joka toistaa samaa aihetta viikosta viikkoon.
on suurin rikollisjärjestö.
"lisävika" sinällään väärä termi. Täyttämättömiä vuosikausia jäissä olleita virkojahan nuo olivat. Ja vieläkin jäi varastoon...
joka on toisaalta myös huono poliisien itsensä kannalta.
Esim. jos en olisi kannellut yms. kukaan ei voisi väittää että minulla on olemassaoleva päinvastainen motiivi. Jos tahtoisin pääsisin kostamaan ihan rauhassa. Sama pätee kaikkiin muihinkin.
On myös tilanteita, joissa poliisi voi olla oikeasti syytön.
Vaadittaessa näyttöä kansalaisilta kannattaisi ensin noudattaa itse linjaa että heitä vastaan on näyttö/tarkistettu edes vähän väitteiden paikkaansa pitävyyttä.
Puolueeton oikeudenkäynti on perusihmisoikeus. On ihan turha valehdella päin naamaa/kirjallisesti että niin on ollut, jos niin ei ole oikeasti ollut. Reilumpaa on kertoa työtovereille ym. asiaan sotketuille, miksi joku ei enää katso että heillä on ihmisoikeuksia -> osaavat varoa eivätkä arvioi kostomotiivia liian alas.
Toki sille ei voi mitään jos todistaja valehtelee vaikka esim. pullosta viinaa niin kuin paras minulle vuosia sitten kertoi.Voihan toki toinen valehdella salatakseen oman rikoksensa kuten lääkkeisiin koukussa olevat.
oliko se kädes vai ei, milloin tämä asia lopultakin selviää???
Promilleväestön ääni ei kuulu. Mene töihin tai tee jotain tavallista. Äänestä. Maksa ostoksesi ja auta lähimmäistä. Älä kiukuttele. Ole aikuinen. Käy amis loppuun.