Keskustelu yliopiston käytävällä.

Alla oleva keskustelu käytiin yliopiston käytävällä opiskelijan ja professorin välillä:

Opiskelija: Ufotutkimuksen alueella kaivattaisiin hyvää kvalitatiivista tutkimusta.
Professori: Minun osastollani sellaista ei tapahdu.
Opiskelija: Miksei?
Professori: Ufotutkimus ei ole arvostettu tieteenala.
Opiskelija: Miksei ole?
Professori: Koska siltä alalta ei ole julkaistua kirjallisuutta.
Opiskelija: Miksei ole?
Professori: Koska kukaan ei ole sitä tutkinut.
Opiskelija: Miksei ole?
Professori: Koska se ei ole arvostettu tieteenala.

Todellisuudessa keskustelun aiheena oli hypnoosi, mutta aivan hyvin se olisi voitu käydä myös ufotutkimuksesta tai vaikkapa parapsykologiasta.
2326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Todellisuudessa keskustelun aiheena oli hypnoosi"

..."Professori: *hypnoosi* ei ole arvostettu tieteenala.
Opiskelija: Miksei ole?
Professori: Koska siltä alalta ei ole julkaistua kirjallisuutta.
Opiskelija: Miksei ole?
Professori: Koska kukaan ei ole sitä tutkinut. "

onko tämä vitsi? siis onko varkatori iskenyt huumoria laskimoon vai haahuileeko tuolla jossain oikeasti tuollainen "professori" ?

Kysyn tätä koska, hypnoosia monissa muodoissaan on tutkittu "ainakin" Mesmerin ajoista lähtien läntisellä pallon puoliskolla.

Bill Deagle sanoi eräässä haastattelussaan että noin 4% ihmiskunnan "luomasta" tiedosta olisi saatavilla tai sanotaanko että yleisessä/yhteisessä käytössä... olisiko Deaglen lausunossa kenties perää ?

Äänestä
  • Varaktori on muuttunut tyypilliseksi hörhöksi ja jälki on sen mukaista. ;)

    Tuo aloituksen lainaus oli kopioitu hörhösaitilta jossa ei muutenkaan ollut pätkän vertaa oikeaa asiaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varaktori kirjoitti:

Alla oleva keskustelu käytiin yliopiston käytävällä opiskelijan ja professorin välillä:

Opiskelija: Ufotutkimuksen alueella kaivattaisiin hyvää kvalitatiivista tutkimusta.
Professori: Minun osastollani sellaista ei tapahdu.
Opiskelija: Miksei?
Professori: Ufotutkimus ei ole arvostettu tieteenala.
Opiskelija: Miksei ole?
Professori: Koska siltä alalta ei ole julkaistua kirjallisuutta.
Opiskelija: Miksei ole?
Professori: Koska kukaan ei ole sitä tutkinut.
Opiskelija: Miksei ole?
Professori: Koska se ei ole arvostettu tieteenala.

Todellisuudessa keskustelun aiheena oli hypnoosi, mutta aivan hyvin se olisi voitu käydä myös ufotutkimuksesta tai vaikkapa parapsykologiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu