Alla oleva keskustelu käytiin yliopiston käytävällä opiskelijan ja professorin välillä:
Opiskelija: Ufotutkimuksen alueella kaivattaisiin hyvää kvalitatiivista tutkimusta.
Professori: Minun osastollani sellaista ei tapahdu.
Opiskelija: Miksei?
Professori: Ufotutkimus ei ole arvostettu tieteenala.
Opiskelija: Miksei ole?
Professori: Koska siltä alalta ei ole julkaistua kirjallisuutta.
Opiskelija: Miksei ole?
Professori: Koska kukaan ei ole sitä tutkinut.
Opiskelija: Miksei ole?
Professori: Koska se ei ole arvostettu tieteenala.
Todellisuudessa keskustelun aiheena oli hypnoosi, mutta aivan hyvin se olisi voitu käydä myös ufotutkimuksesta tai vaikkapa parapsykologiasta.
Opiskelija: Ufotutkimuksen alueella kaivattaisiin hyvää kvalitatiivista tutkimusta.
Professori: Minun osastollani sellaista ei tapahdu.
Opiskelija: Miksei?
Professori: Ufotutkimus ei ole arvostettu tieteenala.
Opiskelija: Miksei ole?
Professori: Koska siltä alalta ei ole julkaistua kirjallisuutta.
Opiskelija: Miksei ole?
Professori: Koska kukaan ei ole sitä tutkinut.
Opiskelija: Miksei ole?
Professori: Koska se ei ole arvostettu tieteenala.
Todellisuudessa keskustelun aiheena oli hypnoosi, mutta aivan hyvin se olisi voitu käydä myös ufotutkimuksesta tai vaikkapa parapsykologiasta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Todellisuudessa keskustelun aiheena oli hypnoosi"
..."Professori: *hypnoosi* ei ole arvostettu tieteenala.
Opiskelija: Miksei ole?
Professori: Koska siltä alalta ei ole julkaistua kirjallisuutta.
Opiskelija: Miksei ole?
Professori: Koska kukaan ei ole sitä tutkinut. "
onko tämä vitsi? siis onko varkatori iskenyt huumoria laskimoon vai haahuileeko tuolla jossain oikeasti tuollainen "professori" ?
Kysyn tätä koska, hypnoosia monissa muodoissaan on tutkittu "ainakin" Mesmerin ajoista lähtien läntisellä pallon puoliskolla.
Bill Deagle sanoi eräässä haastattelussaan että noin 4% ihmiskunnan "luomasta" tiedosta olisi saatavilla tai sanotaanko että yleisessä/yhteisessä käytössä... olisiko Deaglen lausunossa kenties perää ?
Varaktori on muuttunut tyypilliseksi hörhöksi ja jälki on sen mukaista. ;)
Tuo aloituksen lainaus oli kopioitu hörhösaitilta jossa ei muutenkaan ollut pätkän vertaa oikeaa asiaa.