Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa, joissa maatalous on tuettua, ei koeta nälänhätää Afrikan malliin.
Tästä voisi päätellä sen, että maataloustuki kannustaa tuottamaan huumeiden sijaan elintarvikkeita.
Kehitysmaihinkin tulisi luoda tukijärjestelmä, jotta kansalaisten hyvinvointi paranisi. Toimivan ruokahuollon jälkeen yhteiskunnan muu kehitys tulee itsestään.
Tästä voisi päätellä sen, että maataloustuki kannustaa tuottamaan huumeiden sijaan elintarvikkeita.
Kehitysmaihinkin tulisi luoda tukijärjestelmä, jotta kansalaisten hyvinvointi paranisi. Toimivan ruokahuollon jälkeen yhteiskunnan muu kehitys tulee itsestään.
Vastaukset 2
Vanhimmat
pääsemään eroon nälästä alkamalla tukemaan viljelijöitään subventoimalla lannoiteiden ja siementen hintaa. Sieltä on riittänyt viljaa myös vientiin.
"Kehitykselle ovat antaneet potkua hallituksen maksamien tukiaisten avulla ostetut maissin siemenet ja lannoitteet, joiden avulla eteläisen Afrikan tiheimmin asutun maan 1,7 miljoonaa viljelijäperhettä ovat onnistuneet kasvattamaan satojaan ja tulojaan.
Köyhät perheet ovat todistaneet, että Maailmanpankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston vastustamat tukiaiset voivat oikealla tavalla suunnattuina mullistaa maan elintarviketilanteen."
Nälänhätä Afrikassa johtuu useista syistä, jotka eivät ole meidän vika vaan niin omaa ansiota.
Yksi on tietenkin tämä tukien puute, mutta toinen yhtä ratkaiseva ero on se, että Afrikan valtioista on kaikki Keniaa ja Eteläafrikkaa lukuunottamatta sosialistisia yksipuoluemaita.
Tämä on tappava yhdistelmä, elintarviketuotantoa ajatellen, Malawi on oma pieni poikkeuksensa ja sen sosialistisuudesta en ole ihan varma, voi olla että tämä pikkuvaltio onkin jossainvälissä palannut demokratioiden piiriin.