Nuuska vs rööki

Galluppia pystyyn. Eli jos olisi pakko valita, kumpi mielummin? Tää on etenkin suunnattu tytöille, kumman näistä hyväksyisitte kundilla mielummin?
171348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kummankin voisin hyväksyä, ite poltan mielummin.

Äänestä
  • Mieluummi rööki

    Äänestä

Tupakka, jos olisi pakko valita. Vaikka siitä jääkin iljettävä mentolin maku toisen suuhun, joka ei kovin miellytä.

Äänestä

Hyi nuuska, joku ruskee mälli suussa? Ei siinä o ees mitään coolia... Tai ainakaan tyttöjen keskuudessa ei saa mitn lisäarvostusta nuuskaamisesta. Ja kun terveyshaitat otetaan huomioon, niin...

Sanoisin tupakka, vaikka en omalta poikaystävältä sellastakaan suvaitsis pitemmän päälle.

Äänestä
  • ...käytän näin urheilijana nuuskaa, ja ei ole tyttöystävältä tullut valituksia, tottakai otan aina biitin pois kun pussaillaan, ja pesen hampaat vähintään kaks kertaa päivässä.

    Äänestä

ei kumpaakaa hyi saaatjana yäk.

Äänestä
  • No anteeksi vain mutta sait minut hymyilemään typerästi, sinä joka kerroit olevasi urheilija, joten valitset mieluummin nuuskan.
    Hei, jos olet oikea urheilija ja ihan vakavalla mielellä niin jätä pois molemmat.
    Itse oksentaisin, jos poikaystävälläni olisi sitä kamalaa paskaa suussaan ja jos vielä/tai polttaisi niin en menisi lähellekään koko otusta.

    Äänestä

  • douppinki kirjoitti:

    No anteeksi vain mutta sait minut hymyilemään typerästi, sinä joka kerroit olevasi urheilija, joten valitset mieluummin nuuskan.
    Hei, jos olet oikea urheilija ja ihan vakavalla mielellä niin jätä pois molemmat.
    Itse oksentaisin, jos poikaystävälläni olisi sitä kamalaa paskaa suussaan ja jos vielä/tai polttaisi niin en menisi lähellekään koko otusta.

    että urheilijoilla se nuuska on se tupakan korvike ja turha selittää mitään että jätä molemmat pois kun ollaan riippuvaisia niin ei sitä niin vaan jätetä

    Äänestä

  • sillei kirjoitti:

    että urheilijoilla se nuuska on se tupakan korvike ja turha selittää mitään että jätä molemmat pois kun ollaan riippuvaisia niin ei sitä niin vaan jätetä

    Eikö päässä värähdä yksikään aivosolu ennen ku nää "urheilijat" menee ittensä siihen mömmöön koukuttamaan? Ei kaikkee tarvi ite kokeilla tietääkseen, onko se huono juttu. Melko kivikautista meininkiä. Ja aiotteko vaimolle selittää seuraavat 50 vuotta "emmä voi lopettaa vaikka meinaatkin aina pussatessa yökätä. oon vaan nii riippuvaine ehheh..."

    Äänestä

  • fdsgdgss kirjoitti:

    Eikö päässä värähdä yksikään aivosolu ennen ku nää "urheilijat" menee ittensä siihen mömmöön koukuttamaan? Ei kaikkee tarvi ite kokeilla tietääkseen, onko se huono juttu. Melko kivikautista meininkiä. Ja aiotteko vaimolle selittää seuraavat 50 vuotta "emmä voi lopettaa vaikka meinaatkin aina pussatessa yökätä. oon vaan nii riippuvaine ehheh..."

    oli siitä että urheilijoille nuuska on tupakkaa käytännöllisempi vaihtoehto .

    Äänestä

Nuuskas etenkin.
Mielellään ei kumpaakaan.
Molemmist pääsee onneks eroon.

Äänestä


  • okjhyuifgthuijk kirjoitti:

    Ja muuta siihen liittyvää.
    Kai tiedät mihin kuntoon ikenet menee?
    Sormen pystyy työntää melkein silmiin asti.

    Ihan lääkärit on siit sanoneet.

    ..että kaikkiin nuuskaskeskuteluihin ikuinen porttikielto sellaisilta henkilöiltä, joita nuuska/nuuskaaminen ei kosketa millään lailla ja sellaisilta jotka eivät siitä mitään tiedä. Nuuskakeskusteluihin saavat osallistua vain lääkärit ja päättäjät, sekä sellaiset henkilöt jotka ovat itse käyttäneet yli 15v kyseistä laillista nautintoainetta. (Tupakkatuote,elintarvike) ja loppuun liitän faktaa:
    - Suusyövän riski oli tupakoitsijoilla yli kaksinkertainen nuuskan käyttäjiin ja tupakoimattomiin verrattuna. Keuhkosyöpään tupakoitsijat sairastuivat kymmenkertaisesti tupakoimattomiin verrattuna. Nuuskan käyttäjillä keuhkosyövän riski oli hieman alempi kuin kokonaan tupakoimattomilla.

    Uutta oli havainto, että haimasyövän riski oli nuuskaajilla kaksinkertainen tupakoimattomiin verrattuna. Tupakoitsijoilla tämä riski on vielä korkeampi ja lähes nelinkertainen tupakoimattomiin verrattuna. Keuhkoahtaumaa eli COPD-tautia ei nuuskan käytöstä myöskään saa. Elämän pituisen tupakanpolton seurauksena se on liki varmaa. http://yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=ajassa_tutkittua&jutunid=8637

    Äänestä

  • ylähuuli pullottanut jo 26 ... kirjoitti:

    ..että kaikkiin nuuskaskeskuteluihin ikuinen porttikielto sellaisilta henkilöiltä, joita nuuska/nuuskaaminen ei kosketa millään lailla ja sellaisilta jotka eivät siitä mitään tiedä. Nuuskakeskusteluihin saavat osallistua vain lääkärit ja päättäjät, sekä sellaiset henkilöt jotka ovat itse käyttäneet yli 15v kyseistä laillista nautintoainetta. (Tupakkatuote,elintarvike) ja loppuun liitän faktaa:
    - Suusyövän riski oli tupakoitsijoilla yli kaksinkertainen nuuskan käyttäjiin ja tupakoimattomiin verrattuna. Keuhkosyöpään tupakoitsijat sairastuivat kymmenkertaisesti tupakoimattomiin verrattuna. Nuuskan käyttäjillä keuhkosyövän riski oli hieman alempi kuin kokonaan tupakoimattomilla.

    Uutta oli havainto, että haimasyövän riski oli nuuskaajilla kaksinkertainen tupakoimattomiin verrattuna. Tupakoitsijoilla tämä riski on vielä korkeampi ja lähes nelinkertainen tupakoimattomiin verrattuna. Keuhkoahtaumaa eli COPD-tautia ei nuuskan käytöstä myöskään saa. Elämän pituisen tupakanpolton seurauksena se on liki varmaa. http://yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=ajassa_tutkittua&jutunid=8637

    "Nuuskan käyttäjillä keuhkosyövän riski oli hieman alempi kuin kokonaan tupakoimattomilla." tuohon mä en usko. Ja siksi toisekseen vaikka sulla pullottas paska huulessa sata vuotta se ei kerro sitä ettei siitä olisi todella haittaa. On niitä tupakoitsijoitakin jotka elävät 90-vuotiaiksi.
    joillain käy parempi sauma kuin toisilla. Miksi siis pilata terveytensä ja vieläpä näyttää harvinaisen tyhmältä?

    Äänestä

Minä en ainakaan hyväksy kumpaakaan. Ehkä oon vähän "terveysintoilija" kuten mun jätkäkaveri valittaa, vaa en kyllä mene lähellekkää, jos se on käyny tupakalla.

Äänestä

mielummin nuuska,koska nuuskaan itekki ;D
ja nuuskasta ei jää sellasta hajua ku röökist ja muutenki parempi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nuuskapekee kirjoitti:

Galluppia pystyyn. Eli jos olisi pakko valita, kumpi mielummin? Tää on etenkin suunnattu tytöille, kumman näistä hyväksyisitte kundilla mielummin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu