Koska ne arvostelut tasta kamerasta oikein tulee?
5DII
Doramad
10842
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Canonhan tekee kopiokoneita ja taskulaskimia. Ammattirungot törkeästi ylihinnoiteltuja ja objektiivit surkeasti piirtäviä ja usein pimeitä suttuja. Ja L-sarjalaiset kalliita sattumankauppalaisia. Lehtikuvaajat eivät tarvitse hyviä kuvia, mutta eivät ne kalustostaan mitään maksakkaan. Eiköhän tässä ole jo vihdoin nähty, että valokuvausta voi harrastaa muillakin merkeillä, kuin Canoneilla. Nikon on taas jälleen kerran näyttänyt Canonille Närhen värkit. D3x lienee tällä hetkellä maailman paras digijärkkäri. Mikä on, että ihmiset eivät voi harrastaa valokuvausta, ei siinä Canoneita tarvita.
Jos kanöönista tulis jossain vaiheessa ainoa kameramerkki maailmassa, loppuis minun kuvausharrastus varmaan siihen. Sen verran vituttaa koko brändi että punaista näkyy silmissä aina kun kuulee/näkee sen nimen. Suunnilleen samaan vitutukseen pääsee näkemällä amisviiksisen finninaaman Karjala-lippis päässä vanhan bemarin ratissa.
kiva nahda etukateen minkatasoisesta varkista on kyse ennenkoostaa.
jo Canoni ja siihen kolme linssia. Lisaksi mulla on 94 mallin 320 BMW. Amiksessa en ole ollut. Sen sijaan mulla on tohtorin tutknto luonnontieteissa.
Kolmesta linssista ei saa koottua edes yhtä objektiivia!
Varma. Akromaatin saa jo hyvin kahdesta. Kolmella voi saada jo APOn.
Iso kysymys monelle ollee valinta vitosen ja käytetyn DS:n välillä. Canon on harrastajalle hyvä valinta, koska lasitavaraa on kohtuu hyvin käytettynä liikkeellä. Nikon on toinen vaihtoehto, mutta Minolta/Sonyn kanssa joutuu jo varmasti ostoksille eBay:hin.
Itse mietin tässä lähinnä käytettyä vitosta lapsille. Silloin saisin yhteiskäytössä olevan croppirungon itselleni. Niitä on kohta paljon liikkeellä, kun uusi malli tulee toimituksiin.
Saisipa Nikonista RAW-muodossa kuvat ulos. Siis, ilman kohinasuodatusta ja mustapisteen alapuolelta klippausta. RAW:in ideahan on ettei sitä ole käsitelty vielä. Tämä ei onnistu ainakaan D3 ja D700 kameroilla.
Ole markkinoilla ihan riittävästi. Viimeisin filmikamerani oli Minoltan Dynax 7 ja joku zoomi, mistä maksoin 4500 mummoa. Surkea, mutta tiedän, että Minolta osaa tehdä yhtä hyviä objektiivejä, kuin muutkin. G-sarjan objektiivit maksavat, mutta eihän Canonin L-sarjakaan ole halpasarjassa. Perinteikkäät Konica ja Minolta ovat nyt Sonyn suojeluksessa, eiköhän sieltä löydy vastusta muillekin merkeille ja Carl Zeissitkin tulevat ryminällä mukaan. Jos ei ole rahaa ostaa kunnon objektiivejä, niin pitääkö väkisin yrittää harrastaa valokuvausta.
Kamera lehden seuraavassa numerossa ne on. Siellä se saa vastaansa sonyn A 900:n.
Suurimpaan osaan suomen myyntipisteistä ekat rungot saapuu viikosta 51 alken. Eli, testikameroiden saantikin on hankalaa..
Malttia malttia..