Kertokaas tietämättömälle kun ostaa Full HD telkkarin niin mikä kannattaa valita. Mikä siis on paras, 1080i,1080p vai 1080p24. Mistä tunnistaa sen parhaimman kuvanlaadun omaavan telkkarin. Hintalapustahan sen tunnistaa mutta unohdetaan nyt se hinta. Miksi nämä merkinnät on niin epäselviä?
Mikä Full Hd kannattaa valita
Töllöti
222514
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
panasonic TH-xxPZ81FV on parempi kun sonyn LCD-t..
Jos ei osaa millään tavalla perustella sanomisiaan on turha sanoa että joku toinen on toista parempi. En kaipaa ehdotuksia hyvästä telkkara mallista vaan miten tunnistaa hyvän telkkarin. Mitä merkintöjä siinä parhaassa telkkarissa on onko 1080i,1080p vai mitä nämä merkinnät tarkoittaa. Resoluutiot sun muut. Mikä merkki antaa esim. täyden pikseli takuun?
Hyvässä telkkarissa on plasmatekniikka, kuten edellisen mainitsemassa Panasonicissa.
tietoa :
http://fin.afterdawn.com/sanasto/termit/full_hd.cfm
Eri asia on mikä kannattaa valita , se riippu mitä lähdettä tarkoitus ensisijaisesti katsoa .
Itse en pitäisi vielä kiirettä ,kun antenniverkossa ei ole vielä ks. lähetettä .
kuvanlaadun omaavan telkkarin?
Eiköhän kannattais kattoa sitä kuvaa ...
Ei paljon ole apua teidän tiedoista. Yhtä pihalla olette kuin minäkin. Pitäisi vähän tietää etukäteen Full HD telkkareista ennen kuin menen kauppaan sellaista valitsemaan. En halua olla täysin myyjän antaman tiedon ja kusetuksen varassa. Paljon on jo asia selvinnyt asiaa tutkimalla mutta ei tämä Suomi24 taida todellakaan olla oikea paikka tiedon hakemiseen.
Mene kauppa , jossa on eri malleja merkkejä .
Pyydä kuvaa nähtäviksi eri lähetteistä nähtäviksi ; tavallinen antenniverkon -, BluRay-soitin , kaapeli- ja satelliittiboksin kautta ja luota omiin silmiisi .
Niin yleensä "tavallinen tv:n ostaja " tekee .
Kaupassa on kymmeniä telkkareita. Siinä se päivä meneekin kun käy kaikki nämä telkkarit läpi ja toisessa kaupassa on lisää. Eikö olisi hyvä tietää mitkä voi karsia suoraan pois. Eikö tavallisella tv:n ostajalla ole mitään hajua mitä kaikki merkinnät tv:ssä tarkoittaa. Ainakaan Suomi24:ssä kirjoittavilla ei ole mitään käsitystä merkinnöistä.
ratkaisee, kuvastahan on kyse?
Merkinnät kertoo paljon tv:stä ja kuluttajan olisi hyvä tietää niistä jotakin. Ei tarvitse jokaista paskaa telkkaria käydä turhaan katsomassa. Vaikka löydät silmälle hyvän telkkarin niin toisessa liikkeessä voi olla vielä parempi joka sitten jää ostamatta kun ei tiedä telkkareista mitää.
Vanhojen hinnat tippuu ja uusia malleja tulee koko ajan lisää. Odottamalla saat odottaa hautaan asti. Ja naapuriliikkeessä voi olla halvempaa ja Keskiseltä saat vielä halvemmalla. Mutta johonkin se raja pitää vetää.
Luottakaa niihin omiin silmiinne! Ja sanokaa myyjille, mitä laitteita teille siihen tv:seen kotona kytketään, niin ei tule liitäntöjen puute tai ylimäärä yllätyksenä.
Ei ne myyjät ole siellä sinua kusettamassa. Niille on ihan yhtä vittumainen tilanne se, jos ne joutuvat käyttämään ensin tuntitolkulla aikaa, myymään sinulle paskaa ja sitten tulet vielä reklamoimaan toimimattomasta tuotteesta. Myyjät haluavat takoa itselleen rahaa, mutta he haluavat myös hyviä kauppoja ja tyytyväisiä asiakassuhteita. Seuraavalla kerralla voit saada jo enemmän alennustakin.
Mutta jos olet vaan sen halvimman romun perässä etkä yhtään arvosta myyjän asiantuntemusta, niin varmasti niilläkin menee hermot ja sitten ei ole kellään hauskaa. Ja ne myyvät sinulle sen halvimman ylivuotisen poistomallin, joka on ollut esittelykoneena ja josta puuttuu virtajohto ja kaukosäädin.
" Mutta jos olet vaan sen halvimman romun perässä etkä yhtään arvosta myyjän asiantuntemusta, niin varmasti niilläkin menee hermot ja sitten ei ole kellään hauskaa"
Minä en myy työkseni kodinkoneita tai hi-fi-laitteita, silti tiedän esim. taulutelevisioista enemmän kuin juuri yksikään "asiantunteva" myyjä.
Suurimmasta osasta normaalien kodinkoneliikkeiden myyjistä ei ole mihinkään. Lähinnä on vastenmielistä (vaikka vain sivusta) kuunnella sitä paskapuhetta mitä sieltä valuu.
Kun ei edes normaali myyjähenkilöstö esim. ymmärrä miten modernin taulutelevision 100 Hz:n moodi toimii, niin...
onkin jäänyt mulle hämäräksi jutuksi, mihin sitä tarvitaan? nopeaan liikkeeseen?, mutta digijuttuhan pikselöi sellasen? Ehkä pelikonsoleihin?
Taululutelevisioissa on kaikissa hyvä kuva ja huono ääni.
äänenkin kanssa tulee toimeen, eihän telkusta kunnon musaa useasti tule kumminkaan.
Kiitos kaikille vastauksista vaikka niistä ei mitään apua ollutkaan. Jatkan keskustelua muualla.
Kannattaisi ehkä muidenkin perehtyä siihen mitä ostaa. Hyvää Joulun odotusta kaikille.
Se telkkari on vaan ostettava silloin kun tuntuu hyvältä. Jos odotat ja odotat, niin aina tulee uutta ja parempaa.
1080i, 1080p ja 1080p24 ovat kuvasignaaleja, eivät mitään televisiotyyppejä. Nykytelevisiot tukevat noita kaikkia.
Parhaan kuvanlaadun tunnistaa katsomalla, kun kuva on säädetty kohdalleen, mutta kannattaa etukäteen lukea arvosteluja netistä ja lehdistä niin ei kaikki jää myyjien ja liikkeessä näytettävien testikuvien varaan.
Ja loppujen lopuksi televiso kannattaa kuitenkin tilata netistä, niin säästää rahaa ja saa 14 päivän palautusoikeuden kaupan päälle.
Tiedän ettei 1080i, 1080p ja 1080p24 ole telvisiotyyppejä mutta mitä ne sitten on. Mitä noista tukevaa sydeemiä oleva telkkari kannattaa ostaa. Mitä ovat 1080i, 1080p ja 1080p24 ?
Lomittamatonta ja lomitettua mutta mitä merkitystä niillä on. Mikä on toista parempi. Aika vaikea asia on kyseessä kun kukaan ei ole vielä osannut kertoa mitä ne on vaikka vastauklsia on tullut jo monta. Tätähän tämä digijuttu on että kuluttaja ei tiedä mistään mitään ja ku...s on helppoa.
Kuten äsken sanoin, nykyaikaiset Full HD -televisiot tukevat noita kaikkia. Osta siis sellainen.
Wikipediasta löytyy teknistä tietoa, jos sellaista haluat.
32" lcd-televisioita, tosin vain 4 eri merkkiä, kaikki full hd. Merkit olivat Sony, LG, Samsung ja Philips. Testin voitti Sony, kuten useimmat testit. Lukaise sieltä jos saat lehden jostain, ainakin kaupasta. Lehden numero on 22/08. Nuo kaikki tukevat sekä lomitettua (i) että lomittelematonta (p) kuvaa. Jos tukisi vain toista, niin käsittääkseni lomittelematon olisi parempi.
Samoin uudessa Mikrobitissä on tv-testi, mutta en ole vielä nähnyt sitä.
Itse olen vieläkin tyytynyt vanhaan putkimalliin, koska nuo taulutelkkarit eivät vielä hallitse kunnolla liiketoistoa.