Otetaan tällainen hypoteesi että p-Helsingistä ensi syksynä saa 300 000€ rivarin puoleen hintaan. (Näinhän ei tietenkään oikeasti voi käydä kun nousu on ikuinen ja sit Nokia ja sit ei koske suomea).
Olisimme silloin muuttamassa naapuriinne - mutta mahtaisiko syntyä katkeruutta kun maksoimme puolet vähemmän omastamme kuin te?
Ottaisitteko hyvin vastaan vai menisikö kiukutteluksi? Rehellisiä mielipiteitä kiitos.
Huomautan vielä että tämä on hypoteettinen ajatus eikä varmasti toteutuisi oikeasti kun on tosiaan se Nokia.
Olisimme silloin muuttamassa naapuriinne - mutta mahtaisiko syntyä katkeruutta kun maksoimme puolet vähemmän omastamme kuin te?
Ottaisitteko hyvin vastaan vai menisikö kiukutteluksi? Rehellisiä mielipiteitä kiitos.
Huomautan vielä että tämä on hypoteettinen ajatus eikä varmasti toteutuisi oikeasti kun on tosiaan se Nokia.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Niinkuin emme puhu muillekkaan naapureille. tervetuloa P-Helsinkiin.
Tämä siis tosiaan on aivan hypoteettinen ajatusleikki, sillä pääkaupunkiseudulla ei tule koskaan saamaan rivareita puoleen hintaan, joten lopeta nyt jo unelmoiminen ja hanki itsellesi elämä.
Jos kaltaisesi ihminen muuttaisi naapuriimme, vaikkapa lottovoiton mahdollistamana, en usko että meillä olisi juuri mitään puhuttavaa. Tämä johtuisi siitä että ajatusmaailmamme ja elämänarvomme ovat niin erilaisia.
00760
"en usko että meillä olisi juuri mitään puhuttavaa" Koska olet saanut asuntosi puoleenhintaan ja minä maksan lainaani lopunikääni.
Sitten ollaan vasta vuoden 2002 tasolla. Tämänhetkisestä hintatasosta lähtee helposti pois tuo 50%. Laman syvimmässä kuopassa vieläkin enemmän! sorry
Itsellä Talbot Horizon -77, ja jos ostaisit erotuksella vaikka pihaan mersun ja uuden veneen, niin saattaisinpa kieriä omissa eritteissäni aika pitkään ennen kuin tulisin juttusille.
ale hinnastasi! Ainoa kontakti minkä saat naapureihisi on jatkuva sokerin,hiivan,munien,maidon ja alkoholin kerjäämispyynnöt
Pakkovasaran alle jääneet muuttaa sinun napuriisi.
BUBUBHAHAHHAHHAHHAHAHA
Muuttaisin jonnekkin missä hinnat eivät ole laskeneet, jos kaltaistasi paskaväkeä alkaa virrata alueelle.
Eli ottaisit takkiin vanhasta, ostaaksesi uuden kohteen jossa kupla vielä tyhjenemättä?!
Huh, mikä genius.
Itse asiassa hän on oikeassa. Taloyhtiössämme on 49 asuntoa ja täällä asuu vain yksi ulkomaalainen ja hän on ranskalainen. Aika poikkeuksellinen tilanne siis, sillä aamun HS:n mukaan joka kolmas helsinkiläinen on alkuperältään muu kuin suomalainen. Meidän talomme on siis varmaan helsingin arjalaisin. Oletetaan että taloon muuttaisi joukoittain hyvin erilaisista lähtökohdista olevia toisin ajattelevia - eikö tuossa hypoteesissä tulisi mieleen muuttaa sinne missä ihmiset ovat enemmän sellaisia kuin itse olet.
Tässä on kyse pitkälti samasta asiasta.
Jos hinnat oikeasti romahtaisivat - mitä ei tule tapahtumaan - ja tähän taloon tulisi aloittajan kaltaisia ihmisiä - ei kun jalat alle ja kohti aikuisväestölle paremmin soveltuvia asuinalueita kohti.
Sillä ei ole mitään merkitystä, minkä verran naapuri on asunnostaan maksanut. Käytöstavat, ajatusmaailma ja olemus ratkaisevat
Lue juttu ajatuksella, ja ymmärrä oikein. Joka kolmas ulkomaalainen asuu Helsingisssä, ei joka kolmas helsinkiläinen on ulkomaalainen.
kunnes edessä on velkasaneeraus tai pakkohuutokauppa.
Tiedoksesi vaan, että Suomessa lukeminen tarkoittaa luetun ymmärtämistä. Sinulla ei taida sellaista löytyä. Helsingissä asuu maan ulkomaalaisista joka kolmas. Joka kolmas helsinkiläinen ei siis ole ulkomaalainen.
Mitä tulee arjalaisuuteen, me suomalaiset emme kuulu heihin. Jo koulussa opimme, että olemme suomalais-ugrilaisia - se on ihan eri porukka kuin sieltä Himalajalta Eurooppaan asettuneet kaverit. Jopa se naapurin ranskiksesi on enemmän arjalainen kuin sinä, samoin naapurin manne. Kipaisepa siis hakemaan se hakaristilippu pois parvekkeeltasi, kiitos!
Ja juurikin em. kaltaisen käsityskyvyn omaaville henkilöille on myönnetty asuntolainoja. Mahtaakohan valioyksilömme pystyä kertomaan prosentin ja prosenttiyksikön eron? Tuskin :)
Oot odotellut vuokraläävässä elämän parhaiden vuosiesi ajan, korvaamatonta! Me olemme taas ollaan nautittu ja nautitaan tasokkaasta elämästä jo koko rahan edestä!
että rivariasukkailla on päässä vikaa, mutta nämä raivoissaan olevat muulit ovat kyllä omaa luokkaansa. Taidan ostaa romahduksen jälkeen sittenkin omakotitalon.
en tosin kuplahinnalla, koska ostin ennen kuplan pullistumista, -90 ja 2000-luvun taitteessa.
Niin alas en usko hintojen enää menevän, mikä toisaalta on harmi koska silloinkaan ei ostettu pitkällä velalla tätä taloa eikä velkaa siis enää ole. Joten nyt jos tulisi vaihdon aika, niin joutuisi aika suurta välirahaa laittamaan että saisi uudemman ja isomman asunnon. Vaikkakin neliöitä on jo vähintään riittävästi ja seuraava vaihto lienee pienempään, koska huvilakin vaatii oman osansa töineen ja huoltoineen kaikkineen.
"Olisimme silloin muuttamassa naapuriinne - mutta mahtaisiko syntyä katkeruutta kun maksoimme puolet vähemmän omastamme kuin te?"
Eli lisää hypoteeseja, kun oletat, että me ostimme vuonna 2007 tai 2008? Eikös niin, että kaikki Suomen asuntokaupat on tehty kahden viimeisen vuoden aikana? :) Ihan tiedoksesi, että ennen vuosituhannen vaihdetta ostaneet olisivat siltikin saaneet asuntonsa halvemmalla kuin sinä, vaikka hinnat rommaisivat sen 50 prosenttia. Puhumattakaan siitä, kuinka paljon he ovat ehtineet lyhentää asuntolainaansa ja kuinka paljon he ovat säästäneet vuokrissa.
Niin, ja jos kämppien hinnat tulisivat alas 50%, niin sehän tarkoittaisi käytännössä sitä, että työttömyysprosentin täytyisi olla todella isoa luokkaa. Ja se puolestaan tarkoittaisi sitä, että pankit eivät uskaltaisi luotottaa tyhjätaskuisia vuokralaisia - tai jos luottoa heruisi, niin suuren riskin vuoksi marginaalit olisivat jotain käsittämätöntä.
Nyt on pakko kysyä vastakysymys: sinä kun nyt asut vuokralla, niin oletko ottanut asuntojen hintojen nousun hyvin vastaan, vai onko mennyt kiukutteluksi? Rehellinen mielipide, kiitos. Huomautan, että tämä ei ole hypoteettinen ajatus, vaan täyttä totta :)
Jälkikäteen katsottuna; kyllä, vuonna 2001 olisi vielä ollut hyvä aika ostaa. Silloin vaan ei ollut mahdollisuutta.
Sen sijaan viimeiset vuoden on mennyt 1000€/kk säästöön, kiitos hyvin kohtuullisten asumismenojen. Viime vuonna niilläkään tonneilla ei olisi tehnyt mitään asuntokaupassa.
Ensi vuonna ne riittävät 30%-40% rahoitukseen, joten kun lasketaan kaikki vastikkeet yms. rempat omistukseen verrattuna, olemme tasoissa 2002 ostaneiden kanssa.
Vastaus: Kyllä on joskus kiukuttanutkin. Mutta nyt onnittelen itseäni jokainen päivä kuplan suhistessa.
Realiteetteja perään
JuuJuu8.12.2008 20:08
olla siitä kiukusta kun et ostanut ajoissa vaan olet odotellut suhinaa jo 10 vuotta
Se oli hypoteetti se.
Se ei ole hypoteetti se, että vuokrasi on parasta tulla ajallaan.
Muulinaapuri kokee että olet velkaa:
http://www.youtube.com/watch?v=Cmjt4Eh-QUM
Sijoittaja ostaa nenäsi edestä. Hän saa kuitenkin vuokraa aika houkuttelevan paljon, jos tuollainen hinnanlasku toteutuisi. Sitten se jono vuokra-asunnon näyttöön olisi korttelin mittainen, kun kukaan ei ostaisi eikä rakentaisi ja asuntoja olisi niukalti tarjolla. Nythän se jono vuokra-asuntojen näytöillä on vain alaovelle asti, jos asunto on toisessa kerroksessa.
Omat naapurini ovat aikanaan maksaneet kymmenesosan siitä mitä minä ja silti ollaan ihan sovussa.