Kuinka monta metriä pitkiksi ne jätetään tukkimetsää kaadettaessa? Ja mithin niitä kantoja yleensä käytetään sitten kun ne kaadetaan?
Mistä syystä metsäkone jättää
pitkät kannot.
125666
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
talvella pitemmän kannon, kun se harvesteripää ei uppoa maata myöten sinne tyveen.
kantoja käytetään energiapuuna jos on tarpeeksi rehevä kasvupaikka energiapuun korjuuseen. muuten ne jätetään lahoamaan ravinteeksi taimille ja pieneliöille.
selkä kipeä ja kantohan nousee ylöspäin kun raskas runko poistetaan siitä päältä.
sai lopputilin jos teki pitkiä kantoja,justeerilla
oli pakko kihnuttaa juurta myöten.
Nyt saa koneyrittäjä lopputilin,jos tekee lyhyitä
kantoja,juurenniskaa ei saa olla.
Nyt eletään aikaa,jolloin puuta on yllinkyllin
haaskattavaksi.
ei se juurenniska siihen kannon pituuteen vaikuta. voi sitä pätkästä sen juuren niskan koneellakin pois ja silti ottaa niin tyvestä kuin saapi.
se vaikuttaa. Ei kukaan ala pätkiin niitä kantoja moneen otteeseen ja mikä hyöty siitä on että ensin katkaistais alempaa ja sit pätkä lumpattais metsään? Taas tulis sanomista että miks kallista tukkipuuta pätkitään metsään. Oikea katkaisu kohta on ylimmän juurenniskan yläpuolella.
kun juuren niskakin on 50-100cm korkeudella.
Jostain koneista on niin huono näkyvyys kannolle,että väkisin jää pitkiä kantoja.
tilanne ,jos kannot aiotaan nostaa energiaksi.Hakkuun yhteydessä kantoihin jätetään reilusti poltettavaa.
nykyisin jätetään, en tosin tiedä onko se miten yleistä. Ne kannot mitkä näin, olivat ainakin 3 - 4 metriä pitkiä, ellei pitempiäkin. Kaikissa tukkipuissa sama juttu.
Kun kaikki oksat oli karsittu kaadetuista latvoista ja rungot aseteltu samansuuntaisesti, metsäkone tuli uudestaan ja katkaisi ne kannot.
Voisiko pitkästä kuusesta saada kaksi viiden metrin pituista tukkia? Saha oli nimittäin antanut ohjeet mitata kaikki sinne myytäväksi menevät tukit viiden metrin pituisiksi.
Kuulostaapa kyllä vähän mystiseltä tapaukselta. Tässä tapauksessa nuo pystyyn jätetyt tyvipölkyt eivät kyllä ole mitään varsinaisia kantoja. Vaikea on keksiä mitään järkevää selitystä menettelylle. Voitko kertoa lisää? Miten pian metsäkone tuli uudelle kierrokselle, välittömästi, vai päivien tai viikkojen kuluttua? Oliko sama kone? Ajettiinko latvaosista tehty puutavara pois ennen kuin "kannot" käytiin kaatamassa?
latvapuolista oli karsittu oksat ja raahattu ne tien varteen kasoiksi ja puut järjestetty samansuuntaisesti.
Sekaisin olevista puista ja oksista olisi ollut haittaa tyvipuolien kaatamisessa ja siinä kun nosturi lopuksi tuli nostamaan puita rekkaan.
Kun metsäkone kaatoi tyvipuolet, sitten piti mitata ja sahata kaikki myytävät puut viiden metrin pituisiksi.
olla tuulenkaato savotta...
Eka katkaisu n 5 metristä ja latvaosan katkonta,sitten vasta koneella kanto pystyyn ja tyven irroitus,ettei repäse ja näin mene hyvää tyvitukkia hukkaan.
Männyn tuulenkaadot varsinkiin jää niin maatavasten ,ettei oikeen muuten saa kunnolla vaurioitta tehtyä.
Tehdasmitta, jos kouralla ei saa tyvipölkkyä muuten kuutioitua.