Jos adoptio kiinnostaa rakentavalla keskustelulla niin oma blogini on teitä varten..
http://moushomi.blogspot.com/
http://moushomi.blogspot.com/
Hei!
moushomi
5539
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
On hankala kommentoida jos ei tiedä sinun näkökantaasi.
Kenen leipää syöt?
Ja toinen vaikeus on että en ole itse bloggaaja ja siksi en voi kommentoida.
sanoit että lapsella on oikeus vanhempiin, mutta minusta myös vanhemilla pitäsi olla oikeus omiin lapsiinsa, ilman että heitä yhteiskunnan toimesta eroitetaan vaikeuksien kohdatessa. Tukitoimien tulisikin kohdistua bioligisiin vanhempiin, eikä vieraisiin ihmisiin jotka niin kärkkäästi "ostavat" lapsen siis yhteiskunnan rahalla siis. Sillä rahalla jota ei suostuta kohdistamaan bioihin mistään hinnasta.
Mielestäni lapsen pakkosijoituksetkin ovat laillistettua ihmiskauppaa. Huono omatunto kuuluu niille vanhemille jotka ovat lapsensa ostaneet, eivätkä synnyttäneet!
Ottamatta kantaa adoption puolesta / sitä vastaan, kyllä Suomessa on todella vahvat vanhemman oikeudet. Aivan liian myöhään puututaan tilanteisiin, jotka ovat jo lapsen kannalta jopa henkeä uhkaavia. Lapsi ei ole lelu. Jos lapsen synnyttää, siitä on huolehdittava. Perusasia, tottakai ja itsestään selvyys - suurimmalle osalle. Tukea saa, kun sitä pyytää. Sossut tekevät työnsä eivätkä siitä juuri kiitosta saa... Sama koskee sijaisvanhempia. Enkä siis itse ole näistä kumpikaan!!
...taas kerran perusteeettomia vänkytyksiä vankasti asiaa vastaan...kysynpä vaan, kukahan se niitä lapsia "ostelee yhteiskunnan rahoilla??"
ensinnäkin lapsesta EI makseta,vaan muista menoista, yhteiskunnalta en ole saanut penniäkään (euroakaan), ei adoptiokorvauksia ole ollut kuin vähän aikaa..
Adoptiovanhemmilta uppoaa pitkä penni asioiden hoitamiseen, suurin kulu on esim. matka..
..eikä kukaan edes harkitse adoptiota "tienatakseen" lapsella jotain yhteiskunnan varoja..haloo??!!!
Jos biolapsiin ei kohdisteta varoja mielestäsi tarpeeksi, ovatko adoptiolapset sitten mielestäsi jotenkin paremmin huomioituja?? jos biolapsia pitäisi huomioida enemmän kuin ad-lapsia, ovatko he sitten jotenkin vähempiarvoisia kuin biot..........
-jos vanhemmilla on henkiset muttei fyysisiä kykyjä saada/hoitaa lasta, mikseivät he saisi olla osallisia sellaisesta ilosta? miksi hylätylle lapselle ei voisi antaa rakastavia ja huolehtivia vanhempia???
entä jos:
-vanhemmilla ON fyysiset kyvyt, mutta EI henkisiä saada/ hoitaa lasta, miksi lapselta pitäisi ottaa oikeus rakastaviin vanhempiin pois??
Voisitko näin aluksi pohtia hiukka vaikka näitä.........??
on poistettu? Mitä se sisälsi?