LCD television ikä?

Omani keski kolme vuotta, kesken ohjelman kuului
valtavia räjähdyksiä pöllähti iso savupilvi ja
ruutu pimeni. Maahantuoja ei ota mitään vastuuta.
Takuu oli kaksi vuotta.
Nyt arvelluttaa ostaa uutta kannattaako hankia
aina halvin. 1300€ on paljon jos TV kestää vain
takuuajan mikä yleensä on vuosi.
232471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Euroopassa sähkölaitteilla on kahden vuoden takuu, joo ei sitä siihen lappuun tule mutta niiden on pakko kestää kaksi vuotta. Halpaa ja hyvää ei ole olemassa eli Hitachin ym. telkkareita ei kannata miettiä. Sinuna ottaisin vielä yhteyttä kuluttajaneuvontaan ainakin kodinkoneissa kalliimmat koneet määrritellään kestämään jonkun aikaa ja monesti valmistaja saadaan osallistumaan kuluihin jos se menee noin nopeasti rikki. Toinen asia on myös kotivaakutus, sieltä voisit korvauksia, tässäkin kannattaa käyttää sitä maalaisjärkeä(systeemi kusettaa aina). Lähinnä nyt vastatakseni niin kyllä se vaan niin on, että jos ostaa aina halvinta niin se tulee loppujen lopuksi aina kalliimmaksi kun jos olisi ostanut kerralla hyvää. Halvat ovat myöskin ominaisuuksiltaan ja käytettävyydeltään aina surkeita, joten mukava se on sitten kuluttaa enemmän rahaa valmiiksi paskoihin tuotteisiin kun voisi kerralla ostaa laitteen johon on tyytyväinen. Köyhällä ei ole varaa ostaa halvinta!

Äänestä
  • Kallis oli pahahtanutkin 26 tuuman kone 1300€
    Vakuutusyhtiö vähentää vuodet... laskua vastaan se korvaa noin 500€. Joulun takia kuluttaja-asiamieheltä saa apua vasta ensi vuoden puolella

    En voi odottaa niin kauaa.....mies on liikuntaky-
    vytön.
    Kiitos kuitenkin vastauksesta.

    Äänestä

  • galluppi kirjoitti:

    Kallis oli pahahtanutkin 26 tuuman kone 1300€
    Vakuutusyhtiö vähentää vuodet... laskua vastaan se korvaa noin 500€. Joulun takia kuluttaja-asiamieheltä saa apua vasta ensi vuoden puolella

    En voi odottaa niin kauaa.....mies on liikuntaky-
    vytön.
    Kiitos kuitenkin vastauksesta.

    Minkä merkkinen televisio?

    Äänestä

  • merkkinen? kirjoitti:

    Minkä merkkinen televisio?

    Ajattelin ensin olla hienotunteinen enkä kerro
    merkkiä. Mutta ei nekään välitä asiakkaista.
    Tämä ei ollut edes normaali rikkoutuminen vaan räjähdys.

    Äänestä

  • galluppi kirjoitti:

    Ajattelin ensin olla hienotunteinen enkä kerro
    merkkiä. Mutta ei nekään välitä asiakkaista.
    Tämä ei ollut edes normaali rikkoutuminen vaan räjähdys.

    Siis sinä maksoit 1300e 26-tuumaisesta? Tässä taitaa olla nyt jotain muutakin pielessä, kuin jotkut pikku "räjähdykset"...

    Äänestä

  • AVWizard kirjoitti:

    Siis sinä maksoit 1300e 26-tuumaisesta? Tässä taitaa olla nyt jotain muutakin pielessä, kuin jotkut pikku "räjähdykset"...

    Mikä on televisioiden keski-ikä. Kukaan ei ole
    vastannut miten kauan niiden omat ovat kestäneet.

    Äänestä

  • galluppi kirjoitti:

    Mikä on televisioiden keski-ikä. Kukaan ei ole
    vastannut miten kauan niiden omat ovat kestäneet.

    Tuohon kysymykseen on lähes mahdotonta saada vastausta. Nykyään on markinoilla lukemattomia erilaisia televisioita, mitkä ovat eri tavoin valmistettuja. Osa on paskaa, osa ei.

    Äänestä

  • AVWizard kirjoitti:

    Siis sinä maksoit 1300e 26-tuumaisesta? Tässä taitaa olla nyt jotain muutakin pielessä, kuin jotkut pikku "räjähdykset"...

    Kolme vuotta sitten hinnat olivat hieman eri luokkaa kuin nyt. Taulu-TV:iden keskihinta vuonna 2005 oli 1478 euroa. Tänä vuonna syyskuuhun asti keskihinta oli 832 euroa. Lähde: Kotek.

    Äänestä

  • galluppi kirjoitti:

    Mikä on televisioiden keski-ikä. Kukaan ei ole
    vastannut miten kauan niiden omat ovat kestäneet.

    Suurin osa ostetusta taulu-televisiosta on yhä käytössä, joten on mahdotonta antaa mitään arviota keskimääräisestä kestosta. Ne, jotka ovat hajonneet ovat olleet niitä huonoja yksilöitä, jota aina on ollut.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Kolme vuotta sitten hinnat olivat hieman eri luokkaa kuin nyt. Taulu-TV:iden keskihinta vuonna 2005 oli 1478 euroa. Tänä vuonna syyskuuhun asti keskihinta oli 832 euroa. Lähde: Kotek.

    Kiitos vastauksista. Täytyy yrittää vain tehdä hyvä päätös, kai minä lähinnä olen pettynyt maa-
    hantuojaan joka ei halua edes selvittää vikaa vai
    onkohan se jo tiedossa.

    Äänestä

  • galluppi kirjoitti:

    Kiitos vastauksista. Täytyy yrittää vain tehdä hyvä päätös, kai minä lähinnä olen pettynyt maa-
    hantuojaan joka ei halua edes selvittää vikaa vai
    onkohan se jo tiedossa.

    Itselläni oli Thomsonin 32" joka kesti 3 kk, tuli kuolleita pikselirivistöjä ruutuun parin tunnin käytön jälkeen, lähti maahantuojalle korjaukseen ja päättivät vetää romuttamon kautta. Mutta kuten sanottua, huonoja yksilöitä on aina joukossa.

    Äänestä

  • "Euroopassa sähkölaitteilla on kahden vuoden takuu, joo ei sitä siihen lappuun tule mutta niiden on pakko kestää kaksi vuotta."

    Tuo on pelkkää satua. Mitään tällaista "pakkoa" ei ole. Virhevastuu on sitten asia erikseen eikä liity mitenkään takuuseen.

    Äänestä

otappa yhteys kuluttajansuojaan ja jälleenmyyjään. Tuo kolme vuotta ei ole uskoakseni hyväksyttävä ikä TVn kaltaiselle kestohyödykkeelle.

valmistajien tukia ei kannata uskoa - heitä ei sido mikään pykälä kertomaan asiakkaalle totuutta. kokeilevat usein ensin kepillä jäätä jos saisi painettua villaisella. Eri tietysti jos oli joku virtapiikki verkossa tms.

Äänestä
  • Myyjäkin soitti huoltoon eivät luvanneet mitään.
    Menen vielä liikkeeseen lupasivat jotain alen-
    nusta ostaessani sieltä uuden... katson mitä antavat.
    Muuten ensimmäinen myyjä sanoi että ne kestää sen takuun eikä ota kantaa toinen epäili
    niiden kestävän kymmenisen vuotta.
    Tuskin maakaapelialueella suurempia virtapiikkejä on.
    Kiitos neuvosta.

    Äänestä

  • galluppi kirjoitti:

    Myyjäkin soitti huoltoon eivät luvanneet mitään.
    Menen vielä liikkeeseen lupasivat jotain alen-
    nusta ostaessani sieltä uuden... katson mitä antavat.
    Muuten ensimmäinen myyjä sanoi että ne kestää sen takuun eikä ota kantaa toinen epäili
    niiden kestävän kymmenisen vuotta.
    Tuskin maakaapelialueella suurempia virtapiikkejä on.
    Kiitos neuvosta.

    Ei nimittäin tule paljon rekkuloita tästä merkistä.Näen työssni päivittäin määrättyjä ns. valta merkkejä joita laitetaan huoltoon..

    Äänestä

  • SONY kirjoitti:

    Ei nimittäin tule paljon rekkuloita tästä merkistä.Näen työssni päivittäin määrättyjä ns. valta merkkejä joita laitetaan huoltoon..

    Ostin Sonyn.... pitkän harkinnan jälkeen.
    Myyjä antoi 20% alennusta plus kuljetus ja asennus. Vähä petyin. Parin kuukauden päästä se
    on kuitenkin alennuksessa.

    Mitäs takuulla kun Samsung ei edes vaivaudu vas-
    taamaan yhteydenottoihin takuuajan umpeuduttua.
    Kiitos neuvoista.

    Äänestä

  • galluppi kirjoitti:

    Ostin Sonyn.... pitkän harkinnan jälkeen.
    Myyjä antoi 20% alennusta plus kuljetus ja asennus. Vähä petyin. Parin kuukauden päästä se
    on kuitenkin alennuksessa.

    Mitäs takuulla kun Samsung ei edes vaivaudu vas-
    taamaan yhteydenottoihin takuuajan umpeuduttua.
    Kiitos neuvoista.

    Sonyn paskan kun ostat/ostit niin kohta tiedät mitä on huollossa juokseminen.

    Äänestä

  • galluppi kirjoitti:

    Ostin Sonyn.... pitkän harkinnan jälkeen.
    Myyjä antoi 20% alennusta plus kuljetus ja asennus. Vähä petyin. Parin kuukauden päästä se
    on kuitenkin alennuksessa.

    Mitäs takuulla kun Samsung ei edes vaivaudu vas-
    taamaan yhteydenottoihin takuuajan umpeuduttua.
    Kiitos neuvoista.

    Teit oikean valinnan! Kun laatua ostaa, niin säästyy monelta murheelta jatkossa. Looginen käyttää, loistava & luonnollinen kuva, toimiva kuvasuhdeautomatiikka ja laitteen erinomainen kestävyys, siinä muutamia uuden televisiosi valttikortteja. Ja juuri noiden takia en itselleni huolisi minkään muun merkin tuotetta(lcd) kotiini. Nyt siis ostaisin kylläkin plasman, mutta kuitenkin... Tai hetkinen, itseasiassa mieluiten uuden full-hd-tykin...

    Äänestä

  • AVWizard kirjoitti:

    Teit oikean valinnan! Kun laatua ostaa, niin säästyy monelta murheelta jatkossa. Looginen käyttää, loistava & luonnollinen kuva, toimiva kuvasuhdeautomatiikka ja laitteen erinomainen kestävyys, siinä muutamia uuden televisiosi valttikortteja. Ja juuri noiden takia en itselleni huolisi minkään muun merkin tuotetta(lcd) kotiini. Nyt siis ostaisin kylläkin plasman, mutta kuitenkin... Tai hetkinen, itseasiassa mieluiten uuden full-hd-tykin...

    70-luvun Saloran väritelvisio edelleen käytössä. Ostakaa te niitä hajoavaksi rakennettuja paskojanne. Nykyään kuluttajia vedätetään tuotteilla, jotka on ennalta suunniteltu hajoavaksi, jotta markkinoilla raha kieräisi.

    Olette kaikki vastuuttomia kun ostatte paskaa ja tuette tätä toimintaa!

    Äänestä

Oikein haikeus hiipi rintaan kun sait kovalla työllä kaivettua noin vanhan viestiketjun esille, missä on vielä tuo legendaarinen nimimerkkini. Enää en ole sitä saanut aikoihin käyttööni! Huutava vääryys. T: toiminnan tukija

Äänestä

Kolme ja puoli vuotta vanha 32 tuumainen Sony KDL-32D3000K LCD TV (hinta 1345 euroa vuonna 2007) kusahti yhtäkkiä ja ruutu tuli täyteen erivärisiä pystysuoria raitoja. Takuu 1 vuosi.
En luota enää niinsanottuun "Sony-laatuun".
Tuli mieleen ohjelma joka näytettiin vähän aikaa sitten telkkarissa. Siinä kerrottiin, että laitteet tehdään nykyään tahallaan heikoiksi.

Äänestä

Tasapuolisuuden nimissä: Meilläpäin Sonylla on laadun leima, toisin kuin esim. jollain Philipsillä. Sonyt kestävät vuodesta toiseen, mutta pikemminkin muunmerkkiset vehkeet kuolevat aina ennen pois ympäriltä. Kai se on kiinni jostain omituisesta seikasta! Oma Sony 40" on pelittänyt täydellisesti jo pian 4 vuotta.

Äänestä

Ei kannata ostaa kallista Sonya, kun se kuitenkin menee rikki heti takuuajan jälkeen.
Osta ennemmin Samsung tai LG.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


galluppi kirjoitti:

Omani keski kolme vuotta, kesken ohjelman kuului
valtavia räjähdyksiä pöllähti iso savupilvi ja
ruutu pimeni. Maahantuoja ei ota mitään vastuuta.
Takuu oli kaksi vuotta.
Nyt arvelluttaa ostaa uutta kannattaako hankia
aina halvin. 1300€ on paljon jos TV kestää vain
takuuajan mikä yleensä on vuosi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu