Sähkömarkkinalain 15a §:n 2 momentissa on tällä hetkellä voimassa säädös, jonka nojalla verkonhaltija voi periä sähkönmyyjän vaihtamisen yhteydessä tapahtuvasta mittalaitteen lukemisesta maksun, jos asiakkaan edellisestä sähkönmyyjän vaihtamisesta ei ole kulunut yhtä vuotta. Sähkömarkkinalain 15a §:n 1 momentin perusteella verkonhaltija ei saa periä myyjän vaihdon yhteydessä muita maksuja, kuten vaihtoon liittyvistä rekisteröinti-, taseselvitys- tai muista suoritteistaan.
Energiamarkkinavirasto on tulkinnut kyseistä säädöstä siten, että verkonhaltija voi periä maksun mittalaitteen lukemisesta vain siinä tapauksessa, että verkonhaltija tai sen edustaja nimenomaisesti käy lukemassa mittarin. Sen sijaan asiakkaan lukiessa mittalaitteen ja ilmoittaessa lukeman verkonhaltijalle tämän pyynnöstä kyseistä maksua ei Energiamarkkinaviraston tulkinnan perusteella voi periä. Samaten jos verkonhaltija hankkii lukeman ns. etäluentana, niin siinäkään tapauksessa lukeman hankkimisesta verkonhaltija ei Energiamarkkinaviraston tulkinnan mukaan voi veloittaa asiakasta, vaikka asiakkaan edellisestä myyjän vaihdosta olisi kulunut alle vuosi. Lisäksi Energiamarkkinaviraston tietojen mukaan kaikki verkonhaltijat eivät säädöksen antamasta mahdollisuudesta huolimatta peri myyjän vaihdon yhteydessä tehtävästä mittalaitteen lukemisesta maksua, vaikka edellisestä myyjän vaihdosta olisi kulunut alle vuosi ja vaikka verkonhaltija itse käy lukemassa mittalaitteen.
Energiamarkkinavirasto on syksyn aikana pohtinut mainitun koko säädöksen ajantasaisuutta ja sitä, voitaisiinko kyseistä säädöstä muuttaa siten, että myyjänvaihdon yhteydessä tapahtuva mittalaitteen lukeminen olisi asiakkaalle aina maksuton. Virasto on alustavasti suunnitellut lainmuutosta koskevan aloitteen tekemistä työ- ja elinkeinoministeriölle tämän talven aikana. Muutos vaatii Eduskunnan hyväksymisen.
Energiamarkkinavirasto
Energiamarkkinavirasto on tulkinnut kyseistä säädöstä siten, että verkonhaltija voi periä maksun mittalaitteen lukemisesta vain siinä tapauksessa, että verkonhaltija tai sen edustaja nimenomaisesti käy lukemassa mittarin. Sen sijaan asiakkaan lukiessa mittalaitteen ja ilmoittaessa lukeman verkonhaltijalle tämän pyynnöstä kyseistä maksua ei Energiamarkkinaviraston tulkinnan perusteella voi periä. Samaten jos verkonhaltija hankkii lukeman ns. etäluentana, niin siinäkään tapauksessa lukeman hankkimisesta verkonhaltija ei Energiamarkkinaviraston tulkinnan mukaan voi veloittaa asiakasta, vaikka asiakkaan edellisestä myyjän vaihdosta olisi kulunut alle vuosi. Lisäksi Energiamarkkinaviraston tietojen mukaan kaikki verkonhaltijat eivät säädöksen antamasta mahdollisuudesta huolimatta peri myyjän vaihdon yhteydessä tehtävästä mittalaitteen lukemisesta maksua, vaikka edellisestä myyjän vaihdosta olisi kulunut alle vuosi ja vaikka verkonhaltija itse käy lukemassa mittalaitteen.
Energiamarkkinavirasto on syksyn aikana pohtinut mainitun koko säädöksen ajantasaisuutta ja sitä, voitaisiinko kyseistä säädöstä muuttaa siten, että myyjänvaihdon yhteydessä tapahtuva mittalaitteen lukeminen olisi asiakkaalle aina maksuton. Virasto on alustavasti suunnitellut lainmuutosta koskevan aloitteen tekemistä työ- ja elinkeinoministeriölle tämän talven aikana. Muutos vaatii Eduskunnan hyväksymisen.
Energiamarkkinavirasto
Vastaukset 3
Vanhimmat
Panes laittain sähkömarkkinalain 15a §:n 1. ja 2.
momentti oikeaan järjestykseen.
2. momentti kertoo suoraan ja ehdottomasti sen,
että jos sähkönmyyjän vaihtamisesta on kulunut
yli 1 vuosi (360 juridista vuorokautta), niin
verkonhaltija ei saa veloittaa mittarinlukemisesta
mitään maksua.
Se, mikä käytäntö on eri verkonhaltijoilla koskien
lyhyempiä ajanjaksoja sähkönmyyjää vaihdettaessa,
onkin hyvä kysymys.
Kuluttajat, joilla on etäluettava sähkönkulutuksen
mittaus, ovat eriarvoisessa asemassa verrattuna
sähkönkuluttajiin, joilla on perinteisempi
silmävaraisesti luettava sähkönkulutuksen mittaus.
Tästä johtuen olen sitä mieltä, että sähkömarkkinalain
15a §:n 2.momentin mukainen yhden vuoden ehdoton
aikaraja tulisi muuttaa yhden kuukauden (30 vrk.) aikarajaksi.
Menettely selkiyttäisi huomattavasti kyseisen
lainkohdan tulkintaa erilaisissa tapauksissa, ja
edistäisi etäluennan laajenemista sekä edistäisi
sähkönkäyttäjien etua molemmilla mittaustavoilla
suoritetun sähkönsiirron laskutuksessa eri
verkonhaltijoiden toiminta-alueilla.
Mielestäni maksuton vaihto voisi olla edelleen yksi vuosi, kuten tähänkin asti, mutta sen lisäksi kuluttajalla pitäisi olla oikeus vaihtaa maksutta energiaythtitä kun energia yhtiö korottaa hintojaan. Eli tämä korotuksen tehnyt yhtiö maksaisi postuvien asiakkaiden ylimääräiset mittarinluennat.
Puhelinliittymissähän homma pelaa jo mallikkaasti. Operaattorit makselee toisilleen kytkentämaksuja, mutta kuluttaja on näistä maksuista onnellisen tietämätön.
Kengittäjän tien,kuluttajan ym. mut mikä kulluttaja