Kouluihin talkkarit

Koulurakennukset tarvitsisivat selvästi kokopäivätoimiset kinnteistähuolto painotteiset talommiehet.
Talonmies oppii tuntemaan rakennuksensa läpikotaisin ja kykenee huolehtimaan ennakoivastakin korjaustarpeiden hoitamisesta.
Suuret viat alkavat usein monista pienistä.

Talkkareista luovuttaessa on perusteena käytetty korkeita kustannuksia. Nyt olisi hyvä verrata tilannetta uudelleen kun huoltoyhtiöt ja osastot ovat rauhassa saaneet hissata hintojaan niin ylös että mitään ei kannata teettää.

Nyt rakennuksia ei tunne kukaan ja joudutaan 200000 eurolla kysymään konsultilta ja sekin lienee vasta alkua.
Suuret tutkimuskulut muutamien vuosien välein ja pahentuneet ongelmat nostavat rakennuksen elinvuosille jaetut kulut myös suuriksi.
Kun yhtälöön lisätään välilliset sairastelu ym kulut voidaan päästä yllättävän suuriin summiin.

Rakennusten ylläpito maksaa aina. Jos jonain vuonna säästetään, ei säästö ole todellista vaan kulu siirtyy tulevaisuuteen ja kasvaa.

Hyvällä ennakkohuollolla ja kunnollisella korjausohjelmalla päästää parhaaseen lopputulokseen.
Nykytilanne ei ole kunniakas kiinteistöiden hoitovastuussa olijoillekkaan,olisiko aika kysellä vastuiden perään, turhan hiljaa ovat olleet.
1323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

oma talkkari.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


konsultti konsultti isi kirjoitti:

Koulurakennukset tarvitsisivat selvästi kokopäivätoimiset kinnteistähuolto painotteiset talommiehet.
Talonmies oppii tuntemaan rakennuksensa läpikotaisin ja kykenee huolehtimaan ennakoivastakin korjaustarpeiden hoitamisesta.
Suuret viat alkavat usein monista pienistä.

Talkkareista luovuttaessa on perusteena käytetty korkeita kustannuksia. Nyt olisi hyvä verrata tilannetta uudelleen kun huoltoyhtiöt ja osastot ovat rauhassa saaneet hissata hintojaan niin ylös että mitään ei kannata teettää.

Nyt rakennuksia ei tunne kukaan ja joudutaan 200000 eurolla kysymään konsultilta ja sekin lienee vasta alkua.
Suuret tutkimuskulut muutamien vuosien välein ja pahentuneet ongelmat nostavat rakennuksen elinvuosille jaetut kulut myös suuriksi.
Kun yhtälöön lisätään välilliset sairastelu ym kulut voidaan päästä yllättävän suuriin summiin.

Rakennusten ylläpito maksaa aina. Jos jonain vuonna säästetään, ei säästö ole todellista vaan kulu siirtyy tulevaisuuteen ja kasvaa.

Hyvällä ennakkohuollolla ja kunnollisella korjausohjelmalla päästää parhaaseen lopputulokseen.
Nykytilanne ei ole kunniakas kiinteistöiden hoitovastuussa olijoillekkaan,olisiko aika kysellä vastuiden perään, turhan hiljaa ovat olleet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu