Olen ollut jo pitkään aikeissa ostaa canon eos 400D -digijärkkärin, mutta nyt markkinoille on tullut tuo 450D ja kysyisinkin, että
onko kellään kokemuksia molemmista kameroista niin, että voisi suositella jompaa kumpaa toisen sijaan.
Arvosteluja oon kyllä lukenut jonkin verran, mutta haluisin täältä vielä varmistella.
Eli kumpi kannattaisi hankkia? Muutamassa kaupassa oon vielä nähnyt 400D:täkin, eli se ei ole ongelma.
onko kellään kokemuksia molemmista kameroista niin, että voisi suositella jompaa kumpaa toisen sijaan.
Arvosteluja oon kyllä lukenut jonkin verran, mutta haluisin täältä vielä varmistella.
Eli kumpi kannattaisi hankkia? Muutamassa kaupassa oon vielä nähnyt 400D:täkin, eli se ei ole ongelma.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Merkittävin seikka lienee hinta, jos tuon 400d saa kovinkin paljon halvemmalla kannattaa harkita. jonkin verran paranneltu 450d, mutta omasta mielestä ei kovin suuria eroja.
on jo tullut aikalailla alaspäin, niin kannattaisi varmaan ostaa 450D.
Minä ainakin ostaisin empimättä, tai olenkin jo ostanut, mutta maksanut enemmän kuin tämän päivän hinnat :(
Tärkeimmät käytännön erot ovat 450D:n parempi näyttö sekä kittiobjektiivin vakaaja. Jos hintaero ei muodosta kovinkaan suurta kynnystä, niin ilman muuta kannattaa valita 450D. Toki nelisatasellakin pärjää hienosti, ei siinä mitään.