Kertokaapa te lihavien koirien omistajat: Miksi
syötätte koiranne lihaviksi? Eivät koirat itse
kippoonsa mätä liikaa ruokaa, kyllä omistaja sen
sinne laittaa. (Tai jos koira itse hakee ruokansa
kaapissa, on jossain vikaa. Pahemman kerran.)
Koirat kärsivät lihavuudesta, vielä pahemmin kuin
ihmiset. Liikalihavuus rasittaa koiran selkää
paljon, ja erityisesti pitkäselkäisillä (kuten
mäyräkoirat) roduilla. Lisäksi, koiran hengitys
vaikeutuu. Yleiskunto huononee, kun koira ei
lihavuutensa takia jaksa liikkua yht paljon kuin
ennen. Elimistö rasittuu lihavuuden vuoksi.
Painonhallintakin olisi naurettavan helppoa.
Laitat kippoon vähemmän ruokaa. Jos annokset
menevät "liian pieniksi" vaihdat
vähäenergisempään ruokaan. Ja muistaa pitää, että
ne nappulat (koiran kuivamuonaraksut) turpoavat
mahassa, joten pieni kuiva annos turpoaa
moninkertaiseksi mahassa. Testatkaapa kipossa
sillä, että annatte ruoan liota 1/2-1 tuntia
ennen kuin annatte sen koiralle.
Siis, haen vastausta kysymykseen: MIKSI syötätte
koiranne lihaviksi?
syötätte koiranne lihaviksi? Eivät koirat itse
kippoonsa mätä liikaa ruokaa, kyllä omistaja sen
sinne laittaa. (Tai jos koira itse hakee ruokansa
kaapissa, on jossain vikaa. Pahemman kerran.)
Koirat kärsivät lihavuudesta, vielä pahemmin kuin
ihmiset. Liikalihavuus rasittaa koiran selkää
paljon, ja erityisesti pitkäselkäisillä (kuten
mäyräkoirat) roduilla. Lisäksi, koiran hengitys
vaikeutuu. Yleiskunto huononee, kun koira ei
lihavuutensa takia jaksa liikkua yht paljon kuin
ennen. Elimistö rasittuu lihavuuden vuoksi.
Painonhallintakin olisi naurettavan helppoa.
Laitat kippoon vähemmän ruokaa. Jos annokset
menevät "liian pieniksi" vaihdat
vähäenergisempään ruokaan. Ja muistaa pitää, että
ne nappulat (koiran kuivamuonaraksut) turpoavat
mahassa, joten pieni kuiva annos turpoaa
moninkertaiseksi mahassa. Testatkaapa kipossa
sillä, että annatte ruoan liota 1/2-1 tuntia
ennen kuin annatte sen koiralle.
Siis, haen vastausta kysymykseen: MIKSI syötätte
koiranne lihaviksi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
että lihavuus johtuu monella liiasta makupalojen
syöttämisestä ("voi kun olet söpö! ota tuosta
vähän sitä ja tätä...") ja liikunnan vähyydestä.
Ihmiset, liikkukaa koiranne kanssa! Pissalenkit
eivät riitä!
Ei kaikki lihavat koirat ole kaupunkikoiria...
Olen nähnyt kyllä harvaan asutuillakin alueilla
on lihavia koiria.
Niin ja sitten tuosta nappuloiden
turvottamisesta; kaikki koirat eivät suostu
syömään nappuloitaan liotettuina (esim. omani).
Mutta siitä olen kanssasi samaa mieltä, että jos
ei kerkeä liikuttamaan koiraansa niin, että se
kuluttaisi syömänsä ruoan niin ruoan määrää pitää
vähentää. Valittevasti ihmiset eivät tiedosta
sitä koira on LIIAN lihava/ tai eivät osaa
muuttaa koiransa ruokavaliota kevyemmäksi.
...jokainen käsittää otsikon niinkuin tahtoo,
mikä olikin ehkä tarkoitus. Kalikka kalahtaa
siihen, kenen omatuntoa alkaa kolkuttamaan.
Tietenkään kaikki lihavat koirat eivät ole
kaupunkilaiskoiria. Useimmat ovat. Tietenkään
kaikki kaupunkilaiskoirat eivät ole lihavia.
Useimmat ovat. Tietenkään kaikki maalaiskoirat
eivät ole vähemmän lihavia. Useimmat ovat.
Tietenkään kaikki vähemmän lihavat koirat eivät
ole maalaiskoiria. Useimmat ovat.
Tottakai on koiria, jotka eivät suostu syömään
sitä ja tätä ja koiria jotka eivät syö jotain
toista. Pääperiaatteena voisi sanoa, että koira
kuin koira syö mitä tahansa kun on tarpeeksi
nälkä. Se on vain omistajasta kiinni, kuinka
nopeasti antaa periksi anovalle katseelle ja
antaa ruoan sijasta kermaleivoksen. Koira tulee
toimeen oikein hyvin useammankin päivän ilman
kiinteää ruokaa. Kokeilepa joskus huviksesi (ja
koirasi opiksi) seuraavaa: Kun liotat nappulat ja
koirasi ei syö niitä, älä anna muuta. Mitä
pidempään nappulat likoavat, sen kuivemmiksi ne
menevät ja sen enemmän ne turpoavat. Nappulat on
toki heitettävä pois, jos ne seisovat monta
tuntia. Seuraavana päivänä uudestaan. Uskoisin
parin päivän perästä myös sinun koirasi syövän
liotettuja nappuloita. Tämä siis vain
kuriositeettina ja kenties hyödyllisenä vinkkinä,
jos HALUAT syöttää koirallesi liotettuja
nappuloita. En millään muotoa tyrkytä nappuloita
kenellekään, valitkaa kaikin mokomin omalle
koirallenne sopivin ruokavalio.
Alkuperäinen esimerkki nappuloiden turpoamisesta
oli laitettu siksi, että ihmiset huomaisivat,
että se annos, joka kupissa näyttää aika
pieneltä, onkin mahassa ihan oikeasti iso annos.
Ei siihen kuppiin tarvitse mättää hirveää läjää
raksuja. Ne kun siis turpoavat mahassa
mahanesteiden ja juomisen seurauksena.
Se, ettei KERKIÄ liikuttamaan koiraa tarpeeksi,
kertoo siitä, ettei sillä ihmisellä pitäisi
koiraa ollakaan. Kun on koiran ottanut, ja tuntuu
ettei aika riitä, pitää jostain luopua, se on
ihan selvää. Kenties siitä lehdenlukuajasta,
kenties töllön tuijottamisesta, kenties jostain
muusta. Mutta koira on elävä olento ja se
tarvitsee liikuntaa. Jos sitä ei itse kykene
antamaan, pitää mennä itseensä ja miettiä onko
sopiva ihminen hoitamaan koiraa. Oikeasti
useimmiten kyse on siitä, ettei siitä koirasta
välitetä tarpeeksi, jotta oltaisiin valmiita
uhraamaan kauniit ja rohkeat koiran vuoksi.
Toisin sanoen se jokin muu on tärkeämpää kuin
koira ja silloin ei ehkä olisi alun perin
kannattanutkaan hankkia koiraa.
Koiran liian lihavuuden tiedostaminen käy hyvin
helposti: Katsoo koiraa. Pieni ylipaino, jota ei
edes välttämättä silmällä huomaa, ei ole kovin
pahaksi, mutta suuren lihavuuden kyllä huomaa.
Muita tapoja on koitella (ei kylkiluita, kuten
usein sanotaan; lihaksikkailla ja hoikilla
koirilla kylkiluut näkyvät ja tuntuvat, eivätkä
ne ole silti liian laihoja) lantiota. Jos luut
eivät tunnu kunnolla, on päällä liikaa rasvaa.
Paksuturkkisilla koirilla saattaa turkki myös
hämätä hieman tätä "mittausta".
Se, ettei osaa vaihtaa kevyempää ruokavaliota,
kertoo taas laiskuudesta ottaa asioita selville,
joka taas johtaa siihen, ettei välitä koirastaan
tarpeeksi, jotta olisi valmis ottamaan asioita
selville, jne... Johan maalaisjärki (nyt en
viittaa maalais<->kaupunkilais asetelmaan)
kertoo, että kevyemmän ruoan saa sillä, että
vähentää ruoa'an määrää. Kevyempiin ruokiin saa
tietoa mm. eläinlääkäriltä, eläinkaupoista,
kasvattajilta, kirjoista, lehdistä, jne. Tietoa
on kyllä saatavilla, kun vain jaksaa nostaa
perseensä ylös tuolista ja etsiä sitä.
maalla vai kaupungissa? Minulla ei ole koiraa, mutta asuin 15 vuotta elämästäni maalla ja siellä joka ikinen koira oli lihava. No toki oli poikkeuksena ne urokset, jotka juoksivat koko kylän nartut läpi, ja hyvä kun käväisivät kotona välillä... Maalla koira on usein ulkona, joten se tarvii enemmän ruokaa. Kovin monet eivät kuitenkaan osta koiralleen nappuloita, jotka maksavat maltaita joten koira syö mitä ihmisetkin. Ja lihoo. Ulkona asuva koira harvemmin pääsee lenkille, se on toki väärin. Jos maalla asuva koira on sisäkoirana, se on tuplasti niin lihava kuin ulkona asuva, koska se syö mitä ihmisetkin, mukaan lukien herkut.
Kaupungissa näkee harvoin lihavia koiria. Ottaakseen koiran kaupunkiasuntoon, täytyy olla jo tutkinut asiaa ja monet haluavatkin kompensoida asuntonsa pieneyttä pidemmillä lenkeillä. Koirille syötetään oikeaa koirille suunniteltua ruokaa, ja usein juuri oikeassa suhteessa. Ainoat lihavat kaupunki koirat joita olen nähnyt, ovat olleet jonkin kukkahattutädin pienet lattialuutut, tai labrat, jotka tutntuvat olevan kaikkialla lihavia.
Tämä vain sen takia että tajuaisit, ettei koiran lihavuutta voi yhdistää siihen asuuko se maalla vai kaupungissa. Kyllä se on ihan omistajasta, ja geeneistä kiinni.
Olen asunut kaupungissa n. 25 vuotta ja muuttanut
maalle pari vuotta sitten. Kaupungissa on lähes
jokainen koira enemmän tai vähemmän lihava.
Ainakin Espoossa päin. Onneksi joukkoon mahtuu
toki poikkeuksia. Otoksena arvioisin olevan n.
1000-2000 koiraa.
Vaikka kirjoituksistani on ehkä voinut saada sen
kuvan, en koita nyt yhdistää lihavuutta
kaupunkilaisuuteen ja laihuutta maalaisuuteen,
vaan ihan yleisesti koittaa saada ihmiset
huomioimaan koirien lihavuutta.
Alkuperäisessä tekstissänihän ei ollut mitään
muuta mainintaa kaupunki<->maalais -suhteesta,
kuin otsikossa. Se oli hieman ajattelematonta,
sillä en koita yleistää. Jälkimmäisessä
vastauksessani jo esitin yleistykset, vastauksena
ja vertailuna edelliseen kommenttiin. Ulosanti ei
ollut paras mahdollinen, joten pointti ehkä
hukkui...?
ei tarvinnut lukea kuin otsikko, ja heti
vinksahti päässä. siis mitkä ihmeen "lihavat
KAUPUNKILAISkoirat"? miksi ei lihavat
maalaiskoirat? kaupungissako asuu vain lihavia
koiria? onko jossain tutkittu, että
kaupunkilaiskoirat saisivat vähemmän liikuntaa
kuin maalaiskoirat? vai onko kaupunkilaiskoirien
omistajilla paremi mahdollisuus ostaa koirileen
herkkuja? vai ovatko kaupunkilaiset
yksinkertaisesti niin tyhmiä, että lihottavat
koiransa?
meidän koiramme ovat kaupunkilaiskoiria, eivätkä
ole lihavia. ja uskallanpa väittää, että ne
saavat enemmän liikuntaa kuin useimmat
maalaiskoirat, jotka ovat pihalla (vapaana tai
kettingin päässä) päivät pitkät.
Yhdyn edelliseen!!Miksi yleistetään näin?!Ei
maalaiselämä välttämättä aina ole paras ja ainoa
hyvä asumismuoto. Onnellisia eläimiä voi olla
muös kaupungissa, eivätkä kaikki ole lihavia. Ja
sitä paitsi, ei muutama liika kilo välttämättä
ole kuolema ja sairaus, kukaan ei tietääkseni ole
vielä päässyt tutkimaan koiran ajatuksia. Enkä
sano silläkään että se välttämättä hyväkään
olisi....mutta kuka sitä loppujen lopuksi pystyy
sanomaan mikä on hyvä ja mikä ei?!
Itse olen asunut "kaupungissa" koko ikäni(n.4-5km
keskustaan) ja aluksi lapsuudenkodissa ja
nyttemmin miehini kanssa, meillä on ollut koko
ajan koiria ja yksikään niistä ei ole lihava, ei
edes pikkuisen ylipainoinen vaan juuri sopiva.
Mutta sukulaisiamme asuu maalla ja tähän
menneessä jokaisella sukulaisillamme
tuttavillamme(vanhempia ihmisiä, yleensä yli 50-
v.) jotka asuvat maalla on LIHAVIA koiria. Vaikka
niille kuinka yrität neuvoa minkälainen
laihutuskuuri koiralle pitäisi laittaa ja miten
siitä eteenpäin kun koira on sopivan painoinen,
ei ne maalaiskoirat silti laihdu, kun omistajat
eivät kuuntele mitä niille sanoo. En toki halua
yleistää kaikkia maalla asuvia koiria, toki
varmasti löytyy sopivan
painoisiakin "maalaiskoiria". Ja melkein kaikki
kasvatit, mitkä ovat menneet maalle ovat ainakin
pikkuisen lihavia, elleivät ole näyttelypaikassa.
Tosin se pitää ottaa huomioon, että joillakin
saattaa olla ensimmäinen koira ja eivät tiedä
vielä kaikkea, mutta ovat halukkaita ottamaan
neuvoja vastaan.
En usko,että tuolla kaupunkilaisuudella on
asian kanssa mitään tekemistä. Olen pistänyt
merkille seuraavia asioita lihavia koiria
nähdessäni.
-omistaja on vanhempi rouva tai herra henkilö
-omistaja on myös itse lihava
Ja isäni joskus on sanonut, että koiran pitää
olla pyöreä, jotta ihmiset näkevät siitä
elintason ulospäin. Ja omasta vatsastaan
sanonut, että kaunis katsella ja kallis
kasvattaa.
Eli luulempa että tämä koirien lihavuus voisi
sopia juuri tähän teoriaan.