Mikä tämä ghostrider villitys moottoripyöräilijöiden joukossa oikeasti on ?
Näistä törkeistä poliisilta pakenemisista kuulee silloin tällöin, pakenevalla on poikkeuksetta alla viritetty moottoripyörä. En ole kiinnittänyt niihin suurta huomiota vaan jättänyt ne omaan arvoonsa.
Vaan nyt kun omassa kotikunnassani Joutsassa tapahtuu tälläistä!
Kuulin ystävältäni, että viime marraskuun kuudentena päivänä, puolen yön aikoihin oli Joutsan keskustassa ollut vauhdikas takaa-ajo. Pakenevalla (kevyt?)moottoripyöräilijällä oli ollut kokonaan mustat ajovaatteet sekä oranssi (ktm?) merkkinen moottoripyörä.
Keskustassa nopeudeksi oli mitattu 98 kilometriä tunnissa ja moottoripyöräilijä oli onnistunut pakenemaan liikkuvanpoliisin siviiliautoa pyörätien kautta metsäpolulle. Koko tapaus oli luullakseni käynnistynyt kun moottoripyöräilijä ajoi etupyörä ilmassa keulien poliisia vastaan.
Moottoripyörä oli huhujen mukaan ( supermoto ) tyyppinen.
Järkyttäviä tälläiset tapaukset. Eivätkö moottoripyöräilijät tajua, että he riskeeraavat oman henkensä lisäksi muidenkin tielläliikkujien hengen ?
Kertokaa omia mielipiteitänne ja kokemuksianne vastaavista tapauksista! Kerrotaan pakoon ajaneiden tuntomerkkejäkin, että heidät saataisi vastuuseen!
Näistä törkeistä poliisilta pakenemisista kuulee silloin tällöin, pakenevalla on poikkeuksetta alla viritetty moottoripyörä. En ole kiinnittänyt niihin suurta huomiota vaan jättänyt ne omaan arvoonsa.
Vaan nyt kun omassa kotikunnassani Joutsassa tapahtuu tälläistä!
Kuulin ystävältäni, että viime marraskuun kuudentena päivänä, puolen yön aikoihin oli Joutsan keskustassa ollut vauhdikas takaa-ajo. Pakenevalla (kevyt?)moottoripyöräilijällä oli ollut kokonaan mustat ajovaatteet sekä oranssi (ktm?) merkkinen moottoripyörä.
Keskustassa nopeudeksi oli mitattu 98 kilometriä tunnissa ja moottoripyöräilijä oli onnistunut pakenemaan liikkuvanpoliisin siviiliautoa pyörätien kautta metsäpolulle. Koko tapaus oli luullakseni käynnistynyt kun moottoripyöräilijä ajoi etupyörä ilmassa keulien poliisia vastaan.
Moottoripyörä oli huhujen mukaan ( supermoto ) tyyppinen.
Järkyttäviä tälläiset tapaukset. Eivätkö moottoripyöräilijät tajua, että he riskeeraavat oman henkensä lisäksi muidenkin tielläliikkujien hengen ?
Kertokaa omia mielipiteitänne ja kokemuksianne vastaavista tapauksista! Kerrotaan pakoon ajaneiden tuntomerkkejäkin, että heidät saataisi vastuuseen!
Vastaukset 53
Vanhimmat
Olen samaa mieltä. Lainvastaisuudet sen kuin lisääntyy eikä poliisi tee mitään. Tänään meidän kerrostalon pihalla joku tamppasi mattoja kahta minuuttia vailla 12:00 vaikka mattoja saa tampata vain 12:00-17:00 välisenä aikana.
Hyi sinä mattojen pölyttäjä, tuntomerkkisi ovat tiedossa ja kevään yhtiökokouksessa tämä otetaan esille. Mitäs sitten suu pannaan. Hahhaa hah hah.
Eikä sitten valkoista kartonkia ruskealle kartongille varattuun laatikkoon. Ni.
Minä sain tänään hyvät tuntomerkit yhdestä koiran paskottajasta tuossa meidän takapihalla. Siinä hurtta murjoi paskaa selkä köyryssä ja ämmä sen kun vaan tuijotteli eikä tehnyt elettäkään lopettaakseen moisen laittomuuden.
On se kumma kun ei tuommoisia laittomuuksia saada kitkettyä pois. Aion kyllä tehdä ilmoituksen asiasta heti huomisaamuna.
Montako sivullista kuoli viime vuonna prätkän aiheuttamassa kolarissa? Aivan, ei yhtään.
Montako motoristia kuoli autoilijan aiheuttamassa onnettomuudessa. Aivan, monta kymmentä.
Joten lopeta vaahtoaminen turhasta ja puhu oikeista asioista.
Että oikein Joutsassa kevarilla yöllä 98km/h. Hui kun vaarallista. Onneksi poika pääsi pakoon, vaikka joutuikin vaarantamaan itsensä paetessaan tyhjänpanttina mopopoikia kyttääviä poliiseja :)
Anna jo olla, tämä luu on kaluttu moneen kertaan. Motoristien sivullisille aiheuttamat vahingot ovat ja tulevat pysymään marginaalisina, kotelokuskit sen sijaan tappaa toisiaan ja motoristeja sadoittain joka vuosi. Koita ratkaista se ongelma.
yhteisiä pelisääntöjä ja siitä seuraa tietysti rangaistus mikä ei sinänsä sillekään nuppopäälle tule yllätyksenä. Jos ei nyt niin jonakin päivänä noilla on taipumusta jäädä kiinni.
Rangaistuksia voisi kyllä tuntutvasti koventaa ylilyöntien kohdalla. Jos se koheltaminen edelleen tuntuu senkin jälkeen sen arvoiselta niin antaa mennä vaan mutta on turha ruveta vikisemään yksin tai porukalla saatavista sanktioista jotka ovat jo etukäteen tiedossa.
Sinäkin olet ajanut joskus päin punaista, kun valot ovat juuri olleet vaihtumassa. Olet ajanut ylinopeutta ja ohittanut paikassa, jossa se on kielletty. Olet todennäköisesti kussut julkisella paikalla kännissä ja tehnyt monenlaista lakien ja taloyhtiön tai kaupungin järjestyssääntöjen rikkomusta. Mutta koska olet tyypillinen typerä paskapää, pidät kovaa ääntä toisten tekemistä rikkeistä ja "unohdat" omasi. Muitten tekemätä ovat pahoja rikkeitä, omasi mitättömiä, omasta mielestäsi.
Moottoripyöräilijän on vaikea aiheuttaa vaaraa muulle liikenteelle, koska prätkän kanssa tuppaa kolarissa aina jäämään kakkoseksi, olipa vastapuoli sitten liikenteenjakaja tai auto. Kyllä se on niin, että rangaistusten täytyy olla jossain suhteessa aiheutettuun riskiin ja vaaraan. Niinpä esim. ylinopeus autolla saati ohitus huonossa paikassa tai perässä roikkuminen tulisi olla ankaremmin rangaistava kuin prätkällä, koska autoilija vaarantaa käytöksellään muut moninverroin. Se, että sinä olet kateelline prätkäharrastajille/kuskeille, ei ole oikea peruste tehdä rikkeistä erityisten rangaistavaa.
rikon lakeja ja nielen saamani rangaistukset ilman sinun tyylistäsi vikinää. Vahinkoja sattuu... jos ajan punaisia päin ja saan siitä sakot tai lähteköön vaikka kortti hyllylle, olen sen ansainnut. Pyrin kuitenkin tietoisesti toimimaan niin kuin on yleisesti sovittu. Keula pystyssä ajaminen ja kaahaaminen ei tapahdu vahingossa.
Omat rikkeeni eivät ole sen mitättömämpiä kuin muidenkaan.
kateellinen prätkäharrastajille? Oletko sitä mieltä että prätkän on kykenevä hankkimaan vain henkilö joka tukee sinun ajatuksiasi?
pystyy mutta sinä et.
Kuka täällä on vikissyt saamistaan rangaistuksista. Ainut vikisijä täällä olet sinä, vikiset muiden tekemistä sääntörikkomuksista, vaikka myönnt itsekin rikkovasi sääntöjä silloin tällöin. Äläkä yritä inttää, että sinä rikot sääntöjä vain vahingossa, ihan takuulla olet ajanut ylinopeutta tietoisesti, sekä rikkonut tieten tahtoen muitakin lakeja tai esim. kaupungin tai taloyhtiön järjestyssääntöjä. Jätä sinä lakien valvominen ja säätäminen viranomaisille ja lopeta lapsellinen kitinä, hanki enemmän sisältöä omaan elämään.
Jos et ole kateellinen, niin joku mielen häiriö sinulla on tuossa kitinässäsi takana, koska tilastollisesti prätkällä aiheutetaan tosi vähän sivullisille onnettomuuksia, mutta autolla sen sijaan aiheutetaan paljon vahikoa sekä motoristeille että muille tielläliillujille. Koska kitinäsi ja kiukkusi motoristeja kohtaan ei ole perusteltavissa liikenneturvallisuudella, sinulla on joku vika, vamma päässä, jonka vuoksi olet ottanut motoristit silmätikuksesi.
mielenhäiriö jos vetoan säädettyihin sääntöihin? Jos sinä et mahdu itsesi kanssa niihin, taitaa mielenhäiriö olla sinulla.... ainakin asenneongelma. Jätetään jo tilastot hevon kuuseen. Vaikka moottoripyörät eivät olisi aiheuttajana yhteenkään liikenneonnettomuuteen ja autot taasen kaikkiin, ei se anna lain puitteissa silti yhtään enempää oikeutta koheltaa moottoripyörällä. Edelleen meillä on määrätty samat käyttäytymissäännöt liikenteessä.
Eikä tässä mitään kitistä. Minä vain noudatan pelisääntöjä. Siitä vasta kitinä alkaakin jos valvontaa tiukennettaisiin tuntuvasti... arvaas ketkä silloin kitisisivät?
Heh. Ensin kitisit, kuinka prätkämiehet aiheuttaa vaaraa muille, sitten vetositkin vain sääntöihin. Rikot kuitenkin itsekin varmasti jotain lakeja ja sääntöjä tietoisesti, joten mielenvikaien sinusta tekee se, että otat muiden, melkein vaarattomat temput vielä silmätikuksi ja kitiset niistä julkisestikin, mutta "unohdat" omat sääntö- ja lakirikkomuksesi.
Vai että valvontaa lisättäisiin tuntuvasti. Tuollaisten kitisijöiden takia poliisien resurssti ei riitä vaarallisten rikosten torjuntaan ja selvittämiseen, kun kaltaisesi mummosielut soittelee poliisille ja kirjoittelee jukisuuteen vaatimuksiaan valvonnnan lisäämisestä siellä sun täällä, vaikka samaan aikaan seulasta menee tosi vakavia ja vaarallisia rikoksia resurssipulan vuoksi. Mitä Stasi menettikään sinussa, olisit varmasti innolla mukana kontrolli- ja kyttäys sekä ilmiantoyhteiskunnassa, jossa resurssien riittämättömyyden ja lisääntyneen valvonnan vuoksi kansalaiset valjastettaisiin kyttäämään, valvomaan ja ilmiantamaan toisiaan, kuten neukkulassa ja itä-saksassa tehtiin. Sinulle voisi löytyä ihanneyhteiskunta Pohjois-Koreasta, siellä voisit toteuttaa viettiäsi kytätä ja käräyttää ihmisiä, kenties etenisit vielä koneistossa viranhaltijaksikin noissa tehtävissä.
Hanki elämä, se helpottaa.
vain minua unohtaen asian. Kykenisit edes erottamaan juttuni toisista rekkautumattomista. En ole aloittaja mutta pistämäni jutut liittyvät silti enemmän moottoripyöräilyyn kuin sinun.
Jos joku kitisee... niin sinulla se on tainnut maltti mennä. Jos pitkin päivää jaksat kirjoitella noinkin pitkiä stooreja vain haukkumalla persoonaani, on sinullakin elämän hankinnan aika.
"Melkein vaarattomat temput". Se on vain sinun oma tulkintasi vaarattomuudesta, ihan niin kuin on muidenkin kohdalla ja sen pyöristät oman mieltymykseni mukaan. Muista nyt kuitenkin että liikenneväylät ovat tehty liikkumista varten paikasta toiseen, ei temppuiluun.
Kyttäys, ilmianto,.. käräyttää.. keksit itse nuo sanat, mistä oikeasti puristaa? Hanki toki nettikirjoittelun ja prätkäilyn lisäksi muutakin toimintaa. Mua saa kytätä kuka tahansa ihan rauhassa... siittä vaan jos helpottaa.
En unohda omia sääntö- ja lakirikkomuksiani, enkä ota siitä hernettä nenään jos joku sanoo minulle että se mitä tein, olin/olen tekemässä tai haluaisin tehdä, ei ole sallittua.
Ylinopeutta ajavien motoristien joutuessa onnettomuuteen olisi oikein, että he joutuisivat maksamaan kaikki (siis todella kaikki) hoitokulunsa itse. Tavallinen osastopäivä 200 euroa, tehohoito 1000 euroa/päivä jne. Tekojalka 10000 euroa jne...
ajaa kaikkienkin kohdalla. Järjestelmän pitäisi korostaa enemmän sitä että jokainen kantaa itse vastuun tekemisistään. Asia on perin yksinkertainen mutta käytännössä kuvaan astuu taas tulkinnat. On korvausta hakeva osapuoli joka koittaa saada kaiken mahdollisen korvauksen sekä korvauksen maksava osapuoli joka koittaa kaikin keinoin vältellä maksua. Mitenkä voisimme saavuttaa systeemin jossa jokainen vastaa tekemisistään mutta ei synny epäoikeudenmukaisia päätöksiä? Lähtisin kuitenkin siitä että ns. "syyttömän" osapuolen vahingot edelleen korvattaisiin.
Miten toimisi sellainen malli että aineellisia vahinkoja ei korvattaisi ollenkaan, ainoastaan kaikki henkilövahingot. Kukaanhan tien päälle ei lähde itseään loukkaamaan tietoisesti. Jos on riittävästi massia, ei ole pakko laskea vakuutuksenkaan varaan jos esim. kalustolle käy kalpaten. Johtaisiko tämä vain siihen että tiestöstä tulee vain hyvävaraisten temmellyskenttä... sellaisten joilla on varaa hankkia useampia kulkineita sen varalle jos yksi menee rikki?
Minulla ei maltti mene, enkä ole täällä kuin silloin tällöin.
En minä analysoi varsinaisesti sinua, vaan käytin sinua esimerkkinä typeryydestä, aivan kuin sinä käytit Joutsan tapauksen kevaripoikaa esimerkkinä sinua kauhistuttaneesta asiasta.
Vaikka puhuin sinusta, kuinka näet rikan toisten silmässä, mutta et malkaa omassasi, vertaus on yleispätevä.
Kampitat itseäsi aina vain pahemmin. Ensin vetoat turvallisuusnäkökohtiin, mutta kun ne osoitetaan mitättömäksi, veota siihen, että säännöt on tehty noudatettaviksi, mutta myönnät kuitenkin myös itse rikkovasi sääntöjä, jolla vedät maton alta itseltäsi arvostelemaan muita sääntöjen rikkomisesta. Sitä ei muuta se asia, että annat armollisesti luvan muille moittia sinua sääntöjen rikkomisesta, kun itse teet niin.
Otin vain sinut esimerkiksi laajempaan yhteyteen ihmisten typerästä käyttäytymisestä. Vedotaan siihen, että säännöt on tehty noudatettavaksi ja niitä pitää noudattaa, vaikkei itse toimi niin, mikä vie perustan moraalilta asiassa. Rikollisen on turha moralisoida toisia rikollisia. Sääntöjen rikkojan on turha moralisoida toisia sääntöjen rikkomisesta.
""Melkein vaarattomat temput". Se on vain sinun oma tulkintasi vaarattomuudesta"
Eipä olekaan oma tulkintani. Vain sinun esittämäsi väite temppuilun vaarallisuudesta on oman mielesi tuottamaa harhaa. Tilastot ovat faktatietoa kunkin asian vaarasta liikenteessä. Moottoripyöräilijät vaarantavat lähes pelkästään vain itsensä, tekivät he sitten tahattomia liikennevirheitä, ajoivat liian suurta nopeutta tai temppuilevat muuten. Autoilijat sen sijaan aiheuttavat kymmeniä kuolemia ja tuhansia loukkaantumisia vuodessa sekä tahattomilla rikkeillä että kaahaamisella, perässäroikkumisella, holtittomilla ohituksilla, liian suurilla tilannenopeuksilla jne. Nämä ovat fatkoja ja faktojen valossa sinä olet väärässä. Kuten myös siinä, että moralisoit toisia rikkomuksista, vaikka itse harjoitat sellaista myös, mikä tekee tyhjäksi arvostelusi moraalin. Haluat vain nipottaa joistakin toisten ihmisten tavoista, vika on pääsi sisällä.
Tuollainen ajatus on loogisesti kestämätön. Entä sitten alkoholin aiheuttamat sairaudet, jalankulkijoiden kaatumiset, koska eivät ole käyttäneet sopivia kenkiä tai liukuesteitä kelin vaatimalla tavalla. Ihmisten sairaudet, jotka aiheutuvat epäterveellisen ravinnon syömisestä, liikunnan tai riittävän levon puutteesta, liiallisesta työn tekemisestä (stressi, masennus, uupumus), lasketteluvammat, uimahyppyvammat, polkupyörällä kaatuminen liiallisen tilannenopeuden vuoksi.... listasta tulisi loputon ja vain varmaanki muutama prosentti täyttäisi hyvän kansalaisen vaatimukset, jolloin mikään hänen sairautensa tai vammansa ei voitaisi katsoa olevan itse aiheutettu osin tai kokonaan.
Eikä voidan lähteä sille tielle, että vain moottoripyöräilijät, yksi harrastaja/elämäntapa ryhmä laitettaisiin vastaamaan itse laiminlyöntien seurauksista, koska todellakin listasta tulisi tosi pitkä. Jos taas lähdetään sille tielle, että aletaan arvioimaan tapaturmien ja sairausten kustannusten vyöryttämistä henkilölle itselleen elämäntapojensa tai rikkomustensa/laiminlyöntiensä seurauksena, romutetaan käytännössä koko vakuutus- ja sosiaaliturvajärjestelmä banaanitasavaltojen tasolle. Sen seurauksia ei kukaan typeriä heittoja esittävä edes tajua.
Tai mä alan pidättään hengitystä
Voi Saatana näitä SAITTEJA!
Ja sitä paitsi, pyörän perässä roikkujathan sen vaaran aiheuttaa koska pyörä on paljon kevyempi ja jarrut tehokkaammat joten pyörä pysähtyy paljon autoa nopeammin. Autojen pitäisi ajaa pyörien perässä vähintään kaksin kertaisella väli matkalla kuin muiden autojen perässä. Ja minusta on aivan turha alkaa spekuloimaan toisten törttöilyä kun kyseessä on tällaiset yksittäiset tapauksen. Jos kyseessä olisi esim. 5 henkilön jatkuvasti aiheuttama vaara niin sitten olisi syytä huolestua ja avata keskustelu. Ja minun tietääkseni kyseinen henkilö on estynyt viikolla ajelusta ;)
no voi yhyy! joku kun sattui sanomaan että joku outo hyypiö sattui vähän kaahaamaan, niin voi ANGSTI LAPSI kun joku on jo ruikuttamassa että "itku kun on se niin itsekästä valittaa muiden rikkeistä kun et itsekkään ole mikään pulmunen.."
tämä on meikäläisen kommentti.
''No voi KYYNEL! Yhyy kun teinejä kiusataan!" Voisin lyödä vaikka vetoa että edellisen suuren vuodatuksen kirjoittaja on itse jäänyt rikkeistä kiinni ja purkaa nyt omaa pahaa oloaan muihin.
Täytyypä vain sanoa että et olis jääny kiinni, niin ei olis tullu luunappia äitykältä.
Että olisitko jo hiljaa kun ei jaksa tuollaista vinkumista.
Niin ja tuli tässä myös mieleen että pyörällä ajaminen alkoholin vaikutuksen alaisena on myös lähes tulkoon mahdotonta pystyssä pysymisen kannalta, mutta autoa pystys ajamaan niin pitkään kun kädet ja jalat vähänkin tottelee käskyjä. Pyörä on siis tässäkin suhteessa paljon turvallisempi väline muille liikenteessä liikkujille.
HÄÄ HÄÄ SIITÄS SAITTE xP
HÄHÄÄ!!! SIITÄS SAITTE!!! xP LÄLLÄSLÄÄ LÄSKIPÄÄT, LIIAN LIHAVIA LENTÄMÄÄN!!!
Tiedossani on eräs tapaus jossa 2 pyöräilijää ajoivat laillisesti 80km/h alueella 80km/h. Poliisit pysäyttivät heidät 2.6km ennen onnettomuus paikka.
He ajoivat kuten oli opetettu, eri kaistoilla siten että molempien valot näkyvät. Onnettomuus paikalla auto oli ajanut kolmion takaa taaempana ajaneen henkilön eteen ja kolari tapahtui.
Autoa ajanut henkilö kuitenkin väitti että he olivan ajaneet reilusti yli nopeutta molemmat henkilöt. Poliisi uskoi auto kuskia.
Loppu tuloksena oli että hän pyöräilijä joka ajoi kolarin joutui sairaalaan katkenneen olka- ja solisluun vuoksi. Kummatkin pyöräilijät saivat n.700€ sakkoja ja kummaltakin kortti pois 9kk.
Kaikki näistä olivat turhia. Ainut jota olisi pitänyt sakoittaa oli tuo autoilija joka ajoi heidän eteen.
Kaikki nämä sanktiot joita tuli johtuivat valheesta ja moottoripyöräilijöiden maineesta....
..viittii ees yrittää, kyllä siinä usein on viritetty mopo. mutta onneksi kaikki autoilijat ajaa sääntöjen mukaan, kaikki onnettomuudet on vaan inhimillisiä erehdyksiä.ai, niin omia kokemuksia..yksikään moottoripyörä ei ole ajanut eteen kolmion takaa, ei ohittanut melkein osuen, harvoin ohittanut ylipäätänsä, ei ole kuski puhunut kännykkään tai meikannut ajaessa,...ei jaksa jatkaa...
ajokorttiopetus uusiksi.
Minä nyt tällä sekunnilla perun sen mökkikaupan sieltä Juotsasta, jos kerran tämmösiä laittomuuksia siellä...voi ettt- ttä nii. Ja etupyörä ilmassa...voi gauhia sentään.
Aeva hirviää!!
Kuka uskaltaakin!! Onneksi pääsi karkuun, eikä pyöräkään kauheasti likaantunut.
Ensin piikillä keula ylös, jalka takajarrulla, kun kulma on noin 10 vaihda vaihdetta isommalle, kun kolma on sopiva, niin takajarrulla himmaillen eteenpäin.
Joutsa rocks!
on hyvä esimerkki ihmisistä, joiden ainoa tarkoitus on valittaa.
Sen sijaan, että käyttäisivät aikansa miettimällä mitkä olis luovia ja turvallisuutta edistäviä ratkaisuja, he istuvat nurkassa valittamassa ja vaativat rankaisuja kaikille jotka ei vät tee heidän mielensä mukaan.
Vuoden kukkahattupysti lähtee aloittajalle.
aloittajaa lukuun ottamatta on hyvä osoitus ihmisen taipumuksesta pyrkiä sallimaan omaa intressiä koskevat mutta yhteiskunnassa laittomat tekemiset viittaamalla muiden ryhmien laittomaan toimintaan. Kun kerran autoilijatkin ovat kusipäitä niin minulla on oikeus keulia ja kaahata pärrällä. Olipahan mukaan vedetty maton tamppaus ja koiran paskatuskin vaikka aihe alun perin kuului moottoripyöräilyyn. Tosin ne kommentit eivät olleetkaan muuten kuin provokatiivisessa mielessä tarkoitettuja kommentteja. Niistä ei käy julki mikään muu kuin asenne ja ihmisen vaistomainen reaktio joka on varmasti aika pitkälle verrattavissa tunteeseen kun joku astuu varpaillesi.
yritys kääntää sanomiset päinvastaisiksi.
Yhteiskunnassa laittomat? Lisää lakeja.Kieltämään loputkin.
Niinhän.
Maailma pelastuu?
lisää.. aletaan vain valvoa tiukemmin jo olemassa olevia pykäliä. Maailma ei välttämättä pelastu mutta esim. liikenteessä ennustettavuus paranee.
Maailman pelastaminen on jo toinen juttu johon tuskin motoristitkaan pystyvät vaikuttamaan suuntaan tai toiseen vaikka hartijanleveyttä haalarissa onkin... maailman pelastaminen kannattaneen jättää jo hörhö/piipertäjä osioon...
valvoo, voimassaoleviakaan?
Kuten kännykkäkieltoa.
Kuinka moni teistä siihen syyllistyy.
Rikollinen teko!
Liikenteen ennustettavuus ei parane silläkään, että on poliisi joka puskassa.
Pappa ajaa kuitenkijn väärästä rampista moottoritielle.
Älä hupaja.
"pyrkiä sallimaan omaa intressiä koskevat "
"Olipahan mukaan vedetty maton tamppaus"
Mitä sä oikein siellä iniset. Missä minä muka olen puolustellut lakien, asetusten ja sääntöjen rikkojia. Päin vastoin vaadin kaikkia noudattamaan kaikkia pykäliä ja artikloita. Ja tämä koskee myös MATONTAMPPAAJIA saatana.
Nimittäin tommonen kost/pomber ride.poliisit nimittäin pysäytti ja tuumas et mikäs tuomiopäivän laite tää on.Keskustelu meni muuten näin:onks tähän mitään papereita-on sanoin se riitti,missä siinä on vaihteet-tossa tankin kupeessa on tanko josta kiskotaan.sit tuumasivat et on hurja peli ja toivottivat hyvää matkaa.Olen ajanut sillä ton98kmh,tummissa vaatteissa vielä.
... kyllä teki mukaansa tempaavan vaikutuksen kun kauan sitten seurasin Tukholmassa erään "tuntemattoman hurjapään" uskomatonta menoa muun liikenteen seassa. Kelloa vastaan ajoa ja kytät täysin avuttomina perässä. Kavereilla on siellä tietty nämä kuvattuina levityksessä ja huumeesta käy. Ei siinä järjen kanssa ole mitään tekemistä.
Vastaavia ajoja on nähtävissä Pariisin ym. alueelta.
Huom. en ihaile ja ota fiiliksiä tuosta. Monet tuntevat elävänsä kun muuten on niin persanan tylsää.
no laita sitte kolehti pystyyn ja hommaa rahaa muutamia miljoonia niin saadaan joka kuntaan ja kylään oma paikka missä saa ajella niin paljon kun pää kestää,niin ei tarve kenenkään ruveta inisemään mistään mikä ei sille kuulu.
nukkuun niin koulu maistuu huomen paremmalta.
Lopeta se kitinä ja hanki elämä.
On aivan turhaa rassata tippaleipäänsä muitten tekemisillä. Jos joku ajaa keula pystyssä niin sitten ajaa. Taikka jonkun Joutsan läpi 98 km/h, vai mitä se nyt oli? Entä sitten?
Joutsan läpi ajaa jo polkupyörälläkin läpi huomaamatta että joku kylä siinä oli.
Näitä kaahareita löytyy aina; niitä on moottoripyörillä, autoilla, moottorikelkoilla jne. liikenteessä.
Tiedän tapauksen, kun kuski sai sakot ajaessaan ylinopeutta trukilla!
Ja näitä kaahareita löytyy myös laskettelurinteistä jne.
Millä sinä noi em. asiat estät? Ryhtymällä joksikin "kylähullupoliisiksiko"?
Näitä kaahareita on tullut ja mennyt. Ja lisää tuleekin. Et sinä sitä millään voi estää, joten turha sitä on miettiä.
Eli: keskity omaan ajamiseesi ja elämääsi. Siinäkin on jo tarpeeksi miettimistä.
tympäise keskustella itsekseen?
Aiheet on aika vähissä, eikä provotkaan auta.
Mene sinäkin jo joulua viettämään.
Bemari kompleksi ?
Taitaa sulla lisäks pukata joulu-hulluuskin päälle.
relax
Ihmettelen suuresti kuinka " hällä väliä " asenteella ihmiset suhtautuvat tälläiseen.
Vaikka tuo nopeus olisi ajettu Kemissä matti meikäläisen kotitiellä ja poliisia pakoon, niin ei se ole niin hällä väliä!
Tuollaiset pitää saada pois liikenteestä, vaikka valvontaa ja poliisin voimia lisäämällä!
Ketjun aloittajalla on oikeat ajatukset!
Mitä jos vain annettaisiin tämän asian olla.
Tuskimpa tämä keskustelu ja nimettömänä huutelu johtaa mihinkään.
Ter. Joutsan GhostRider ;deal!
Varmaan oli tulossa hautakiviä kaatamasta. Oliko Itä-Hämeessä havaittu kirkonpolttoyrityksiä samaan aikaan?
Tämä oranssilla kevarilla ajeleva nuorimies ajeli uudestaan Joutsan keskustassa neljänkympin alueella yli 80km/h ja jäi tällä kertaa kiinni LP:n partiolle.
Olen muutaman kerran nähnyt kaverin liikenteessä. Täytyy sanoa, että kaverin ajamisessa ei ole mitään tolkkua. Hienoa, että jäi vihdoin kiinni tekosistaan.
Liikkuvaa poliisia kuseteltiin mennen tullen.
Joutsan paikallis poliisi oli hakenut tämän kevarimiehen kotoa, koska hän pääsi ajamalla liikkuvaa poliisia karkuun.
Eikä syytteitä tullut kuin tämän samaisen kiinni jäämis illan rikkeistä, muita ei voida todistaa.. Sääli....
Heh-heh.
"moottoripyöräilijällä oli ollut kokonaan mustat ajovaatteet sekä oranssi (ktm?) merkkinen moottoripyörä.
Keskustassa nopeudeksi oli mitattu 98 kilometriä tunnissa ja moottoripyöräilijä oli onnistunut pakenemaan liikkuvanpoliisin siviiliautoa pyörätien kautta metsäpolulle. Koko tapaus oli luullakseni käynnistynyt kun moottoripyöräilijä ajoi etupyörä ilmassa keulien poliisia vastaan.
Moottoripyörä oli huhujen mukaan ( supermoto ) tyyppinen." Tästähän ei pysty mitään muuta päättelemään kuin että ei oo tällä jätkällä fygestä kiinni ;)
On Se Olli Kova Mies!
Kenestäköhän ne nyt taas puhuu
Olli Hokkanen on suomen kovin jätkä. Sehän pystyy juomaan kokista niin paljon kun haluaa. Tai no ainakin niin paljon kunnes se on sitten liian hapokasta...
Koko Joutsa on sieltä ja syvältä, juoruavia paskoja asuu koko kylä pullollaan. Täällä ihmisillä ei ole muuta tekemistä, kuin kytätä toisten elämää! Asutpa missä tahansa, niin aina joku mummo kyylää jostakin ja kylän tiet on päivisin näitä juoruavia ämmiä täynnä. Tervetuloa Joutsaan asumaan, kerronpa tässä samalla millaista täällä on asua kerrostalossa. -Alakerran juoruava akka kuuntelee milloin käytetään vettä ja kuinka kauan sitä lasketaan. (asumme kaksi kerrosta ylempänä) -Tupakkaa ei saa parvekkeella polttaa. Pitäisi mennä akan mielen mukaan pihalle polttamaan ja ilmeisesti heittää ne tumpit siihen pihaan.(tuhkakuppia ei siellä ole ja kun muutkin heittää pihaan tumpit.Akan parveke on kuitenkin toisessa päässä taloa ja asumme ylimmässä kerroksessa, niin tuskin tuo savu menee juuri hänen kämppään sisään, emmekä ole ainoita jotka tässä kerroksessa polttaa) -Roskikset tongitaan. -Eläimiä on koko talossa liikaa tämän kyylän mukaan, koska koira erehtyi yhtenä päivänä haukahtamaan pihassa keskellä päivää. (akka ryntäs heti parvekkeelle kyttää) -Postiluukussa on vain minun sukunimi, ei mieheni vaikka on kirjoilla asunnossa yhtälailla. (akka tarkistaa asian kuulema taloyhtiön kokouksessa) -tämä kyyläävä akka aikoo ehottaa taloyhtiön kokouksessa että vaihdamme naapurin kanssa asuntoja, koska se on yksiö ja siinä asuu vain yksi nainen ja hän haluaisi asua kaksiossa.Me joutuisimme sitten muuttamaan yksiöön, kaksi aikuista ja keskikokoinen koira.Meiltä ei kysyttäisi ollenkaan mielipidettä. -Nurmikolla ei saa kävellä. (jos lapset leikkii niille varatulla leikkipaikalla ja astuu vahingossakin nurmikolle niin jumalauta mikä huuto alkaa ja lapset saa akalta kyytiä.) Voisipa tuo kyylä tulla sanomaan kaikki päin naamaa, ettei tartte juoruavilta akoilta kuulla näitä asioita.Ilmeisesti akalla ei ole uskallusta kohdata käytävässä. Onpa ilo joskus kohdata tämä kyseinen kyylä rappukäytävässä ja aion sanoa pari valittua sanaa. Eikä tämä kaahailu ole mitään verrattuna näihin kyttääviin vanhoihin piikoihin jotka eivät osaa muuta kun aina nalkuttaa joka asiasta. Kyllähän täällä taksi kuskitkin polttaa kumia paikallisen kaupan edessä kahden aikaan yöllä, niin mikä ihme nyt yksi keuliva moottoripyörä nyt on.