Lapsen isä maksaa 2 v tytöstään elareita 120 e/kk, eli alle minimin. Hän ei osallistu lapsen elämään oikeastaan millään tavalla, nähnyt tyttöä kolme kertaa kuluneen vuoden aikana. Tyttö asuu siis kokonaan luonani, mä maksan ruuat, vaatteet, hoitomaksut (82 €) yms.
Nyt vuoden vaihtees elarit nousee muutaman egen, ja mietin kehtaanko "ruinata" lisää elatusmaksuja. En haluais aiheuttaa riitaa, välit kuitenkin ihan ok tällä hetkellä. Sossussa ollaan tehty elatussopimus, jossa hän on omalla allekirjoituksellaan lupautunut maksamaan elareita 150 €/kk. Sovittiin summa kuitenkin suullisesti pienemmäksi, kun ajateltiin että isommat hankinnat tehdään yhdessä ja maksetaan puoliks. Noh, näin ei kuitenkaan ole ollut.
Tiedän että voisin mennä tuon elarisopimuksen kanssa sossuun ja saisin rahat sieltä, ja manit ulosmitattais sitten isältä. Isä ei kuitenkaan vaikeuta arkea tai tahallisesti aiheuta "harmia" meidän elämään, lähinnä loistaa poissaolollaan. En kuitenkaan haluaisi häntä suututtaa, voisin kuvitella että hän vetää pultit jos sossun kautta hoitelen juttuja.
Oon päättäny alusta asti pärjääväni omillani tytön kanssa, ja suurin kynnys ruinata lapsen isältä tai keneltä tahansa rahaa, kun toinen ei ikinä tarjoudu ostamaan tytölle mitään tai edes kysymään, tarvisko jotain. En ole rahanahne sosiaalipummi, käyn töissä, enkä sinnittele köyhyysrajoilla. Mutta silti pitää tarkkaan kattoa mihin rahansa laittaa ja jokainen kymppi täs taloudessa tuntuu! Lapsen isällä rahatilanne hyvä, eli siitä ei ole kiinni, etteikö rahaa olisi.
Eli. Tämän sekametelisopan jälkeen: Soitanko lapsen isälle ja pyydän lisää elareita, kirmaanko sossuun vai olenko tyytyväinen 120 euroon, ja pidän välini lapsen isukkiin kunnos??
Nyt vuoden vaihtees elarit nousee muutaman egen, ja mietin kehtaanko "ruinata" lisää elatusmaksuja. En haluais aiheuttaa riitaa, välit kuitenkin ihan ok tällä hetkellä. Sossussa ollaan tehty elatussopimus, jossa hän on omalla allekirjoituksellaan lupautunut maksamaan elareita 150 €/kk. Sovittiin summa kuitenkin suullisesti pienemmäksi, kun ajateltiin että isommat hankinnat tehdään yhdessä ja maksetaan puoliks. Noh, näin ei kuitenkaan ole ollut.
Tiedän että voisin mennä tuon elarisopimuksen kanssa sossuun ja saisin rahat sieltä, ja manit ulosmitattais sitten isältä. Isä ei kuitenkaan vaikeuta arkea tai tahallisesti aiheuta "harmia" meidän elämään, lähinnä loistaa poissaolollaan. En kuitenkaan haluaisi häntä suututtaa, voisin kuvitella että hän vetää pultit jos sossun kautta hoitelen juttuja.
Oon päättäny alusta asti pärjääväni omillani tytön kanssa, ja suurin kynnys ruinata lapsen isältä tai keneltä tahansa rahaa, kun toinen ei ikinä tarjoudu ostamaan tytölle mitään tai edes kysymään, tarvisko jotain. En ole rahanahne sosiaalipummi, käyn töissä, enkä sinnittele köyhyysrajoilla. Mutta silti pitää tarkkaan kattoa mihin rahansa laittaa ja jokainen kymppi täs taloudessa tuntuu! Lapsen isällä rahatilanne hyvä, eli siitä ei ole kiinni, etteikö rahaa olisi.
Eli. Tämän sekametelisopan jälkeen: Soitanko lapsen isälle ja pyydän lisää elareita, kirmaanko sossuun vai olenko tyytyväinen 120 euroon, ja pidän välini lapsen isukkiin kunnos??
Vastaukset 6
Vanhimmat
siltä osin kuin elatusmaksut alittavat elatustuen määrän. Vuodessa se tekee aika monta euroa. Elatustuki on muitaakseni nyt 140 e kuussa, joten sinä voit saada sitä 20 e kuussa.
.. Vanhemmilla on voimassa oleva elatusopimus, jossa elatusavuksi on sovittu 150€.. Jos vanhemmat ovat keskenään sopineen elatustuen alittavasta summasta, niin elatustukea ei erotukselle myönnetä.
Aivan näin. Ei ole olemassa minimielatusmaksua. Minun äitini maksoi 60€/kk ja loput tuli sossusta elatustukena.
Toki toimeentulon asiakkaalle on ihan sama saako 10 vai 200 kun lopputulema on sama.
Olen valitettavasti naisena ja äitinä (lähi- ja-puolena) huomannut, että kun äidille määritellään maksua, mennään todellisten tulojen mukaan, mutta miehellä "minimi" yleensä on se kunnan maksaman suuruinen eli 130,-.
Eli olen siis elatusmaksun saajana ja saajan puolisona, en maksajana. Minusta se on vaan todella epäreilua miehiä kohtaan, vai tienaavatko miehet yleisesti niin paljon enemmän? Minun exäni ei tienaa sen enempää kuin mihenikään ex, ja silti hän maksaa kahdesta lapsestaan (nyt jo lapsille itselleen kun opiskelevat poissa kotoa) yht 260,-/kk ja mieheni ex maksaa kahdesta lapsestaan 100,-/kk???
Toki mieheni saa kunnalta elatustuen, mutta
_eikö_ etä-äidillä_ole_sama_velvollisuus_elättää_lapsensa_kuin_isälläkin?
Tässä meidän tapauksessa etä-isä tapaa lapsiaan säänöllisesti ja etä-äiti ei juuri koskaan, molemmat tekevät näin omasta halustaan.
Kyllä kai teidän molempien ex-puolisoille on laskelmat tehty. Tulojen lisäksi vaikuttaa asumiskulut yms. Mutta sossuissa on kyllä sellanen vire, että: Mies maksakoot. Olen ajatellut, että se hohtuu siitä, että lähihuoltajalla ei ole omavastuuta, jonka kunta tarvittaessa maksaisi. Ja 90% läheistä on naisia. Nyt kuitenkin kirjoitat, että töissä käyvä etä-ÄITI maksaa itse 50/lapsi. Jos etäisä maksaisi sen verran olisi luuseri,pummi yms. Nyt äidillä on sädekehä kun joutuu olemaaan lapsistaaan erossa ja pienituloinen vielä...
Ainahan voit isältä kysyä ensin suostuuko?
Jos hän suostuu, niin hyvä niin. Jos ei suostu, niin oletko valmis "tappelemaan", sen voit vain itse päättää.
Aika vähän saat minusta lapsestasi elareita, nyt hän on kyllä vielä pieni, mutta myöhemmin kuluttaa kyllä enemmän, silloin elarit voisi olla isommat.