"" Nykyväestön keskimäärin yleisimmät etunimet ovat miehillä Matti, Erkki, Pentti, Kari, Heikki, Timo, Eino, Veikko, Pekka ja Antti sekä naisilla Anna (joka on Suomen yleisin ja lienee eri nimiasuineen koko maailman toiseksi yleisin naisennimi Marian jälkeen), Aino, Eeva, Ritva, Tuula, Eila, Leena, Pirjo, Pirkko ja Anja. Naisten nimistä on jatkuvasti ollut tasaisessa suosiossa vain Eeva, sillä Liisan, Leenan, Annan ja Marian suosiossa ajalliset erot ovat paljon selvempiä. Miesten nimistä on jatkuvasti ollut tasaisessa suosiossa Jaakko, Mikko ja Antti, seuraavina Heikki, Martti ja Paavo. ""
Vaisnavalle:
Tässä tuli kumottua väärä väitteesi siitä, että Sara olisi Suomen YLEISIN naisen nimi. Se on viime vuoden tilastoissa SUOSITUIN, ei siis YLEISIN.
Yleisimmät näkyvät sekä miesten, että naisten osalta yllä!
Vaisnavalle:
Tässä tuli kumottua väärä väitteesi siitä, että Sara olisi Suomen YLEISIN naisen nimi. Se on viime vuoden tilastoissa SUOSITUIN, ei siis YLEISIN.
Yleisimmät näkyvät sekä miesten, että naisten osalta yllä!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei välttämättä oo pakko ottaa hernettä nenään, jos joku on saattanut käyttää (jonkun mielestä) harhaanjohtavaa/väärää sanaa. Mielestäni Vaisnavan aikaisemmasta viestistä ymmärsi kyllä, että nimilistat oli viime vuoden suosituimmista nimistä tai yleisimmin kastetuista.
Joten hanki elämä!
joku on sattanut käyttää, joo...;D
Yleisin nimi viime vuonna = lukumääräisesti eniten esiintyvä nimi viime vuonna
EI OLE SAMA KUIN
Suosituin nimi viime vuonna = eniten kastettuja samalla nimellä viime vuonna
Suosituimmissa ei välttämättä ole ainuttakaan samaa nimeä kuin yleisimpien nimien Top-10:ssä!
muuten huisi ero...joillekin tämäkin on sama asia...
että sanoit; olet oikeassa, tapahtui pikku moka. Tai; tarkoitin suosituinta, mutta kirjoitin vahingossa yleisimmät.
PS. Eikö olisi paljon helpompaa kirjoittaa niin kuin asia on, eikä kaikkea muuta kuin mitä tarkoittaa, jättäen lukijan tulkittavaksi liian paljon?
Minusta oli ihan hyvä, että väärä tieto oikaistiin. Ja väärä se on, kun se sisältää vääriä sanoja.
Mikä on lähteesi tuolle lainauksellesi? Ihmettelen, kun sieltä puuttuu Juhani, joka on tasaisen suosittu ollut halki aikojen, siksi kysymykseni.
YLEISIMPIEN etunimien joukkoon, toisena nimenä Juhani on huomattavasti yleisempi. Minulla on asiasta kirja. Ja huomaa, että erot eri nimien välillä eivät ole suuret. Monta sataa suomalaista etunimeä ja tuossa oli vain kymmenen...
Mutta eihän etunimi ole sama kuin ensimmäinen nimi. Etunimiä ovat kaikki ne nimet, jotka eivät ole sukunimiä siitä riippumatta, kuinka monentena ne ovat nimirimpsussa.
etkö osaa edes lukee? Toinen kirjotti, ettei Juhani kuulu suosituimpien etunimien joukkoon. Jotain välitysvaikeuksii päässä vai?
Ja jatkoi että toisena nimenä sitä kaytetään enemmän, niin se on. Siis välittämättä siitä ekasta lauseesta, ne ei nimittäin kuulu yhteen, idari!
"" Nykyväestön keskimäärin yleisimmät etunimet ovat miehillä Matti, Erkki, Pentti, Kari, Heikki, Timo, Eino, Veikko, Pekka ja Antti""...
MISSÄ TÄSÄ ON JUHANI?
En tiedä, mikä on ollut lähteesi tuossa
"" Nykyväestön keskimäärin yleisimmät etunimet ovat miehillä Matti, Erkki, Pentti, Kari, Heikki, Timo, Eino, Veikko, Pekka ja Antti""... Jos se on nimettömän ensimmäinen kirjoitus, hänen tietolähteensä on väärä.
Väestörekisterikeskuksen nimihakemiston mukaan noiden nimien yleisyys nykyväestössä (1920 syntyneistä alkaen) on seuraava:
Matti 108213
Erkki 62812
Pentti 55837
Kari 56511
Heikki 69521
Timo 57737
Eino 32277
Veikko 57823
Pekka 95689
Antti 64586
Juhani 322777
Joten siellä se Juhani kirkkaasti johtaa, jos noihin luettelosi nimiin verrataan.
1. Sara
2. Viivi
3. Emma
4. Anni
5. Nea
6. Veera
7. Venla
8. Emilia
9. Iida
10. Aino
1. Eetu
2. Juho
3. Niko
4. Jere
5. Veeti
6. Arttu
7. Lauri
8. Aleksi
9. Ville
10. Jesse
ETSIPÄS NÄILLE VÄITTEILLESI YLEISYYS SIELTÄ SAMASTA OSOITTEESTA, JA JATKETAAN KESKUSTELUA SITTEN. ANNAN PIENEN VIHJEEN TULEVASTA, KYSE ON SIIS ENSIMMÄISTÄ ETUNIMISTÄ JA NS. KUTSUMANIMISTÄ...JÄÄN ODOTTELEMAAN.
Vaisnava eli sinä väitit, että YLEISIMMÄT ENSIMMÄISET ETUNIMET OLISIVAT:
EETU 9075
JUHO 49 683
NIKO 15 585
JERE 8197
VEETI 1969
ARTTU 7271
LAURI 58 703
ALEKSI 33 611
VILLE 33 456
JESSE 9131
NIMETTÖMÄN VÄITTÄMÄT YLEISIMMÄT NIMET OLIVAT:
MATTI 125 084
ERKKI 72 486
PENTTI 58 880
KARI 56 578
HEIKKI 83 084
TIMO 57 999
EINO 57 429
VEIKKO 71 434
PEKKA 100 363
ANTTI 78 138
Molemmissa luvut on saatu väestötietojärjestelmään merkittyjen, myös kuolleiden henkilöiden etunimet v. 1899 alkaen.
Jos näitä vertaa saman tietojärjestelmän ilmoittamiin kaikkien aikojen suosituimpiin etunimiin, voi tehdä vain yhden loogisen päätelmän. Tietojärjestelmään ei ole syötetty ERIKSEEN kutsumanimeä, vaan kaikki nimet...sillä:
JUHANI
JIHANNES
OLAVI
ANTERO
TAPANI
KALEVI
TAPIO
MATTI
ILMARI
MIKAEL
ovat selvääkin selvemmin ns. toisia etunimiä.
Hyvä yritys, mutta nimettömän nimilista käsittää nimenomaan KUTSUMANIMIEN YLEISIMMÄT.
Puhutte eri asiasta...
Koska siis mukana luvuissa ovat myös ko. nimen esiintyvyys muuna kuin kutsumanimenä, eivät tilastot ole suoraan vertailukelpoiset, sillä kumpikin kirjoittaja puhui kutsumanimistä (ensimmäisistä etunimistä) ja väestötietojärjestelmä antaa jokaisen kerran, jolloin nimeä on jossakin kohtaa "nimirimpsua" käytetty.
yhtä väärässä kuin alunperinkin. Sillä hänen mainitsemansa nimet ovat suosituimpia kutsumanimiä viime vuodelta.
Yleisyys saadaan vasta kun lasketaan kaikki kirjatut vuosikymmenet yhteen. Silloin saadaan kokonaisuus, eikä vain yhtä vuotta siitä.
Koska varmasti taas joku ääliö ei ymmärtänyt, mikä ero on kaikilla etunimillä ja kutsumanimellä (ensimmäisellä etunimellä), annan esimerkin.
Jospa otetaan kaikki nuo yleisimmät miesten nimet tuosta listastani. Jokaiseen niistä "sopii" muuksi kuin ensimmäiseksi etunimeksi Juhani. Siis Matti Juhani, Erkki Juhani, Pentti Juhani jne. Silloin kirjatuista, kun lista on kuljettu loppuun, jokainen ensimmäinen etunimi saa vain yhden "pisteen", mutta toinen etunimi saa jo kymmenen pistettä.
Jolloin esiintyvyys saa vääristyneen kuvan. Sen perusteella Juhani olisi yleisin ja onkin. Mutta ei yleisin kutsumanimi tai ensimmäinen etunimi.
Ja niistähän tässä on väitelty.
"Nykyväestön keskimäärin yleisimmät etunimet ovat miehillä Matti,"
Nimetön, sinä aloitit ensimmäisen viestisi puhumalla nimenomaan YLEISIMMISTÄ ETUNIMISTÄ, etkä suinkaan yleisimmistä kutsumanimistä tai ensimmäisistä etunimistä. Ja listasit niitä nimiä tuon Matin jälkeen muitakin, samoin siellä viestisi loppupuolella koko ajan puhuit _etunimistä_ et kutsumanimistä.
Ja tilastokeskuksen tietojen mukaan Suomen yleisin ETUNIMI miehillä on Juhani, mutta ei todellakaan yleisin ensimmäinen nimi.
"Koska varmasti taas joku ääliö ei ymmärtänyt, mikä ero on kaikilla etunimillä ja kutsumanimellä (ensimmäisellä etunimellä),"
Tuossakin on virhe. Ei suinkaan kaikkien ihmisten kutsumanimi ole heidän ensimmäinen nimensä. Esim. minä ja lapseni olemme sellaisia, joilla kutsumanimi on toisena järjestyksessä. Emmekä ole ainoita :)
Kutsumanimistä ei koskaan mitään virallista tilastoa voi saadakaan, mutta kaikista etunimistä sekä kaikista ensimmäisistä etunimistä saa tilastot ja ne ovat yleensä aina erilaisia, ainakin osittain johtuen juuri tuosta nimettömän viestissään antamasta esimerkistä.
Mutta alkupään viesteissä tässä ketjussa puhuttiin todella vain etunimistä, vaikka kenties tarkoitettiin ensimmäisiä etunimiä. Eli tarkkuutta sanoihin, toivon.
kylläpä sinua nyt nyppii kaikkitietävään kylkeesi tullut ikävä tahra siitä, että puhuit suosituimmista nimistä yleisimpien kustannuksella!
Tilanne on edelleen se, että tilastomme eivät ole lukumäärien suhteen vertailukelpoiset, sillä ne on saatu väestötietojärjestelmästä, joka edelleen laskee lukuihinsa mukaan jokaisen etunimen, mikä ihmisellä on. Saadakseni vastaavan listan, minun piti poistaa listasta ns. toiset etunimet ja muut kuin kutsumanimet!
Ja seuraavaksi sinä alat väittää, että oma listasi, jossa Juhani on ykkösenä on eunimien yleisin! Emme puhu samasta asiasta. Kuinka kauan kestää sinun se ymmärtää?
Sinun tilastosi käsitti vain ensimmäiset etunimet JA kutsumanimen, mikäli kutsumanimi oli muu kuin ensimmäisenä etunimi. (NÄIN KIRJATAAN NYKYISIN JÄRJESTELMÄÄN NIMET, JOTTA SAADAAN VUODEN SUOSITUIMMAT ENSIMMÄISET ETUNIMET) muutenhan lähdettäisiin oletuksesta, että kaikilla on ensimmäinen etunimi kutsumanimenä! Tarkkuutta ystäväiseni! Ja mitä älliä olisi sen jälkeen julkistaa suosituimmat listaa, kun se käsittäisi muut kuin ne nimet, joilla ihmistä kutsutaan?
En tajunnut, että olet henkilö jolle pitää kirjoittaa sulkuihin sekin, miksi sana on suluissa!
Väität siis, että Vaisnavan (lue;sinun) kirjoittama ensimmäisten etunimien lista on vielä mahdotonkin! Ei toki, nykytekniikalla.
Vai sinä ja lapsesi, tiedätkö, että minäkin olen sellainen! Muita en kyllä tunne.
Lukutaidosta tuo asia on eniten kiinni. Sinulla on hyvä syy tarttua siihen, olla ymmärtämättä, sait multa siipeesi.
Olen myös työssä väestörekisterissä ja tiedän huomenna kun menen työhön kuinka monella miehellä Juhani on TOISENA etunimenä ja monellako ENSIMMÄISENÄ etunimenä! Tiettyyn vuoteen asti se on mahdollista ottaa koneelta erilleen.
riita poikki ja voita väliin :)
Maailmassa on oikeitakin ongelmia, järjetöntä tehdä kärpäsistä härkäsiä.
mieltä. Esim. kaikilla ei ole isä enää elossa tai muuten välittämässä!
Voimahali heille kaikille siitä.
Minun rakkaani toisena nimenä ja myös kutsumanimenä on Juhani, ei siis ensimmäinen etunimi. :)
onko sama kirjoittaja?
Ei, en ole Aino. Pahoittelen, että sanavalintani johdatti jotakuta harhaan. Minulle ei ennen tätä selvityskierrosta tullut mieleen, että viestissäni olisi ollut jotakin epäselvää. Kiitoksia korjauksesta.