Jos jonkun maajussin eläimiä käy esim,susi tappamassa niin susi kyllä tapetaan jopa viranomaistenkin toimesta.
Kun poromiesten "karjan"kimppuun käy petoeläimet niin vaikka poromies tapaisi pedon itse teossa niin ei sitä saa ampua.
Ei ole oikein tasapainossa nuo asiat.
Kenellekkään ei ole hyötyä susista eikä karhuista ja minkä ihmeen takia susia oitää suomessa olla niin paljon kuin niitä nyttenkin on.
Pulliainen varmasti susia puolustaa sehän on selvä kun hänellä ei elinkeino ole porojen varassa.
Kun poromiesten "karjan"kimppuun käy petoeläimet niin vaikka poromies tapaisi pedon itse teossa niin ei sitä saa ampua.
Ei ole oikein tasapainossa nuo asiat.
Kenellekkään ei ole hyötyä susista eikä karhuista ja minkä ihmeen takia susia oitää suomessa olla niin paljon kuin niitä nyttenkin on.
Pulliainen varmasti susia puolustaa sehän on selvä kun hänellä ei elinkeino ole porojen varassa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
on liikaa, enää ei riitä luonnonravinto vaan on ruokittava aitauksiin.
Siinä mielessä on vain hyvä että pedot hiukan harventaa.
Ja poromies..osaa ottaa korvauksen valtiolta...tappamattomistakin.
poroja on liikaa?
Mitä korvauksiin tulee niin laskisit paljonko on työtunteja tehty porojen takia, se korvaus ei huomioi tehtyä työtä ja kustannuksia vaan norm,kilohinnan mukaan ,siitä on lähdetty.
Kuinkahan paljon kukin tekee vakuutus petoksia tässä maassa, jos autoon esim,tai kotiin ym,kohdistuu jotain niin armotta yritetään huijata vakuutus yhtiötä niin paljon kuin uskalletaan.
niitä on liikaa ja paliskunnatkin on pyytäneet yksittäisiä merkin omistajia rajoittamaan määrää.
Jos elät porotaloudesta niin tiedät tämän.
Tehtyjen työtuntien määrä ...Hmmmh...salli hiukan naurahtaa.
Poro on puolivilli eläin ja pärjää luonnosssa.
Suurin homma on erotuksen pitäminen.
Mut ei niitä kuljeta päivittäin ruokkimassa, eikä luoda lantaa niinkuin navettaeläimiltä.Ei kesällä kasvateta heinää tai viljaa rehuksi ja paalata tai tehdä tuorerehuksi.
Eli aika vähällä pääsee.
Verrattuna normaaliin maatalouden pitoon
Lapissa on aivan liikaa poroja niin, että ei haittaa vaikka sudet niitä syövät. Oikeus se susillakin elää meidän luonnossa.
kehä kolmosen sisäpuolelle ja meren saariin.
Kyllä Tampereen ympäristössäkin metsiä olisi missä sudet ym, saa lymyillä.
Kun kerran sudella oikeus elää niin miksi se tapetaan jos jonkun maajussin mullikan tappaa tai koiran pihalta vie.
elää kun niitä pitää tappaa, miksi susikantaa ei voida pienempänä pitää.
Hirvi kun on liikenteelle haittana ja metsiköille niin henki pois,,mutta kun susi on VAIN pohjoisen ongelma niin se saa elää ja lisääntyä rauhassa jotta poromiehille tulisi entistäkin suuremmat vahingot.
Maajussilta jos koira tai kissa katoaa suden suuhun niin heti henki pois.
heti henki?
"Kenellekkään ei ole hyötyä susista eikä karhuista ja..." Olikohan tuo lause ihan loppuun asti harkittu?
Tiesitkö että viimeisen kymmenen vuoden aikana koirat ovat tappaneet lampaita,ym.huomattavasti enemmän kuin sudet ja/tai karhut.
ja miksi otetaan niitä tappajakoiria sitten koteihin.
miksi otetaan kerrostaloihin suuria koiria?
Iso koira tarvitsee isot virikkeet ja paljon liikuntaa.
Pienessä huoneistossa koira turhautuu ja jollei kasvattaja osaa hommansa, tulee koirasta luonnevikainen.
Miettikää, naista 50 kg ja samanpainoista dopermaannia, dogia tai schäferiä...kunpi vie kadulla?
Ei ole naisihmisestä vastusta koiralle jos se haluaa mennä.Eikä pienestä miehestäkään.
kumpaakaan,ei koiraa eikä akkaa, kummankin haukunta kuuluu naapuriin.
sanoo seppä pohjanmaalta,sä se verät puolestas aika suorii päätelmii.
Se kerrostalo asunto on koiran yösija ja lepopaikka.
jos vastuun tuntoinen omistaja huolehtii sen tarpeist,ei se asuin paikan oo välii.
Ei ne koirankopit siel maallakaa oo kovinpaljoo yli tuhannen neliön.
koulutettu koira ei verä ja samal taval kouluttamaton koira maalla temppuilee ja en kannata susien leviämistä asutusten viereen.
koira pystyy juoksemaan juoksunarussaan.
Sillekin on vähimmäismitta.
Iso eläin saa purkaa enegiaansa.
Mihin se sen purkaa kerrostalossa?
Käsi sydämelle, kuinka moni omistaja jaksaa juoksuttaa isoa koiraa kymmenenkään kilometria päivässä.
se on aika vähimmäismäärä koirille jotka on jalostettu karjan paimentamiseen tai laajojen alueiden vartiointiin.
Se on helppoa mediassa kertoa että "..susi tappoi,susi riehui.." Se tosiasia että tuhotyöt tekikin koira,saavat erittän vähän palsta tilaa,jos ollenkaan. Kerrostaloasunnoissa koirat eivät ole tiettävästi tappaneet lampaita:)
kerrostaloja kun on maalaiskuntien taajamissakin.
Vieressä pelto, lehmät ja lampaat.Maatila
Irtipäästetyt koirat.
Riehaantuvat.
Tiedätköhän oikeasti miten paljon sudet tekee tuhoa, epäilen vahvasti.
On vuosi 2008. Elämme kuulemma tietoyhteiskunnassa.
Tietoa saa jos sitä haluaa.
kun kerran tiedät. Punahilkkasatu ei kelpaa!
vain, naapurista tulee lisää..
Poromies ei lupia kysele! Suurin osa luvattomista petojen tapoista tapahtuu poronhoitoalueella. Tapppamiset tehdään kaikkein häijyimmällä tavalla, moottorikelkkaa apuna käyttäen. Sudet, ahmat ja ilvekset saavat lopun, joka on vastoin kaikkia sääntöjä.
Poronhoito on muutenkin erikoisasemassa. Ei riitä, että ne laiduntavat toisten mailla. Ne polkevat ja syövät puutarhat paljaiksi viljelykasveista. Monesti ei ulos ole asiaa kun isosarviset hirvaat uhittelevat pihalla.
Et tiedä mistä puhut, tai sitten olet poromies/nainen, jolle mikään ei riitä.
kun poro kuolee auton alle. Ensimmäiset korvausrahat auton vakuutuksesta. Sitten ruho peltipailakalla kairaan, ja kas, petohan sen tappoi! Vielä se sama poroparka ehtii kuolla nälkään...
mielikuva.
Jossa veroviraston ihmiset kunnantalolla sanoo.
"Nonnih!!
Menevät pukukaapeilleen hakeakseen kivärit ja sanovat..taas tappoi susi, pakkohan se on lähteä... ;))))
On aika paha käymään kimppuun.