Ilkka Jukaraisen tapaus

Ainakin tämä asia on tullut selväksi.Asia etenee nyt meidän käsikirjoituksen mukaan.
Länsi-Savo lehden toimituksen kautta Ilkka Jukarainen sai kutsun useita kertoja julkiseen tapaamiseen, joka koski useiden korkea-arvoisten poliisiviranomaisten talousepäselvyyksiä vuosilta, 1999-2007.
Julkisessa tapaamisessa olisi ollut kaksi toimittajaa sekä lakimies jossa todisteet olisi esitetty.
Jukarainen on myös kieltätynyt Kyseisen lehden "kasvotusten" sarjan haastattelusta.

Miksi te Ilkka Jukarainen kieltäydyitte tapaamisesta?
Mitä te pelkäätte?

Jo lakiin on kirjattu pykälä, jossa suurimmat ja jo yhteiskunnallista rakennetta heilauttavat rikokset on oltava julkisia, etenkin tilanteessa jossa jättimäisessa rahanpesussa on mukana useita viranomaistahoja.

Te olette aiheuttanee jo nyt valtavaa tuhoa poliisihallinnolle.
Teidän tapauksenne vuoksi moni asia sai lähtölukauksen.
14985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"Kiinan itäosassa sijaitsevan Xintain viranomaiset ovat keksineet tavan päästä eroon valituksia tehneistä kansalaisista: heidät suljetaan mielisairaalaan ja alistetaan pakkolääkintään.

Xintain "hallintomenettelystä" kertoivat paikalliset tiedotusvälineet maanantaina. Uhriksi on joutunut ainakin 18 kaupunkilaista, jotka olivat valittaneet viranomaisille muun muassa poliisiväkivallasta ja omaisuuskiistoista."

Äänestä
  • sullekin. Menkää yhdessä.

    Äänestä

Suomi24:n Poliisi-keskusteluun on kirjoitettu lukuisia Jukaraista koskevia kirjoituksia. Yhteistä kirjoituksille on se, että niissä mollataan ja syytellään Jukaraista esittämättä kuitenkaan minkäänlaista näyttöä syytösten tueksi.

Vaikka viestien perusteella Jukaraisen annetaan ymmärtää sotkeutuneen ties millaisiin alamaailman asioihin, Jukarainen vastasi aivan normaalisti virkapuhelimeen, kun hänelle soitin. Hän hoitaa siis virkaansa normaalisti eivätkä viranomaiset epäile hänen syyllistyneen mihinkään rikokseen.

Ehdottaisin nyt, että Jukaraisen mustamaalaaminen lopetetaan ainakin Suomi24:n keskustelualueella. Jos olet jostakin katkera, pura sydämesi muilla keinoin.

Olen poistanut Jukaraista koskevat kirjoitukset ja tulen menettelemään niin vastaisuudessakin, koska viestit ovat omiaan loukkaamaan hänen kunniaansa.

Äänestä
  • ei ole edes olemassakaan. Joku haluaa vain olla vitsikäs ja saada oman nimensä esille.

    Äänestä

  • että koko kymäläistä kirjoitti:

    ei ole edes olemassakaan. Joku haluaa vain olla vitsikäs ja saada oman nimensä esille.

    niin johan joku itse tuollaisen ryöpytyksen kohteena olija olisi jo ryhtynyt asianmukaisiin toimenpiteisiin.

    Ja jos koko paska tulee yhdestä ainoasta tuutista, niin miksei selvitetä alkuperää?

    Tulos on, että kyseistä mollattua ei ole edes olemassakaan. Antaa hörhöjen kirjoittaa mitä lystäävät. Se kai on terapiaa heille.

    Äänestä

  • Tapausta peiteltiin viimeiseen asti, koska kysymyksessä arvostettu ylikomissaari.Vain toimittajien väliintulo esti asian painamisen villaisella ja jutun vanhettumisen.

    Käräjäoikeus tuomitsi raiskaaja poliisin ykiselitteisesti 2,5v vankeusrangaistukseen, kaksi ammattituomaria sekä lautamiehet, täysin yksimielisiä asiasta.

    Poliisijärjestelmän mielestä asia olisi ollut aiheeton.

    Aika suuret näkemyserot,-)

    Raiskaaja poliisi valittaa hovioikeuteen ja kiistää tapahtuneen.

    Äänestä

  • Näin juuri


    Onneksi tämä poliisien törkeiden rikosten jatkuva suojelu ei enää jatku ja tälläiset hävyttömät nuorten raiskaajapoliisit saavat tuomion. Tässä suora lainaus iltalehdestä:
    Kuopion käräjäoikeus on tuominnut suonenjokelaisen poliisimiehen kahden ja puolen vuoden vankeuteen raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

    Rikokset tapahtuivat kesällä 1999, jolloin uhri oli 15-vuotias. 54-vuotias ylikonstaapeli velvoitettiin maksamaan hänelle henkisestä kärsimyksestä korvausta 8 000 euroa.

    Poliisimies on ollut virasta pidätettynä tutkinnan ja oikeudenkäynnin ajan.

    Äänestä

  • Jos Viranomaiset eivät epäile hänen syylistyneen rikokseen, niin sittenhän mitään estettä tälle julkiselle tapaamiselle ei olisi.

    Jotakin tässä outoa nyt on.
    Kyllä poliisin jos minkä täytyy pystyä julkiseen tapaamiseen, oli asia kuinka vakava tahansa, jos pelättävää ei omalta puolelta ole.

    Äänestä

  • älä selitä

    Äänestä

  • keskusrikospoliisin vihjesähköpostiin.

    Äänestä

  • sillä sen käyttämä salasana on muidenkin hallussa

    Sillä on todistaja poliisia vastaan ja viestissä on vain totuus, joka on tiedossa. Saari oli tällä palstalla ja hankki aseen heti kun tämä lopetti yrityksen puhuttaa tätä ja tukea huomiseen......lopetti, koska hänen kirjoituksiaan vainottiin.

    Ette voi voittaa yhtään mitään.....totuus on häneltä olisi pitänyt pyytää anteeksi ajoissa enää ei mieli muutu.

    Äänestä

  • ei välitä kirjoitti:

    sillä sen käyttämä salasana on muidenkin hallussa

    Sillä on todistaja poliisia vastaan ja viestissä on vain totuus, joka on tiedossa. Saari oli tällä palstalla ja hankki aseen heti kun tämä lopetti yrityksen puhuttaa tätä ja tukea huomiseen......lopetti, koska hänen kirjoituksiaan vainottiin.

    Ette voi voittaa yhtään mitään.....totuus on häneltä olisi pitänyt pyytää anteeksi ajoissa enää ei mieli muutu.

    Iskikö pelko persuuksiin, kun et uskaltanut kirjoittaa omalla nimimerkilläsi?

    "sillä sen käyttämä salasana on muidenkin hallussa..."

    Säälittävää sönkkäystä. Vaihda nyt ihmeessä salasanasi sellaiseksi, että vain sinä sen tiedät. Luuletko, että noin surkealla selityksellä pääset kirjoituksistasi eroon? Olisi kannattanut miettiä etukäteen, mitä kirjoittaa.

    Luuletko, että viimeaikaisten tapahtumien valossa poliisi sivuuttaa kommenttisi tyyliin "olen oikeutettu aina kuolemaan kunniaitsemurhaajana" ja "...niiden poliisien takia minä vaikenen myös kolmannesta pojasta."

    Koppi odottaa. Voit ehkä hieman vaikuttaa siihen, onko siinä pehmustetut vai kovat seinät;-)

    Äänestä

  • ei välitä kirjoitti:

    sillä sen käyttämä salasana on muidenkin hallussa

    Sillä on todistaja poliisia vastaan ja viestissä on vain totuus, joka on tiedossa. Saari oli tällä palstalla ja hankki aseen heti kun tämä lopetti yrityksen puhuttaa tätä ja tukea huomiseen......lopetti, koska hänen kirjoituksiaan vainottiin.

    Ette voi voittaa yhtään mitään.....totuus on häneltä olisi pitänyt pyytää anteeksi ajoissa enää ei mieli muutu.

    HITSI SÄ OOT PIMEEE!!!!

    Äänestä

Luuletko, että ketään huvittaa esiintyä missään paskalehdessä???!!! No ehkä laisiasi umpiääliöitä, mutta Jukarainen on sivistynyt ihminen. Teille apinoille nyt on ihan sama...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ei kestä päivänvaloa kirjoitti:

Ainakin tämä asia on tullut selväksi.Asia etenee nyt meidän käsikirjoituksen mukaan.
Länsi-Savo lehden toimituksen kautta Ilkka Jukarainen sai kutsun useita kertoja julkiseen tapaamiseen, joka koski useiden korkea-arvoisten poliisiviranomaisten talousepäselvyyksiä vuosilta, 1999-2007.
Julkisessa tapaamisessa olisi ollut kaksi toimittajaa sekä lakimies jossa todisteet olisi esitetty.
Jukarainen on myös kieltätynyt Kyseisen lehden "kasvotusten" sarjan haastattelusta.

Miksi te Ilkka Jukarainen kieltäydyitte tapaamisesta?
Mitä te pelkäätte?

Jo lakiin on kirjattu pykälä, jossa suurimmat ja jo yhteiskunnallista rakennetta heilauttavat rikokset on oltava julkisia, etenkin tilanteessa jossa jättimäisessa rahanpesussa on mukana useita viranomaistahoja.

Te olette aiheuttanee jo nyt valtavaa tuhoa poliisihallinnolle.
Teidän tapauksenne vuoksi moni asia sai lähtölukauksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu