Noin kuusi vuotta takaperin, kun kylälle perustettiin vesiosuuskunta ja keskusteltiin myöskin viemäröinnin lisäämisestä samaan kaivantoon, alkoi karmea vastustus. Vastustajina oli maatilamiehet, joilla oli karjaa ja syy oli, että he eivät maksa karjan käyttämästä vedestä jätevesimaksua, ja koska he tyhjentävät lietteen peltoon, niin miksi siitä pitäisi maksaa jätevesimaksu. Päätös oli, ettei viemäröintiä tule.
Nyt pienasujat ja kesämökkiläiset rakentelevat tai rakennuttavat erilaisia jätevesiratkaisuja, kuka halvemmalla, kuka kalliimmalla. Olisi kai tullut paljon halvemmaksi aikoinaan tehdä keskitetty jätevesihuolto, mutta jotkut "köyhät" vastustivat sitä kynsin hampain. Ei ole turhaa puhetta, että tilalliset paskoo luonnon, koska sama meno jatkuu niinkuin ennenkin. Ainoastaan nuo mökkiläiset ja torpparit yrittävät asetuksen pakottamana pelastaa luontoa.
Itselle tuli maksamaan lähes 12000€ puhdistamo, ja johtuu tontin pienuudesta ja puron läheisyydestä, ettei halvempaa ratkaisua ollut(kunnan viranomaiset näin totesivat, ja 8kuution umpikaivon tyhjennys ja kuljetus maksaa yli 200€/kerta). Naapurissa isäntä edelleenkin ajaa omat ja toistenkin paskat maksua vastaan peltoonsa ja suoraan metsään, lannoittaen näin "luonnonmukaisesti". Ensi vuonna ei muuten aja metsään paskaa.
Nyt pienasujat ja kesämökkiläiset rakentelevat tai rakennuttavat erilaisia jätevesiratkaisuja, kuka halvemmalla, kuka kalliimmalla. Olisi kai tullut paljon halvemmaksi aikoinaan tehdä keskitetty jätevesihuolto, mutta jotkut "köyhät" vastustivat sitä kynsin hampain. Ei ole turhaa puhetta, että tilalliset paskoo luonnon, koska sama meno jatkuu niinkuin ennenkin. Ainoastaan nuo mökkiläiset ja torpparit yrittävät asetuksen pakottamana pelastaa luontoa.
Itselle tuli maksamaan lähes 12000€ puhdistamo, ja johtuu tontin pienuudesta ja puron läheisyydestä, ettei halvempaa ratkaisua ollut(kunnan viranomaiset näin totesivat, ja 8kuution umpikaivon tyhjennys ja kuljetus maksaa yli 200€/kerta). Naapurissa isäntä edelleenkin ajaa omat ja toistenkin paskat maksua vastaan peltoonsa ja suoraan metsään, lannoittaen näin "luonnonmukaisesti". Ensi vuonna ei muuten aja metsään paskaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
naapurinisännältä paljollako se kompostoi teidänkin lokasäiliön paskat pellolleen levitettäväksi.
Tuskin 200 euroa ottaa,jos samalla tyhjentää teidänkin säiliön ,kun lekkeet traktorissa kiinni.
Suotta niitä ajattaa jonnekki kymmenien kilometrien päähän kaatopaikalle.
Pahemmin ne sieltä menee vesistöön ,kuin kasvien kautta pellolta kierätettynä.
Paskan ja lietteen ravinteiden paikka on pellossa,ettei kansallista varallisuutta karkaa Yaran lannotteiden oston kautta Norjalaisille.
Asetus kieltää maanviljelijää "keräämästä" toisten kiinteistöjen lokakaivojen sisältöä pellolleen. Eli kiinteistön (ei koske maatiloja) on tyhjennytettävä lokakaivonsa kunnan hyväksymällä tyhjentäjällä (eli käytännössä liikkeellä), jonka on pidettävä luetteloa kiinteistöistä ja tyhjennyskerroista ja pyynnöstä esitettävä tämä kunnan ympäristöviranomaisille. Samanaikaisesti myös valvottava, ettei liete ole ns. liian sakeaa (rautakanki lipsahtanut kaivon pohjaan).
Ympäristöministeriön asetus löytyy netistäkin, eikä ole mitään mukavaa luettavaa.
lainaus
- Eli kiinteistön (ei koske maatiloja) -
Lukeeko tekstisssä juuri noin kun kirjoitat ettei maatilan tarvitse uraitsijalla likakaivoa tyhjennyttää vaan sen saa tyhjentää itse?
Huolimattomasti luin jätelaitoksen kirjeen jossa kuitenkin mainitaan että kaivo on tyhjennettävä luottelossa mainitun yrittäjän toimesta kaksi kertaa vuodessa ja alla luettelo alueen urakoitsijoista joilla on lupa suorittaa kaivojen tyhjennykseiä, siis siihen tarvitaan erillinen lupa jonka urakoitsijan pitää hankkia.
kyllä maatilalta voi levittää peltoo likakaivot, mutta näin vain on. Joku viisaampi voi sen tekstin tänne varmaan linkittääkin.
sotkee ja veronmaksaja maksaa. Paskajussille vielä maksetaan ympäristötukea!
kielletä naapurin lokakaivon tyhjennystä..liete vaan käsiteltävä oikein ennen peltoon levitystä...
http://www.environment.fi/default.asp?contentid=110015&lan=fi
Turvetta ainakin muodon vuoksi kasa kompostointia varten.
Eikä noitten kateellisten verokirjamiesten v...sta tartte välittää ..paskan paikka on pellolla
Entä jos muutaman naapurin lokakaivon sisällöt tyhjentää sikalan 1000motin lietealtaaseen?
Ennen levitystä lieteallas sekoitetaan sekoitimella sen verran tehokkaasti, että ei muutamalla kymmenellä motilla taida olla paskanvertaa vaikutusta lietteen arvoihin. Sallittua vai ei?
paskankaan merkitystä ,muuten ku viranomaisten papereissa..kun ei täytä tuota yllämainittua 4§ vaatimusta.
tulevista direktiiveistä mitään, kun tuota kaivantoa suunittelit.
Ja turha siinä vikistä systeemien kalleudesta, jos saisinkin 12 000 eurolla, vaan ei kun vähintään 25 000 euroa meillä.