Miksi EOS 450D

Miksi Canon EOS 450D:llä otettujen kuvien vaaka-ja pystypistetarkkuus on vain 72.
Koneellani on vanhalla pokkari digicanonilla otettuja kuvia ja niiden tarkkuudet on 180.
Velipojan Nikonin kuvat ovat pistetarkuudeltaan 300.
Mistä ihmeestä voi johtua että monta kertaa kalliimpi järkkäri ei pysty kuin 72:n pisteen tarkuuteen.
Olen katsonut tarkkudet windowsin kontekstivallikosta "ominaiduudet".
Kiitosta vaan jos joku tietää mistä tämä johtuu.
5669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

montako pistettä tuuma sisältää. enämpi merkkaa se että montako niitä pisteitä ylipäätään on. elikkä siinä 450D:ssä niitä on 4272*2848 kappaletta.
näyttöjen tarkkuus on monasti tuo 72*72dpi ja sillon kuvan täydellä tarkkuudella näyttävä kuvaruutu olis 59,3"*39,5" elikkä noin 70". menikhään tuo nyt oikeen? jos ei satu olheen tuomosta näyttyä, niin joutuu skaalaamaan kuvvaa vähän pienemmäksi.
ja jos sama kuva printataan tulostuksessa yleisellä 300dpi resoluutiolla niin koko olis 36cm*24cm.

vähän lissää resoluutiosta:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Resoluutio

selevittääkö?

pera

Äänestä
  • Kiitti vaan. Auttoi mukavasti, enpä sitten ostanutkaan huonoa kameraa. Hieno murre sinulla.

    Äänestä

  • Kun photoshop ilmoittaa kuvan arvoiksi 72ppi, niin onko jossakin joku pielessä? Jos croppaan 300ppi:lle, niin kuva paisuu silmissä. Se siis tekee sinne lisää pisteitä ja kuvanlaatu huononee silmissä :O

    Äänestä

  • onko jossain asetukssessa s... kirjoitti:

    Kun photoshop ilmoittaa kuvan arvoiksi 72ppi, niin onko jossakin joku pielessä? Jos croppaan 300ppi:lle, niin kuva paisuu silmissä. Se siis tekee sinne lisää pisteitä ja kuvanlaatu huononee silmissä :O

    Ota täppä pois kohdasta, joka muuttaa kuvaa eikä vain kuvan näkymistä = Resample image.

    Äänestä

  • onko jossain asetukssessa s... kirjoitti:

    Kun photoshop ilmoittaa kuvan arvoiksi 72ppi, niin onko jossakin joku pielessä? Jos croppaan 300ppi:lle, niin kuva paisuu silmissä. Se siis tekee sinne lisää pisteitä ja kuvanlaatu huononee silmissä :O

    Näytön 72 dpi:lle suurennettuna kuva on todella kauhea laadultaan ja kooltaan.
    Miten kuva "Cropataan" 300 dpi.
    ppi/dpi:tä ei kannata sössiä, kuva ei siitä miksikään muutu. Se on vain tulostuksen tiheyden suhdeluku, joka ilmoittaa kuinka monta kuvapistettä ahdetaan tuumalle.
    Kuvan todellinen pikselimäärä ladun ja koon ratkaisee.
    Tuo nimellinen DPI tulisi aloittelijoiden unohtaa kokonaan. Vahinko van, ettei kaikki "ammattilaisetkaan" sitä oikein ymmärrä.

    Taas pitää kesken lopettaa, kun on koneelle jonoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


12..3 kirjoitti:

Miksi Canon EOS 450D:llä otettujen kuvien vaaka-ja pystypistetarkkuus on vain 72.
Koneellani on vanhalla pokkari digicanonilla otettuja kuvia ja niiden tarkkuudet on 180.
Velipojan Nikonin kuvat ovat pistetarkuudeltaan 300.
Mistä ihmeestä voi johtua että monta kertaa kalliimpi järkkäri ei pysty kuin 72:n pisteen tarkuuteen.
Olen katsonut tarkkudet windowsin kontekstivallikosta "ominaiduudet".
Kiitosta vaan jos joku tietää mistä tämä johtuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu