Oikea toimenpide uhkaajalle

Pommilla uhkaillut mies poistettiin Finnairin lentokoneesta ja hän sai putkayön ohella myös potkut työstään. Todella oikeaan osunut toimenpoide. Toivottavasti panee ihmiset miettimään, mitä lentokoneessa puhuvat.
Toivottavasti tämä on opetus myös lentoasemien turvatarkastajille ja virkailijoille siinä mielessä, että valvovat tarkemmin, ettei koneeseen päästetä humnalaisia.
Paljon maailmalla lentävänä ihmisenä olen havainnut eri maiden turvatarkastuksissa suuria eroja. Suomen turvatarkastus on keskivertoa tiukempi, mutta yleensä hyvin asiallinen ja kohteliaasti suoritettu. Noloa Oulun kentälle, että sille sattui tällaiunen fibaus.
Toivottavasti turvatarkastuksen laiminlyönti selvitetään.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=768750
15737
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Koko touhussa. Jos matkustaja vain mainitseekin sanan pommi, niin heti on hälytys päällä nykyään.
Eli täysin viattomista puheista voi joutua rautoihin. Jokuhan voisi todeta koneeseen ahtautuvasta uhkeasta blondista, että ah, mikä povipommi! Ihmettele siinä sitten kun miliisit jo kuskaavat sinua pää edellä ulos koneesta. Näin olen kerran nähnyt elävässä elämässä.

Äänestä
  • ne miliisit sua sen takia vie - vaan sen että olet syyllsitynyt seksuaaliseen häirintään ;))

    Äänestä

olla? Sekö on tunnistettavissa turvatarkastuksessa, että joku mölayttää koneessa mitä sattuu?
Jättäiläispaissäänkään olevaa ei yleensä hoksaa, joka pysyy jaloillaan eikä reuhaa.
Taidat itse Justin Case?

Äänestä

päästää edes tietokoneeseen noin kännissä. Lukuisia kirjoitusvirheitä ja sisältö täyttä soopaa.
Mitä noloa oulun lentoasemalle siitä on?
Mikä fiba ja mikä laiminlyönti? Mistä sinä tiedät minkälaisessa kunnossa mies on ollut turvatarkastuksessa.
Puheistasi päätellen et ole koskaan koneessa käynytkään "maailmankiertäjä".

Äänestä
  • Eikö sitä voitaisi pysyä välillä näissä kommenteissa asiallisilla linjoilla? Farth33:n kysymykset olivat muuten hyviä ja asiallisia, mutta...

    "Sinua ei pitäisi päästää edes tietokoneeseen noin kännissä. Lukuisia kirjoitusvirheitä ja sisältö täyttä soopaa."

    "Puheistasi päätellen et ole koskaan koneessa käynytkään "maailmankiertäjä".

    Jos härnäämään alkaisin, niin kysyisin häneltä että "Mikä äidinkielen maisteri ja psykologi se sinä olet?"

    Äänestä

  • Ei kai taas? kirjoitti:

    Eikö sitä voitaisi pysyä välillä näissä kommenteissa asiallisilla linjoilla? Farth33:n kysymykset olivat muuten hyviä ja asiallisia, mutta...

    "Sinua ei pitäisi päästää edes tietokoneeseen noin kännissä. Lukuisia kirjoitusvirheitä ja sisältö täyttä soopaa."

    "Puheistasi päätellen et ole koskaan koneessa käynytkään "maailmankiertäjä".

    Jos härnäämään alkaisin, niin kysyisin häneltä että "Mikä äidinkielen maisteri ja psykologi se sinä olet?"

    anteeksi etten osannut kirjoittaa juuri sinun suullasi.

    Äänestä

  • farth33 kirjoitti:

    anteeksi etten osannut kirjoittaa juuri sinun suullasi.

    Eihän tuota nyt tarvitse anteeksi pyydellä. Toivottavasti et kuitenkaan ottanut nokkiisi asiasta.

    Tarkoitin vain sitä, kun täällä(kään) palstalla ei kovin hedelmällisiä nämä keskustelut tunnu aina (lue: yleensä) olevan.
    Jos joku jostain asiasta kirjoittaa oman mielipiteensä, niin jo häntä aletaan moittia ja solvata.

    Saahan toki jokainen oman mielipiteensä sanoa, vaikka se ei olisikaan samanlainen kuin keskustelun aloittajalla. Enhän minä sitä kiellä.

    Tahtoo vaan nämä kommentit aina mennä siihen, että joku kirjoittaa omaksi mielipiteeksi asiaan jotain "Mene sinä äitinpoika pullamössöä syömään ja anna aikuisten asiat olla" tyylistä soopaa. Ja siitä tietenkin lähtee käyntiin vanha kunnon nälviminen joka päättyy (henkisesti ja verbaalisesti) nerokkaisiin kommentteihin "Suksi sinä homo v***uun".

    Vai ollaanko me sitten tosiaan niin juntti-punaniska-idiootteja peräkamarin kasvatteja, ettei meistä ole keskustelemaan vähänkään järkevästi mistään asiasta?

    Saattaa olla.

    Äänestä

  • Ei kai taas? kirjoitti:

    Eihän tuota nyt tarvitse anteeksi pyydellä. Toivottavasti et kuitenkaan ottanut nokkiisi asiasta.

    Tarkoitin vain sitä, kun täällä(kään) palstalla ei kovin hedelmällisiä nämä keskustelut tunnu aina (lue: yleensä) olevan.
    Jos joku jostain asiasta kirjoittaa oman mielipiteensä, niin jo häntä aletaan moittia ja solvata.

    Saahan toki jokainen oman mielipiteensä sanoa, vaikka se ei olisikaan samanlainen kuin keskustelun aloittajalla. Enhän minä sitä kiellä.

    Tahtoo vaan nämä kommentit aina mennä siihen, että joku kirjoittaa omaksi mielipiteeksi asiaan jotain "Mene sinä äitinpoika pullamössöä syömään ja anna aikuisten asiat olla" tyylistä soopaa. Ja siitä tietenkin lähtee käyntiin vanha kunnon nälviminen joka päättyy (henkisesti ja verbaalisesti) nerokkaisiin kommentteihin "Suksi sinä homo v***uun".

    Vai ollaanko me sitten tosiaan niin juntti-punaniska-idiootteja peräkamarin kasvatteja, ettei meistä ole keskustelemaan vähänkään järkevästi mistään asiasta?

    Saattaa olla.

    nokkiini ja sehän on aivan turhaakin vetää hernettä nenään anonyymin toiselle heittämistä herjoista yms.
    Unskik on kehunut itseään koko sen ajan mitä nyt on ollut tällä palstalla, erittäin paljon kouluja käyneeksi, hyvän suomen ja ties minkä maan kielen omaavaksi, hyvätuloiseksi, maailmalla työnsä tekeväksi hurmuriksi.
    Nyt kun lukee tuonkin aloituksen, ei välttämättä ole samaa mieltä virheettömästä kirjoitustaidosta ja sisällön oikeellisuudesta tullakseen oppineen suusta.
    Unskille on myös turha heittä vakavissaan kysymyksiä niihin ei saa koskaan vastausta, omani oli heitetty taas turhaan.
    Näyttäisi siltä että hän ei antaudu juttelemaan/väittelemään mistään asiasta, peläten paljastumasta tyhmemmäksi kuin on antanut ymmärtää.
    Omasta mielestä olisin voinut vastata unskik:lle vähän härskimminkin.
    Keskustella voi ja heittää läppää kovastikin, itse pistän kyllä välillä samalla mitalla takaisin, muuten en kyllä perusta homotteluista.

    Äänestä

laiton irtisanominen.

teko ei millään tavalla estä töiden tekoa eikä todennäköisesti tapahtuma ole tapahtunut edes työajalla.

silti, tosin melko vitun urpoa jamppa.

Äänestä
  • On tosi tökeröä puhua pommeista lentokoneissa. Lentoturvallisuus on niin tärkeä asia että tässä Oulun tapauksessakin on toimittu aivan oikein kun oli pieninkin epäily vaaratilanteesta.
    Tiettävästi Oulun uhkailija oli ollut kovasti humalssa. Miksi sellainen päästettiin koneeseen on oikea kysymys.
    Potkut hän sai työpaikasta koska on räjähdevirmassa töissä. Hänen jos kenenkään pitäisi osoittaa vastuuntuntoa tuollaisissa asioissa.

    Äänestä

Olisi hyvä saada julki - jo esitutkinnan tässä vaiheessa - mitä mies tosiasiassa sanoi. Jos jokaisesta humalaisen tokaisusta seuraa potkut, tässä maassa ei ole työpaikassaan kiinni kukaan.

Äänestä
  • Kyllä humalikkojen puheita Suomessa paljon siedetään. On kuitenkin eri asia humalaisen höpistä pommista lentokoneessa. Potkut on OK.

    Äänestä

Miehen puheita ei ole julkistettu, joten sitä täyttikö se alkuunkaan laittoman uhkauksen tunnusmerkistöä, ei ole mitään varmuutta.

Finair on ottanut tavakseen reagoida jokaiseen pommnivitsiin poliisilla ja rikosilmotuksella, mutta se ei todista sanomisista sitä, eikä tätä.

Äänestä
  • On äärimmäisen tärkeää että Finnair reagoi jyrkästi pommipuheisiin. Ellei reagoisi miten ne saataisiin eliminoiduksi? Yksi ja toinen honkkeli höpisisi pommeista koneissa. Asia kärsisi ikään kuin inflaation ja todellinen esim. mielenvikainen pommin kantaja jäisi huomiotta tuhoisin seurauksiin. Hyvä Finnair!

    Äänestä

  • Oikeaa toimintaa kirjoitti:

    On äärimmäisen tärkeää että Finnair reagoi jyrkästi pommipuheisiin. Ellei reagoisi miten ne saataisiin eliminoiduksi? Yksi ja toinen honkkeli höpisisi pommeista koneissa. Asia kärsisi ikään kuin inflaation ja todellinen esim. mielenvikainen pommin kantaja jäisi huomiotta tuhoisin seurauksiin. Hyvä Finnair!

    ei varmasti puhu aikeistaan ja se joka puhuu, puhuu vasta ilmassa, esim kaappauksen yhteydessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UnskiK kirjoitti:

Pommilla uhkaillut mies poistettiin Finnairin lentokoneesta ja hän sai putkayön ohella myös potkut työstään. Todella oikeaan osunut toimenpoide. Toivottavasti panee ihmiset miettimään, mitä lentokoneessa puhuvat.
Toivottavasti tämä on opetus myös lentoasemien turvatarkastajille ja virkailijoille siinä mielessä, että valvovat tarkemmin, ettei koneeseen päästetä humnalaisia.
Paljon maailmalla lentävänä ihmisenä olen havainnut eri maiden turvatarkastuksissa suuria eroja. Suomen turvatarkastus on keskivertoa tiukempi, mutta yleensä hyvin asiallinen ja kohteliaasti suoritettu. Noloa Oulun kentälle, että sille sattui tällaiunen fibaus.
Toivottavasti turvatarkastuksen laiminlyönti selvitetään.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=768750

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu