Erosimme mieheni kanssa vuonna 1989, virallinen ero astui voimaan v.-90. Teimme osituksen niin, että arvioimme omaisuuden (osakkeen) 160.000mk arvoiseksi. Sen lisäksi sain miehelleni jääneestä irtaimesta vaadittua 5.000mk (sänky ja kaksi pöytää sekä kirjahylly). Itse otin entisestä kodistani TV:n, pyykinpesukoneen ja videot, sekä auton tuon 85.000mk lisäksi, jonka siis sain rahana. Auton arvo ehkä n. 5000mk.
Nyt exäni on alkanut väittää, että ositus on tehty päin p:tä ja että hän vaatii osituksen täydennystä. Hän otti erossa vielä 20.000mk suuruisen asuntolainan nimiinsä, laina oli alunperin molempien nimissä. Lisäksi
hänellä itsellään oli 40.000mk autolaina.
Minulla ei velkoja ollut.
Kertokaa nyt, miten se oikea ositus sitten olisi kuulunut tehdä? Ja voiko hän tosissaan vaatia täydennystä??
Nyt exäni on alkanut väittää, että ositus on tehty päin p:tä ja että hän vaatii osituksen täydennystä. Hän otti erossa vielä 20.000mk suuruisen asuntolainan nimiinsä, laina oli alunperin molempien nimissä. Lisäksi
hänellä itsellään oli 40.000mk autolaina.
Minulla ei velkoja ollut.
Kertokaa nyt, miten se oikea ositus sitten olisi kuulunut tehdä? Ja voiko hän tosissaan vaatia täydennystä??
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ositus tulee lainvoimaiseksi 6 kk kuluttua sen tekemisestä. Teillähän on kirjallinen sopimus, jossa on molempien allekirjoituksen lisäksi kahden esteetömän todistajan nimet alla.
Lainvoimaiseen ositukseen ei voi enää puuttua.