vihrea kamagra

Thaimaassa on alettu myyda vihreaa Kamagraa vaittavat sen olevan samaa kuin perinteinen sininen. Apteekeissa n 10 kpl vaittavat myos sinisen kamagran valmistuksen loppuneen.
Pitaako paikkansa?
Onkohan kyseessa paikallinen ilmio Thaimaan etela / keskiosassa?
Kokemuksia?
402535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Osaatko raukka lukea? Paska on paskaa, vaikka väri vaihtuisi!


Lääkelaitos varoittaa laittomasta Kamagra-valmisteesta
21.12.2007



Tulli ilmoitti 20.12.2007 takavarikoineensa yksittäisiä eriä Kamagra-nimistä erektiolääkettä, jonka on todettu sisältävän malarialääke klorokiinia. Valmisteita on takavarikoitu mm. Thaimaasta Suomeen saapuneilta lentomatkustajilta ja yksityishenkilöille osoitetuista postilähetyksistä.

Lääkelaitos kehottaa Kamagra-valmistetta käyttäviä henkilöitä turvallisuussyistä lopettamaan valmisteen käytön välittömästi ja toimittamaan käyttämättä jääneet tabletit apteekkiin hävitettäviksi.

Klorokiinia käytetään lääkärin määräyksellä etupäässä malarian ennaltaehkäisyyn. Klorokiini on hoitoannoksina turvallinen, mutta voi yliannoksina aiheuttaa vakavat myrkytysoireet erittäin nopeasti. Epäiltäessä klorokiinin aiheuttamaa myrkytystä on heti otettava lääkehiiltä ja hälytettävä apua.

Kamagra-valmistetta ei ole hyväksytty lääkevalmisteeksi EU:n alueella. Kamagra-nimistä valmistetta myydään useilla internet-sivuilla sekä mm. kaukoidän maissa. Laittomasti myytävien Kamagra-valmisteiden alkuperä ja koostumus vaihtelevat. Valmisteiden alkuperästä, tehosta ja turvallisuudesta ei vastaa kukaan. Tabletin ulkonäön perusteella ei voi varmistua tabletin sisältämistä aineista.

Laittomien lääkkeiden käyttäjät riskeeraavat vakavasti oman terveytensä.

Lue Lääkelaitoksen aiemmat tiedotteet:
Lääkelaitos varoittaa Kamagra-tableteista, 13.2.2007
Lisätietoa Kamagra-tablettien koostumuksesta, 23.3.2007

Lisätietoa lääkkeiden laillisesta tuonnista henkilökohtaiseen käyttöön:
Lääkelaitoksen verkkosivuilla www.laakelaitos.fi/kayttajat/matkailijan_laakkeet/index.html
Tullin verkkosivuilla, http://www.tulli.fi/fi/

Lisätietoja tarvittaessa:
Jussi Holmalahti, osastopäällikkö, professori, p. (09) 4733 4221, 050 500 3706
Sami Paaskoski, yliproviisori, p. (09) 4733 4204

etunimi.sukunimi(at)laakelaitos.fi

Lääkelaitoksen tiedote 21.12.2007


Lähde: Lääkelaitos

Äänestä
  • Olen tilannut kamagraa useamman kerran ja
    ainoastaan positiivista sanottavaa
    löytyy ko. tuotteesta.

    Taidat olla lääketehtaan edustaja.

    Äänestä

  • linkkiä tarjoat kirjoitti:

    Olen tilannut kamagraa useamman kerran ja
    ainoastaan positiivista sanottavaa
    löytyy ko. tuotteesta.

    Taidat olla lääketehtaan edustaja.

    Mikä tässä ylittää pienen järkesi rajat?

    Asiaa on tutkittu ja todettu, että kyseessä ovat useimmiten lääkeväärennökset, joitten tehosta ja turvallisuudesta ei ole mitään tietoa ja joissa voi olla tutkimusten mukaan jopa haitallisia aineita.

    Se, että plasebo eli lumepilleri toimii erektiohäiriöissä, on tunnettu asia.

    Sama juttu kuin että ostaisit pimeitä pulloja, vaikka olet lukenut ja kuullut, että niistä voi mennä näkö tai munuaiset tai molemmat, mutta ostat silti, kun halvalla saa?

    Ostatko syöpälääkkeesikin netistä???

    Äänestä

  • linkkiä tarjoat kirjoitti:

    Olen tilannut kamagraa useamman kerran ja
    ainoastaan positiivista sanottavaa
    löytyy ko. tuotteesta.

    Taidat olla lääketehtaan edustaja.

    halusin tätäkin ainetta testata se osottautui täysin humpuuki-pilleriksi siitä tuli vain vatsa kuralle tilasin ruotsista ...näin kävi minulle ....

    Äänestä

Kamagran valmistaja, Ajanta Pharmacy ilmeisesti
rakentaa omaa brändiä Viagran patenttisuoja-ajan
loppumista ajatellen. (oliko se v. 2011 ??)
Hollannin Pfizer tutki aikoinaan Viagra -kopiot
ja Kamagra sai kyllä hyvät arvostelut. Ko tutkimuksen
mukaan käytön riski rajoittuu siihen, että lääketehtaitten
laatunormit voivat vaihdella eri maiden välillä.
Intian laatukykyä kannattaa arvioida esim. siinä valossa
että tietokonesoftan tuotannossa Intia on ylivoimainen
ykkönen maailmassa nykyjään.

Äänestä
  • Et taida ymmärtää lääkealasta(kaan) mitään. Viagran patentti loppuu v. 2012, joten sitä ennen ei voi laillisesti valmistaa geneeristä sildenafiilia. Siinäkin mielessä puheet "brändin rakentamisesta" ovat hölynpölyä.

    Toki Intiassa patenttilainsäädäntö on erilainen/puutteellinen ja siellä valmistetaan lukuisia vielä patenttisuojan alaisia valmisteita.

    Väitteesi Hollannin Pfizerin Viagra-kopioiden laatututkimuksesta on täysin epäuskottava, varsinkin ilman lähdeviitettä. Eipä ole uskottavaa, että Pfizer edes julkistaisi tällaista tietoa, mikäli sellainen heillä olisi. On kyllä todennäköistä, että Pfizer on tutkinut Viagra-kopioita ja -väärennöksiä.

    Kamagrasta oleva julkinen tieto perustuu viranomaisten tutkimuksiin ja niiden perusteella ei kukaan täysipäinen henkilö laita suuhunsa Kamagraa, joka voi sisältää mm malarialääke klorokiiniä, tosin sitäkin liian pieninä annoksina.

    Katso vaikka lääkelaitoksen Tabu-lehti 4-2008, Lääkeväärennöksissä vääriä vaikuttavia aineita: http://www.nam.fi/julkaisut/tabu/2008

    "Kamagra-tabletit sisälsivät klorokiinia

    Monet aikaisemmin tutkitut Kamagra-näytteet ovat sisältäneet oikeaa vaikuttavaa ainetta eli sildenafiilia. Kuvan 1 Kamagratablettien havaittiin kuitenkin sisältävän vain malarialääke klorokiinia. Lääkelaitos on varoittanut Kamagra-tableteista verkkosivuillaan (7).

    Klorokiinin määrä oli hyvin pieni kaikissa tutkituissa Kamagra-tableteissa. Näytteissä 7–08 ja 8–08 ei ollut lainkaan sildenafiilia, kun taas näyte 9–08 sisälsi sitä pienen määrän.

    Yhden tutkitun tabletin kromatogrammissa oli lisäksi ylimääräinen piikki (kuva 2). Tabletti analysoitiin uudelleen nestekromatografialaitteella, joka oli yhdistetty diodirividetektoriin ja massaspektrometriin. Vertaamalla näytteen sisältämän tuntemattoman aineen ja referenssistandardin retentioaikaa sekä UV- ja massaspektrejä aine tunnistettiin sulf ametoksatsoliksi [virtsatietulehduksiin käytetty antibiootti!](kuva 3).

    Päätelmiä

    Lääke, joka sisältää väärää vaikuttavaa aineita, voi olla terveydelle haitallinen, koska
    • sillä ei ole aiottua farmakologista lääkevaikutusta
    • sen sisältämillä väärillä aineilla voi olla vaikutuksia, joiden yhteyttä lääkkeeseen voi olla vaikea ymmärtää.

    Ei ole helppoa löytää selitystä sille, miksi väärentäjät ylipäätänsä valmistavat ja markkinoivat lääkkeitä, jotka sisältävät vääriä lääkeaineita, ja lisäksi selvästi terapeuttisia annoksia pienempinä määrinä. Esimerkiksi Kamagratabletit sisälsivät 1–2 mg klorokiinia (klorokiinia on yleensä 250 mg/tabletti) ja Tamoxifentabletit sisälsivät vain 2 mg sildenafiilia (sildenafiilia on yleensä
    25–100 mg/tabletti).

    Tässä esitellyt yllättävät löydökset saattaisivat johtua
    • saastuneista tuotantolinjoista
    • joidenkin toisten lääkkeiden/lääkeväärennösten valmistuksesta peräisin olevien ylijäämien käytöstä väärennöksissä
    • tahallisista tai tahattomista virheistä väärennösten valmistuksessa"

    Voi olla, että Ajanta Pharmacyn Kamagrassa on ehkä vaikuttavaakin ainetta mukana (joskin sen määrä voi olla muutama prosentti Viagran sildenafiilin määrästä), mutta kuinka kuluttaja pystyy selvittämään kuka ja missä on Kamagran valmistanut?

    Suosittelen tilaamaan myös syöpälääkkeet netistä, jos noin vuorenvarmasti uskot nettilääkkeiden tehoon ja turvallisuuteen!

    Äänestä

  • Irlantilainen kansanmusiikki kuuluu maailman parhaisiin ja Irlannissa valmistetaan paljon esim. IT-alan tarvikkeita ja myös lääkkeitä, lisäksi Viagra keksittiin juuri Irlannin Pfizerissa

    - siispä irlantilaisessa sianlihassa ei voi olla dioksiinia, vai miten se oli?

    Äänestä

  • ei pelaa kirjoitti:

    Irlantilainen kansanmusiikki kuuluu maailman parhaisiin ja Irlannissa valmistetaan paljon esim. IT-alan tarvikkeita ja myös lääkkeitä, lisäksi Viagra keksittiin juuri Irlannin Pfizerissa

    - siispä irlantilaisessa sianlihassa ei voi olla dioksiinia, vai miten se oli?

    kyllä oon käyttäny sitä vihreetä kamagraa jo pitkään,ja voin sanoa kokemuksesta että puolikkaalla tabulla stondis 100prosenttinen vielä seuraavanapäivänäkin...

    Äänestä

  • ilman lähdeviitteitä kirjoitti:

    Et taida ymmärtää lääkealasta(kaan) mitään. Viagran patentti loppuu v. 2012, joten sitä ennen ei voi laillisesti valmistaa geneeristä sildenafiilia. Siinäkin mielessä puheet "brändin rakentamisesta" ovat hölynpölyä.

    Toki Intiassa patenttilainsäädäntö on erilainen/puutteellinen ja siellä valmistetaan lukuisia vielä patenttisuojan alaisia valmisteita.

    Väitteesi Hollannin Pfizerin Viagra-kopioiden laatututkimuksesta on täysin epäuskottava, varsinkin ilman lähdeviitettä. Eipä ole uskottavaa, että Pfizer edes julkistaisi tällaista tietoa, mikäli sellainen heillä olisi. On kyllä todennäköistä, että Pfizer on tutkinut Viagra-kopioita ja -väärennöksiä.

    Kamagrasta oleva julkinen tieto perustuu viranomaisten tutkimuksiin ja niiden perusteella ei kukaan täysipäinen henkilö laita suuhunsa Kamagraa, joka voi sisältää mm malarialääke klorokiiniä, tosin sitäkin liian pieninä annoksina.

    Katso vaikka lääkelaitoksen Tabu-lehti 4-2008, Lääkeväärennöksissä vääriä vaikuttavia aineita: http://www.nam.fi/julkaisut/tabu/2008

    "Kamagra-tabletit sisälsivät klorokiinia

    Monet aikaisemmin tutkitut Kamagra-näytteet ovat sisältäneet oikeaa vaikuttavaa ainetta eli sildenafiilia. Kuvan 1 Kamagratablettien havaittiin kuitenkin sisältävän vain malarialääke klorokiinia. Lääkelaitos on varoittanut Kamagra-tableteista verkkosivuillaan (7).

    Klorokiinin määrä oli hyvin pieni kaikissa tutkituissa Kamagra-tableteissa. Näytteissä 7–08 ja 8–08 ei ollut lainkaan sildenafiilia, kun taas näyte 9–08 sisälsi sitä pienen määrän.

    Yhden tutkitun tabletin kromatogrammissa oli lisäksi ylimääräinen piikki (kuva 2). Tabletti analysoitiin uudelleen nestekromatografialaitteella, joka oli yhdistetty diodirividetektoriin ja massaspektrometriin. Vertaamalla näytteen sisältämän tuntemattoman aineen ja referenssistandardin retentioaikaa sekä UV- ja massaspektrejä aine tunnistettiin sulf ametoksatsoliksi [virtsatietulehduksiin käytetty antibiootti!](kuva 3).

    Päätelmiä

    Lääke, joka sisältää väärää vaikuttavaa aineita, voi olla terveydelle haitallinen, koska
    • sillä ei ole aiottua farmakologista lääkevaikutusta
    • sen sisältämillä väärillä aineilla voi olla vaikutuksia, joiden yhteyttä lääkkeeseen voi olla vaikea ymmärtää.

    Ei ole helppoa löytää selitystä sille, miksi väärentäjät ylipäätänsä valmistavat ja markkinoivat lääkkeitä, jotka sisältävät vääriä lääkeaineita, ja lisäksi selvästi terapeuttisia annoksia pienempinä määrinä. Esimerkiksi Kamagratabletit sisälsivät 1–2 mg klorokiinia (klorokiinia on yleensä 250 mg/tabletti) ja Tamoxifentabletit sisälsivät vain 2 mg sildenafiilia (sildenafiilia on yleensä
    25–100 mg/tabletti).

    Tässä esitellyt yllättävät löydökset saattaisivat johtua
    • saastuneista tuotantolinjoista
    • joidenkin toisten lääkkeiden/lääkeväärennösten valmistuksesta peräisin olevien ylijäämien käytöstä väärennöksissä
    • tahallisista tai tahattomista virheistä väärennösten valmistuksessa"

    Voi olla, että Ajanta Pharmacyn Kamagrassa on ehkä vaikuttavaakin ainetta mukana (joskin sen määrä voi olla muutama prosentti Viagran sildenafiilin määrästä), mutta kuinka kuluttaja pystyy selvittämään kuka ja missä on Kamagran valmistanut?

    Suosittelen tilaamaan myös syöpälääkkeet netistä, jos noin vuorenvarmasti uskot nettilääkkeiden tehoon ja turvallisuuteen!

    niinkun sanot itsekkin "Eipä ole uskottavaa, että Pfizer edes julkistaisi tällaista tietoa, mikäli sellainen heillä olisi. On kyllä todennäköistä, että Pfizer on tutkinut Viagra-kopioita ja -väärennöksiä."

    Äänestä

  • vihree toimii kirjoitti:

    kyllä oon käyttäny sitä vihreetä kamagraa jo pitkään,ja voin sanoa kokemuksesta että puolikkaalla tabulla stondis 100prosenttinen vielä seuraavanapäivänäkin...

    Plasebovaste on suuri erektiohäiriöissä, joten lääkeväärennöskin voi toimia. Sun tapauksessa lumevaikutus kestää pidempään kuin sildenafiilin (Viagran vaikuttavan aineen) vaikutus - mikäli sildenafiilia edes Kamagrassa sattuu olemaan.

    Ehkä tässä Kamagra-erässä sattuikin tällä kertaa olemaan ripaus malarialääkettä tai ehkä virtsatietulehdusantibioottia? Tai sitten muutama prosentti Viagran vaikuttavan aineen määrästä?

    Äänestä

  • ihme! kirjoitti:

    Plasebovaste on suuri erektiohäiriöissä, joten lääkeväärennöskin voi toimia. Sun tapauksessa lumevaikutus kestää pidempään kuin sildenafiilin (Viagran vaikuttavan aineen) vaikutus - mikäli sildenafiilia edes Kamagrassa sattuu olemaan.

    Ehkä tässä Kamagra-erässä sattuikin tällä kertaa olemaan ripaus malarialääkettä tai ehkä virtsatietulehdusantibioottia? Tai sitten muutama prosentti Viagran vaikuttavan aineen määrästä?

    Arvon malariahössöttöjä

    Sinulla on selvästikin pakkomielle näistä potenssirohdoista. Voisitko mennä lääkärille hakemaan lievitystä näihin oireisiisi. Varmasti lähipiirisi ja tuttavasikin olisivat tästä kiitollisia. Nykyisellään olet varsin rasittava tapaus.

    Äänestä

  • päätä? kirjoitti:

    Arvon malariahössöttöjä

    Sinulla on selvästikin pakkomielle näistä potenssirohdoista. Voisitko mennä lääkärille hakemaan lievitystä näihin oireisiisi. Varmasti lähipiirisi ja tuttavasikin olisivat tästä kiitollisia. Nykyisellään olet varsin rasittava tapaus.

    Teidän Kamagra-uskovaisten kannattaisi mennä lääkäriin niin saisitte kunnon lääkkeet, ettei tartte tilata netistä mitään paskaa.

    Äänestä

  • ilman lähdeviitteitä kirjoitti:

    Et taida ymmärtää lääkealasta(kaan) mitään. Viagran patentti loppuu v. 2012, joten sitä ennen ei voi laillisesti valmistaa geneeristä sildenafiilia. Siinäkin mielessä puheet "brändin rakentamisesta" ovat hölynpölyä.

    Toki Intiassa patenttilainsäädäntö on erilainen/puutteellinen ja siellä valmistetaan lukuisia vielä patenttisuojan alaisia valmisteita.

    Väitteesi Hollannin Pfizerin Viagra-kopioiden laatututkimuksesta on täysin epäuskottava, varsinkin ilman lähdeviitettä. Eipä ole uskottavaa, että Pfizer edes julkistaisi tällaista tietoa, mikäli sellainen heillä olisi. On kyllä todennäköistä, että Pfizer on tutkinut Viagra-kopioita ja -väärennöksiä.

    Kamagrasta oleva julkinen tieto perustuu viranomaisten tutkimuksiin ja niiden perusteella ei kukaan täysipäinen henkilö laita suuhunsa Kamagraa, joka voi sisältää mm malarialääke klorokiiniä, tosin sitäkin liian pieninä annoksina.

    Katso vaikka lääkelaitoksen Tabu-lehti 4-2008, Lääkeväärennöksissä vääriä vaikuttavia aineita: http://www.nam.fi/julkaisut/tabu/2008

    "Kamagra-tabletit sisälsivät klorokiinia

    Monet aikaisemmin tutkitut Kamagra-näytteet ovat sisältäneet oikeaa vaikuttavaa ainetta eli sildenafiilia. Kuvan 1 Kamagratablettien havaittiin kuitenkin sisältävän vain malarialääke klorokiinia. Lääkelaitos on varoittanut Kamagra-tableteista verkkosivuillaan (7).

    Klorokiinin määrä oli hyvin pieni kaikissa tutkituissa Kamagra-tableteissa. Näytteissä 7–08 ja 8–08 ei ollut lainkaan sildenafiilia, kun taas näyte 9–08 sisälsi sitä pienen määrän.

    Yhden tutkitun tabletin kromatogrammissa oli lisäksi ylimääräinen piikki (kuva 2). Tabletti analysoitiin uudelleen nestekromatografialaitteella, joka oli yhdistetty diodirividetektoriin ja massaspektrometriin. Vertaamalla näytteen sisältämän tuntemattoman aineen ja referenssistandardin retentioaikaa sekä UV- ja massaspektrejä aine tunnistettiin sulf ametoksatsoliksi [virtsatietulehduksiin käytetty antibiootti!](kuva 3).

    Päätelmiä

    Lääke, joka sisältää väärää vaikuttavaa aineita, voi olla terveydelle haitallinen, koska
    • sillä ei ole aiottua farmakologista lääkevaikutusta
    • sen sisältämillä väärillä aineilla voi olla vaikutuksia, joiden yhteyttä lääkkeeseen voi olla vaikea ymmärtää.

    Ei ole helppoa löytää selitystä sille, miksi väärentäjät ylipäätänsä valmistavat ja markkinoivat lääkkeitä, jotka sisältävät vääriä lääkeaineita, ja lisäksi selvästi terapeuttisia annoksia pienempinä määrinä. Esimerkiksi Kamagratabletit sisälsivät 1–2 mg klorokiinia (klorokiinia on yleensä 250 mg/tabletti) ja Tamoxifentabletit sisälsivät vain 2 mg sildenafiilia (sildenafiilia on yleensä
    25–100 mg/tabletti).

    Tässä esitellyt yllättävät löydökset saattaisivat johtua
    • saastuneista tuotantolinjoista
    • joidenkin toisten lääkkeiden/lääkeväärennösten valmistuksesta peräisin olevien ylijäämien käytöstä väärennöksissä
    • tahallisista tai tahattomista virheistä väärennösten valmistuksessa"

    Voi olla, että Ajanta Pharmacyn Kamagrassa on ehkä vaikuttavaakin ainetta mukana (joskin sen määrä voi olla muutama prosentti Viagran sildenafiilin määrästä), mutta kuinka kuluttaja pystyy selvittämään kuka ja missä on Kamagran valmistanut?

    Suosittelen tilaamaan myös syöpälääkkeet netistä, jos noin vuorenvarmasti uskot nettilääkkeiden tehoon ja turvallisuuteen!

    Intiassa sildenafiilisitraattia (Viagran vaikuttava aine) valmistetaan täysin ajanmukaisissa lääketehtaissa paikallisen viranomaisen valvonnassa.
    Sildenafiilisitraatin valmistaminen Intiassa on täysin laillista toimintaa.
    Viittaamani tutkimustulokset olen löytänyt Hollannin Pfizerin sivuilta. Ehkäpä sinne on pujahtanut väärennetyt sivut ?
    Tutkippa nyt hyvä Diiba ko. sivuja, sieltä löytyy varmaan paljon Sinulle uutta tietoa !

    Äänestä

  • UrhoK kirjoitti:

    Intiassa sildenafiilisitraattia (Viagran vaikuttava aine) valmistetaan täysin ajanmukaisissa lääketehtaissa paikallisen viranomaisen valvonnassa.
    Sildenafiilisitraatin valmistaminen Intiassa on täysin laillista toimintaa.
    Viittaamani tutkimustulokset olen löytänyt Hollannin Pfizerin sivuilta. Ehkäpä sinne on pujahtanut väärennetyt sivut ?
    Tutkippa nyt hyvä Diiba ko. sivuja, sieltä löytyy varmaan paljon Sinulle uutta tietoa !

    Lähdeviitteesi ei ollut mikään Pfizerin oma tutkimus, vaan Hollannin viranomaisten tutkimus, jonka Pfizer oli laittanut sivuilleen sen takia, että tutkimus ennen kaikkea tukee Pfizerin oman Viagran luotettavuutta.

    Valtaosahan tutkituista potenssihäiriövalmisteista oli farmakologisesti vajaatehoisia, tehottomia tai jopa vaarallisia lääkeväärennöksiä, joista osa sisälsi esim. amfetamiinia...

    Tätä tutkimusta ei mitenkään edes voi käyttää puolustamaan Kamagraa, koska on muita tutkimuksia esim. Suomesta, joissa Kamagrasta sildenafiilia ei ole löydetty lainkaan tai sitä on löydetty vain vähäisiä määriä, mutta on löydetty pieniä määriä klorokiinia tai sulfametoksatsolia. ILmeisesti Intiassa laillisesti valmistettua Kamgraakin väärennetään. Mites erotat väärennetyn Kamagran aidosta?

    Ehkä amatööriurhojen ei kannattaisi ryhtyä vinoilemaan lääketieteen ja lääkealan asiantuntijalle ja käsittelemään asioita, joihin oma asiantuntemus ja koulutus ei selvästikään riitä...

    Äänestä

  • itse ymmärtää kirjoitti:

    Lähdeviitteesi ei ollut mikään Pfizerin oma tutkimus, vaan Hollannin viranomaisten tutkimus, jonka Pfizer oli laittanut sivuilleen sen takia, että tutkimus ennen kaikkea tukee Pfizerin oman Viagran luotettavuutta.

    Valtaosahan tutkituista potenssihäiriövalmisteista oli farmakologisesti vajaatehoisia, tehottomia tai jopa vaarallisia lääkeväärennöksiä, joista osa sisälsi esim. amfetamiinia...

    Tätä tutkimusta ei mitenkään edes voi käyttää puolustamaan Kamagraa, koska on muita tutkimuksia esim. Suomesta, joissa Kamagrasta sildenafiilia ei ole löydetty lainkaan tai sitä on löydetty vain vähäisiä määriä, mutta on löydetty pieniä määriä klorokiinia tai sulfametoksatsolia. ILmeisesti Intiassa laillisesti valmistettua Kamgraakin väärennetään. Mites erotat väärennetyn Kamagran aidosta?

    Ehkä amatööriurhojen ei kannattaisi ryhtyä vinoilemaan lääketieteen ja lääkealan asiantuntijalle ja käsittelemään asioita, joihin oma asiantuntemus ja koulutus ei selvästikään riitä...

    >Ehkä amatööriurhojen ei kannattaisi ryhtyä vinoilemaan lääketieteen ja lääkealan asiantuntijalle

    Lääketieteen asiantuntijana sinun pitäisi huomata kärsiväsi ainakin pakkomielteistä ja nettiriippuvuudesta. Et ole ainoa skitsoilija täällä palstoilla. Fysiikka ryhmässä peeloilee ja massapostaa esim. fet1. Haluat ilmeisesti samaan seuraan.

    Äänestä

  • riittää kirjoitti:

    >Ehkä amatööriurhojen ei kannattaisi ryhtyä vinoilemaan lääketieteen ja lääkealan asiantuntijalle

    Lääketieteen asiantuntijana sinun pitäisi huomata kärsiväsi ainakin pakkomielteistä ja nettiriippuvuudesta. Et ole ainoa skitsoilija täällä palstoilla. Fysiikka ryhmässä peeloilee ja massapostaa esim. fet1. Haluat ilmeisesti samaan seuraan.

    Hellanlettas, tuleeko potenssihäiriöiselle kovinkin potentti olo, kun saa leikkiä psykiatria ja asetella diagnooseja heppoisin perustein?

    Äänestä

  • itse ymmärtää kirjoitti:

    Lähdeviitteesi ei ollut mikään Pfizerin oma tutkimus, vaan Hollannin viranomaisten tutkimus, jonka Pfizer oli laittanut sivuilleen sen takia, että tutkimus ennen kaikkea tukee Pfizerin oman Viagran luotettavuutta.

    Valtaosahan tutkituista potenssihäiriövalmisteista oli farmakologisesti vajaatehoisia, tehottomia tai jopa vaarallisia lääkeväärennöksiä, joista osa sisälsi esim. amfetamiinia...

    Tätä tutkimusta ei mitenkään edes voi käyttää puolustamaan Kamagraa, koska on muita tutkimuksia esim. Suomesta, joissa Kamagrasta sildenafiilia ei ole löydetty lainkaan tai sitä on löydetty vain vähäisiä määriä, mutta on löydetty pieniä määriä klorokiinia tai sulfametoksatsolia. ILmeisesti Intiassa laillisesti valmistettua Kamgraakin väärennetään. Mites erotat väärennetyn Kamagran aidosta?

    Ehkä amatööriurhojen ei kannattaisi ryhtyä vinoilemaan lääketieteen ja lääkealan asiantuntijalle ja käsittelemään asioita, joihin oma asiantuntemus ja koulutus ei selvästikään riitä...

    Tässä yksi amatööriurho panee merkille, että ensin on väitetty geneerisen sildenafiilin valmistusta Intiassa laittomaksi. Sitten todetaankin, että onpas se Kamagra kuitenkin ihan laillisesti valmistettua. Mitenkähän on muiden ns "faktojen" laita ?
    Saksin tuosta Hollantilaisesta tutkimuksesta mielenkiintoisen maininnan:
    The risk of these products is limited to the risk of a quality control system that might have less strict requirements than European or American quality control system. This is illustrated by samples 6399, 7002, 7223, 7270, 7272 and 7669, all Kamagra 100, containing sildenafil varying from 87 to 104% of the declared amount.
    Tämä rimmaa jotensakin huonosti tuossa edellä kaikkitietävän kirjoittajan väitteisiin.
    Amerikkalaisen patenttilainsäädännön tarkoitus on mahdollistaa rajoittamattoman hyvä tuotto amerikkalaiselle yritykselle. Intia ja monet muut maat (edustaen merkittävää osaa ihmiskunnasta) eivät tuota vapaan riiston oikeutta tunnusta vaan lähtevät liikkeelle omien kansalaistensa oikeudesta saada lääkkeitä hintaan johon heillä on varaa. Merkitseekö tämä nyt sitten "puutteellista" patenttilainsäädäntöä, siitä voi olla eri mieltä.
    Tuloksena tuosta on kuitenkin esim. juuri Kamagra, joka on tuon Hollantilaisen tutkimuksen mukaan täysin kuranttia erektiolääkettä, ja jonka hinta on halvimmillaan yksi kahdeskymmenesosa Pfizerin Viagran hinnasta.
    Tuossa edellä esitetyn ajatuksen oman brändin kehittämisen pyrkimyksestä Kamagralle eräs kaikkitietävä kirjoittelija lyttää täysin ymmärtämättä sitä, että sellaisen oletuksen todenperäisyyden voimme varmistaa v:n 2012 jälkeen ja pidän kyllä melkoisena sitä mahdollisuutta, että Pfizer lopettaa Viagran markkinoinnin kun hintakilpailukykyiset vaihtoehdot tulevat myös Euroopan ja Amerikan markkinoille.
    Ainiin, tuon samaisen Hollantilaisen tutkimuksen mukaan Viagra -väärennöksiä on markkinoilla runsaasti, mutta Kamagra -väärennöksiä ei tuossa tutkimuksessa ainakaan mainita. Loogisesti ajatellen Kamagraa ei ole kovin houkuttelevaa väärentää, onhan aidonkin hinta jo perin edullinen.

    Äänestä

  • Amatööriurho kirjoitti:

    Tässä yksi amatööriurho panee merkille, että ensin on väitetty geneerisen sildenafiilin valmistusta Intiassa laittomaksi. Sitten todetaankin, että onpas se Kamagra kuitenkin ihan laillisesti valmistettua. Mitenkähän on muiden ns "faktojen" laita ?
    Saksin tuosta Hollantilaisesta tutkimuksesta mielenkiintoisen maininnan:
    The risk of these products is limited to the risk of a quality control system that might have less strict requirements than European or American quality control system. This is illustrated by samples 6399, 7002, 7223, 7270, 7272 and 7669, all Kamagra 100, containing sildenafil varying from 87 to 104% of the declared amount.
    Tämä rimmaa jotensakin huonosti tuossa edellä kaikkitietävän kirjoittajan väitteisiin.
    Amerikkalaisen patenttilainsäädännön tarkoitus on mahdollistaa rajoittamattoman hyvä tuotto amerikkalaiselle yritykselle. Intia ja monet muut maat (edustaen merkittävää osaa ihmiskunnasta) eivät tuota vapaan riiston oikeutta tunnusta vaan lähtevät liikkeelle omien kansalaistensa oikeudesta saada lääkkeitä hintaan johon heillä on varaa. Merkitseekö tämä nyt sitten "puutteellista" patenttilainsäädäntöä, siitä voi olla eri mieltä.
    Tuloksena tuosta on kuitenkin esim. juuri Kamagra, joka on tuon Hollantilaisen tutkimuksen mukaan täysin kuranttia erektiolääkettä, ja jonka hinta on halvimmillaan yksi kahdeskymmenesosa Pfizerin Viagran hinnasta.
    Tuossa edellä esitetyn ajatuksen oman brändin kehittämisen pyrkimyksestä Kamagralle eräs kaikkitietävä kirjoittelija lyttää täysin ymmärtämättä sitä, että sellaisen oletuksen todenperäisyyden voimme varmistaa v:n 2012 jälkeen ja pidän kyllä melkoisena sitä mahdollisuutta, että Pfizer lopettaa Viagran markkinoinnin kun hintakilpailukykyiset vaihtoehdot tulevat myös Euroopan ja Amerikan markkinoille.
    Ainiin, tuon samaisen Hollantilaisen tutkimuksen mukaan Viagra -väärennöksiä on markkinoilla runsaasti, mutta Kamagra -väärennöksiä ei tuossa tutkimuksessa ainakaan mainita. Loogisesti ajatellen Kamagraa ei ole kovin houkuttelevaa väärentää, onhan aidonkin hinta jo perin edullinen.

    Eipä oikein vakuuta sellaisen amatööriurhon argumentointi, joka ei osaa edes kirjoittaa oikein "hollantilainen" (siis pienellä) eikä hallitse edes yhdyssanoja ("Viagra -väärennöksiä", "Kamagra -väärennöksiä")...

    Kamagra-uskovaiselta on näemmä sisälukutaitokin hävinnyt:

    "Tätä tutkimusta ei mitenkään edes voi käyttää puolustamaan Kamagraa, koska on muita tutkimuksia esim. Suomesta, joissa Kamagrasta sildenafiilia ei ole löydetty lainkaan tai sitä on löydetty vain vähäisiä määriä, mutta on löydetty pieniä määriä klorokiinia tai sulfametoksatsolia. Ilmeisesti Intiassa laillisesti valmistettua Kamagraakin väärennetään. Mites erotat väärennetyn Kamagran aidosta?"

    Hollantilainen tutkimus pätee siis vain näihin 2000-luvun alussa Hollannissa tutkittuihin näytteisiin. Kamagra voi tutkimusten mukaan sisältää mitä vaan, mutta aina ei välttämättä vaikuttavaa ainetta.

    Äänestä

  • impotenteile? kirjoitti:

    Hellanlettas, tuleeko potenssihäiriöiselle kovinkin potentti olo, kun saa leikkiä psykiatria ja asetella diagnooseja heppoisin perustein?

    Nyt kyllä varsin heppoisin perustein leimasin minut potenssihäiriöiseksi. Olen ylen närkästynyt.

    Eipä huvittaisi sinun kaltaisen agrogantin junttapäällikkö-poppamiehen vastaanotolle tulla, mielummin tilaan netistä.

    Äänestä

  • niin opit sinäkin kirjoitti:

    Eipä oikein vakuuta sellaisen amatööriurhon argumentointi, joka ei osaa edes kirjoittaa oikein "hollantilainen" (siis pienellä) eikä hallitse edes yhdyssanoja ("Viagra -väärennöksiä", "Kamagra -väärennöksiä")...

    Kamagra-uskovaiselta on näemmä sisälukutaitokin hävinnyt:

    "Tätä tutkimusta ei mitenkään edes voi käyttää puolustamaan Kamagraa, koska on muita tutkimuksia esim. Suomesta, joissa Kamagrasta sildenafiilia ei ole löydetty lainkaan tai sitä on löydetty vain vähäisiä määriä, mutta on löydetty pieniä määriä klorokiinia tai sulfametoksatsolia. Ilmeisesti Intiassa laillisesti valmistettua Kamagraakin väärennetään. Mites erotat väärennetyn Kamagran aidosta?"

    Hollantilainen tutkimus pätee siis vain näihin 2000-luvun alussa Hollannissa tutkittuihin näytteisiin. Kamagra voi tutkimusten mukaan sisältää mitä vaan, mutta aina ei välttämättä vaikuttavaa ainetta.

    A. Urho on näitä ns. "koulunkäyneitä" senverran tavannut, että seura ei oikein kiinnosta. Samaan huoneeseen kun ei "koulunkäyneen" egon kanssa tahdo millään mahtua.
    A. Urholla ei ole Ajanta Pharman osakkeita eikä A. Urho markkinoi ko. yrityksen tuotteita. Sensijaan A. Urho kyllä huomioi sen, että suuryhtiön ahneudella ei ole mitään rajaa. Pfizer vuolee kultaa Viagra -myynnillänsä, mutta silti sitä harmittaa muutamat eurot jotka jäävät saamatta inhottavan Intialaisen patenttilainsäädännön johdosta. A. Urhossa on senverran anarkistia, että tämmöinen asetelma innostaa.
    Rikkaalla suuryhtiöllä on varaa pitää lobbareita joka nurkassa ja maksettuja asianhoitajia riittää. Puhumattakaan siitä, että siinä siivellä Suomen apteekkilaitos, jonka etuja Lääkelaitos ei todellakaan unohda, kerää omaisuuksia jakamalla kallista tavaraa keskimäärin kakkosen kertoimella.
    Tässäpä niitä todellisia syitä siihen, että näitä kaikkitietäviä, koulunkäyneitä ja muita keskustelijoita mollaavia älypäitä vaan näillä kanavilla riittää.

    Äänestä

  • A.Urho kirjoitti:

    A. Urho on näitä ns. "koulunkäyneitä" senverran tavannut, että seura ei oikein kiinnosta. Samaan huoneeseen kun ei "koulunkäyneen" egon kanssa tahdo millään mahtua.
    A. Urholla ei ole Ajanta Pharman osakkeita eikä A. Urho markkinoi ko. yrityksen tuotteita. Sensijaan A. Urho kyllä huomioi sen, että suuryhtiön ahneudella ei ole mitään rajaa. Pfizer vuolee kultaa Viagra -myynnillänsä, mutta silti sitä harmittaa muutamat eurot jotka jäävät saamatta inhottavan Intialaisen patenttilainsäädännön johdosta. A. Urhossa on senverran anarkistia, että tämmöinen asetelma innostaa.
    Rikkaalla suuryhtiöllä on varaa pitää lobbareita joka nurkassa ja maksettuja asianhoitajia riittää. Puhumattakaan siitä, että siinä siivellä Suomen apteekkilaitos, jonka etuja Lääkelaitos ei todellakaan unohda, kerää omaisuuksia jakamalla kallista tavaraa keskimäärin kakkosen kertoimella.
    Tässäpä niitä todellisia syitä siihen, että näitä kaikkitietäviä, koulunkäyneitä ja muita keskustelijoita mollaavia älypäitä vaan näillä kanavilla riittää.

    A.Urho, juuri näin.

    Sama ganstameininki vallitseen lääkefirmoilla kuin ennenkin. Muistui mieleen miten 1970-luvulla länsimaiset lääkeyritykset kauppasivat "käsikauppaan" kehitysmaihin anabolisia steroideja. Äideille markkinoitiin steroideja aliravitsemuksesta kärsivien lasten vahvistamiseen. Juu kyllä lapset vankistuivatkin, mutta murrosiässä meni hormonit hieman sekaisin ja sitä rataa.

    Äänestä

  • |splitter| kirjoitti:

    A.Urho, juuri näin.

    Sama ganstameininki vallitseen lääkefirmoilla kuin ennenkin. Muistui mieleen miten 1970-luvulla länsimaiset lääkeyritykset kauppasivat "käsikauppaan" kehitysmaihin anabolisia steroideja. Äideille markkinoitiin steroideja aliravitsemuksesta kärsivien lasten vahvistamiseen. Juu kyllä lapset vankistuivatkin, mutta murrosiässä meni hormonit hieman sekaisin ja sitä rataa.

    Yrittäisit pysyä asiassa. Et ilmeisesti näe ongelmaa siinä, että lääkkeitä väärennetään ja samalla vaarannetaan tahallaan ihmisten henki?

    Onko OK myydä potenssipillereitä, joissa vaikuttavana aineena voi olla kalkki, malarialääke, antibiootti tai amfetamiini?

    Äänestä

  • A.Urho kirjoitti:

    A. Urho on näitä ns. "koulunkäyneitä" senverran tavannut, että seura ei oikein kiinnosta. Samaan huoneeseen kun ei "koulunkäyneen" egon kanssa tahdo millään mahtua.
    A. Urholla ei ole Ajanta Pharman osakkeita eikä A. Urho markkinoi ko. yrityksen tuotteita. Sensijaan A. Urho kyllä huomioi sen, että suuryhtiön ahneudella ei ole mitään rajaa. Pfizer vuolee kultaa Viagra -myynnillänsä, mutta silti sitä harmittaa muutamat eurot jotka jäävät saamatta inhottavan Intialaisen patenttilainsäädännön johdosta. A. Urhossa on senverran anarkistia, että tämmöinen asetelma innostaa.
    Rikkaalla suuryhtiöllä on varaa pitää lobbareita joka nurkassa ja maksettuja asianhoitajia riittää. Puhumattakaan siitä, että siinä siivellä Suomen apteekkilaitos, jonka etuja Lääkelaitos ei todellakaan unohda, kerää omaisuuksia jakamalla kallista tavaraa keskimäärin kakkosen kertoimella.
    Tässäpä niitä todellisia syitä siihen, että näitä kaikkitietäviä, koulunkäyneitä ja muita keskustelijoita mollaavia älypäitä vaan näillä kanavilla riittää.

    Niin, se on edelleen "intialainen" ja "Viagra-myynnillänsä", ei "Intialainen" ja Viagra -myynnillänsä". Oppimiskäyräsi on tosi loiva, ilmeisesti lähellä erektiokulmaasi.

    Kannatat varmaan myös, että esim. Intiassa aletaan valmistaa halpoja Nokian matkapuhelinten kopioita esim. Konia-nimellä? Törkeää, miten Nokiakin on rikastunut ihmisten perustarpeella kommunikoida keskenään. Käyttävät vielä törkeästi hyväkseen turhanpäiväisiä patenttejaan ja tienaavat ahneudessaan valtavia summia.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    Nyt kyllä varsin heppoisin perustein leimasin minut potenssihäiriöiseksi. Olen ylen närkästynyt.

    Eipä huvittaisi sinun kaltaisen agrogantin junttapäällikkö-poppamiehen vastaanotolle tulla, mielummin tilaan netistä.

    Mistä voi varata ajan agrogantian erikoislääkärille?

    Tilaa sieltä netistä samalla myös ämpärillinen järkeä.

    Äänestä

  • pelottaakin! kirjoitti:

    Niin, se on edelleen "intialainen" ja "Viagra-myynnillänsä", ei "Intialainen" ja Viagra -myynnillänsä". Oppimiskäyräsi on tosi loiva, ilmeisesti lähellä erektiokulmaasi.

    Kannatat varmaan myös, että esim. Intiassa aletaan valmistaa halpoja Nokian matkapuhelinten kopioita esim. Konia-nimellä? Törkeää, miten Nokiakin on rikastunut ihmisten perustarpeella kommunikoida keskenään. Käyttävät vielä törkeästi hyväkseen turhanpäiväisiä patenttejaan ja tienaavat ahneudessaan valtavia summia.

    Kännykkämarkkinoilla toimii tuo vapaa kilpailu, kunpa toimisi lääkealallakin.
    Kuka tahansa voipi hankkia peruskommunikointiaan varten 20 egee maksavan kännykän. Pfizerin mies soittelee sillä 500 egen Nokiallansa ja tuntee olevansa muita parempi.

    Äänestä

Täällä on aina kaikkitietäviä joiden mukaan kaikki ilman reseptiä saatava on placeboa.Kun kokeilee itse niin saa varmaa tietoa asiasta..
Monta tuotetta on ollut ja on jotka toimii paremmin kuin Cialikset,Viagrat,Levitrat jne..ainosastaan hinta on toinen.
Esim aikaisemmin myynnissä oleva Sigra oli todella hyvä

Äänestä
  • Ite oon kokeillut kaikki suomesta ja thaimaasta saatavat napit ja aina on toiminut hyvin. Luuletteko että vaikka pattayalla ei kulje juttu eteenpäin jos joku myy paskaa!!??Ne tahtoo varmasti myös asiakkaita uudestaan kun kerran myydä paskaa. Eipä ole varmasti kukaan epäilijä ikinä kokeillut vaan lukenut ainoastaan lääketehtaan sponssaamaa lehteä.

    Äänestä

  • veltto20 kirjoitti:

    Ite oon kokeillut kaikki suomesta ja thaimaasta saatavat napit ja aina on toiminut hyvin. Luuletteko että vaikka pattayalla ei kulje juttu eteenpäin jos joku myy paskaa!!??Ne tahtoo varmasti myös asiakkaita uudestaan kun kerran myydä paskaa. Eipä ole varmasti kukaan epäilijä ikinä kokeillut vaan lukenut ainoastaan lääketehtaan sponssaamaa lehteä.

    Juuri näin ! Tätä tarkoitin,kokeilkaa itse niin nämä placebohöpöttäjät ja lääketehtaiden puhemiehet voivat höpöttää keskenään.Älkää enää edes vastatko noihin viesteihin vaan kerrotaan edelleen täällä mitä itse kukin on kokeillut ja miten tuote toimi.Siis ASIAA !!

    Äänestä

  • Ei mutuja tänne kirjoitti:

    Juuri näin ! Tätä tarkoitin,kokeilkaa itse niin nämä placebohöpöttäjät ja lääketehtaiden puhemiehet voivat höpöttää keskenään.Älkää enää edes vastatko noihin viesteihin vaan kerrotaan edelleen täällä mitä itse kukin on kokeillut ja miten tuote toimi.Siis ASIAA !!

    Ilmeisesti teiltä hyväuskoisilta hölmöiltä, jotka syydätte rahanne lääkeväärennöksiin ja muihin humpuukituotteisiin, ei voi odottaa edes alkeellista rationaalista päättelykykyä.

    Missä helvetissä se teidän veri oikein kiertää? Ainakaan se ei kierrä munassa, mutta ei näytä kiertävän päässäkään!

    Se, että koette tuotteen "toimivan", johtuu erittäin todennäköisesti plasebovasteesta, joka esimerkiksi Viagra-tutkimuksissa on jopa 50 %:n luokkaa - eli joka toinen mies on saanut avun erektiohäiriöönsä kalkkipilleristä tieteellisessä koeasetelmassa, jossa hän ei ole tiennyt saako hän Viagraa vai plaseboa.

    Lääkeväärennöksistä (kuten Kamagra) ja luontaistuotteista ei ole julkaistu tieteellisiä tutkimuksia koskien niiden väitettyä tehoa. Sen sijaan esim. Kamagrasta on julkaistu tieteellisiä tutkimuksia myös Suomessa, joissa siitä ei ole löytynyt joko lainkaan vaikuttavaa ainetta, sitä on ollut aivan liian vähän minkäänlaisen farmakologisen tehon aikaansaamiseksi tai lääkeväärennöksestä on löytynyt pieniä määriä malarialääkettä tai virtsatietulehduslääkettä.

    Ilman kaksoissokkoasetelmaa, jossa koehenkilö ja tutkija eivät tiedä kumpaa ainetta koehenkilö saa ja vertailuvalmisteena on plasebo, ei voi sanoa mitään näiden tuotteiden tehosta. Poronsarvijauheella tai ties millä valtaosa miehistä kokee saavansa apua erektiohäiriöönsä, mutta plasebokin ajaisi saman asian. Juuri tämän takia nämä humpuukituotteiden tehtailijat eivät uskaltaudu tekemään edes alkeellisia tieteellisyyden kriteerejä täyttäviä tutkimuksia.

    Oliko tämä liian vaikea ymmärtää?! Teidän kannattaisi siirtyä jollekin huuhaapalstalle kuvailemaan ufohavaintojanne.

    Äänestä

  • vieläkään kirjoitti:

    Ilmeisesti teiltä hyväuskoisilta hölmöiltä, jotka syydätte rahanne lääkeväärennöksiin ja muihin humpuukituotteisiin, ei voi odottaa edes alkeellista rationaalista päättelykykyä.

    Missä helvetissä se teidän veri oikein kiertää? Ainakaan se ei kierrä munassa, mutta ei näytä kiertävän päässäkään!

    Se, että koette tuotteen "toimivan", johtuu erittäin todennäköisesti plasebovasteesta, joka esimerkiksi Viagra-tutkimuksissa on jopa 50 %:n luokkaa - eli joka toinen mies on saanut avun erektiohäiriöönsä kalkkipilleristä tieteellisessä koeasetelmassa, jossa hän ei ole tiennyt saako hän Viagraa vai plaseboa.

    Lääkeväärennöksistä (kuten Kamagra) ja luontaistuotteista ei ole julkaistu tieteellisiä tutkimuksia koskien niiden väitettyä tehoa. Sen sijaan esim. Kamagrasta on julkaistu tieteellisiä tutkimuksia myös Suomessa, joissa siitä ei ole löytynyt joko lainkaan vaikuttavaa ainetta, sitä on ollut aivan liian vähän minkäänlaisen farmakologisen tehon aikaansaamiseksi tai lääkeväärennöksestä on löytynyt pieniä määriä malarialääkettä tai virtsatietulehduslääkettä.

    Ilman kaksoissokkoasetelmaa, jossa koehenkilö ja tutkija eivät tiedä kumpaa ainetta koehenkilö saa ja vertailuvalmisteena on plasebo, ei voi sanoa mitään näiden tuotteiden tehosta. Poronsarvijauheella tai ties millä valtaosa miehistä kokee saavansa apua erektiohäiriöönsä, mutta plasebokin ajaisi saman asian. Juuri tämän takia nämä humpuukituotteiden tehtailijat eivät uskaltaudu tekemään edes alkeellisia tieteellisyyden kriteerejä täyttäviä tutkimuksia.

    Oliko tämä liian vaikea ymmärtää?! Teidän kannattaisi siirtyä jollekin huuhaapalstalle kuvailemaan ufohavaintojanne.

    Tällä palstalla oli viime vuonna linkki Pfizerin tutkimukseen jossa oli tutkittu kymmeniä potenssiaineita. Tästä pdf:stä ihan omin silmin luin että kamagrassa oli sildenafil citrate 100-99 mg aivan kuten luvattu mutta myös pieniä määriä epäpuhtauksia. Vahinko etten nyt löytänyt ko. tutkimuksta.

    Äänestä

  • Ei mutuja tänne kirjoitti:

    Juuri näin ! Tätä tarkoitin,kokeilkaa itse niin nämä placebohöpöttäjät ja lääketehtaiden puhemiehet voivat höpöttää keskenään.Älkää enää edes vastatko noihin viesteihin vaan kerrotaan edelleen täällä mitä itse kukin on kokeillut ja miten tuote toimi.Siis ASIAA !!

    Haluaisitko käyttää vakavien sairauksien, kuten esim. syövän, epilepsian, diabeteksen, sydänsairauksien, hoitoon "lääkkeitä", joitten tehoa ei ole asianmukaisesti eli tieteellisesti tutkittu lainkaan?

    Haluatko, että viranomaiset antaisivat myyntiluvan vaikka syöpälääkkeelle sillä perusteella, että joku joskus jossakin on kokenut, että "kyllä tämä ainakin minua auttaa"?

    Haluaistko itse käyttää tällaista "lääkettä" tai antaa sitä lapsellesi?

    Äänestä

  • mutu-uskovainen? kirjoitti:

    Haluaisitko käyttää vakavien sairauksien, kuten esim. syövän, epilepsian, diabeteksen, sydänsairauksien, hoitoon "lääkkeitä", joitten tehoa ei ole asianmukaisesti eli tieteellisesti tutkittu lainkaan?

    Haluatko, että viranomaiset antaisivat myyntiluvan vaikka syöpälääkkeelle sillä perusteella, että joku joskus jossakin on kokenut, että "kyllä tämä ainakin minua auttaa"?

    Haluaistko itse käyttää tällaista "lääkettä" tai antaa sitä lapsellesi?

    Ethän polta tupakkaa se aiheuttaa todella vakavia terveyshaittoja.Ethän käytä alkoholia sillä se aiheuttaa syöpää ja tuhoaa aivosoluja...ethän antaisi kumpaakaan lapsillesi.Eikä olekin ihme juttu että sekä viinaa että tupakkaa saa myydä vaikka kaikki tiedämme että ne ovat terveysriski.
    Kyllä minä haluan kokeilla hyväksi todettuja luontaistuotteita !

    Äänestä

  • tutkimus kirjoitti:

    Tällä palstalla oli viime vuonna linkki Pfizerin tutkimukseen jossa oli tutkittu kymmeniä potenssiaineita. Tästä pdf:stä ihan omin silmin luin että kamagrassa oli sildenafil citrate 100-99 mg aivan kuten luvattu mutta myös pieniä määriä epäpuhtauksia. Vahinko etten nyt löytänyt ko. tutkimuksta.

    Niinpä niin, et löytänyt ko. tutkimusta...

    Sen sijaan löytyy viranomaisten tekemiä tutkimuksia lääkeväärennöksistä. Tässä referaatti Hollannin viranomaisen (Kansanterveys- ja ympäristölaitos) vuonna 2005 julkaisemasta tutkimuksesta:

    A THREAT TO PUBLIC SAFETY

    http://www.md.ucl.ac.be/loumed/V126,%202007/novembre/Vanderdonck%20Fr-pS138-143.pdf

    A recent publication from the Dutch National Institute for Public Health and the Environment, reports on analyses of counterfeits and imitations of erection pills seized between 2000 and 2004 (8). This report summarizes the threat to public health posed by falsifications and imitations of prescription drugs and is based on the analytical result of about 400 samples sent in by governmental inspectorates. Most of these samples were confiscated by the governmental bodies and some samples were obtained via the internet.

    For Viagra® falsifications, the samples varied from genuine Viagra®, obtained under suspicious circumstances, via look-alikes (counterfeits) to products claiming or suggesting a similar effect, but which could be distinguished from the genuine Viagra® by simple visual inspection (imitations). Look-alikes were analysed containing sildenafil in the right amount, sildenafil in a much lower amount or other active pharmaceutical ingredients. Imitations were analysed containing sildenafil, sildenafil in combination with another active ingredient; no sildenafil, but another active ingredient or no active substance at all. In most cases the identified compounds were not declared on the label package. In herbal products new sildenafil analogues, of which information about action and side effects is not available, were identified. It’s important to note that only 3% of the analysed samples were genuine Viagra® and by the year 2003 all samples obtained from the internet were falsifications.

    The report confirms these illegal medicines represent a serious risk to public health and cites the following reasons: the production of the substances and the manufacturing of the products is neither regulated nor supervised by European authorities; the information on the package about the composition of the products is often incorrect or incomplete; the presence of other pharmaceutically active ingredients than the one declared or suggested can lead to unexpected and undesired effects; especially the herbal products with pharmacologically active substances cause extra risks, because consumers tend to believe that herbal
    products are harmless, and therefore will not attribute the effects to the products.

    8 RIVM report 267041001/2005

    Äänestä

  • vieläkään kirjoitti:

    Ilmeisesti teiltä hyväuskoisilta hölmöiltä, jotka syydätte rahanne lääkeväärennöksiin ja muihin humpuukituotteisiin, ei voi odottaa edes alkeellista rationaalista päättelykykyä.

    Missä helvetissä se teidän veri oikein kiertää? Ainakaan se ei kierrä munassa, mutta ei näytä kiertävän päässäkään!

    Se, että koette tuotteen "toimivan", johtuu erittäin todennäköisesti plasebovasteesta, joka esimerkiksi Viagra-tutkimuksissa on jopa 50 %:n luokkaa - eli joka toinen mies on saanut avun erektiohäiriöönsä kalkkipilleristä tieteellisessä koeasetelmassa, jossa hän ei ole tiennyt saako hän Viagraa vai plaseboa.

    Lääkeväärennöksistä (kuten Kamagra) ja luontaistuotteista ei ole julkaistu tieteellisiä tutkimuksia koskien niiden väitettyä tehoa. Sen sijaan esim. Kamagrasta on julkaistu tieteellisiä tutkimuksia myös Suomessa, joissa siitä ei ole löytynyt joko lainkaan vaikuttavaa ainetta, sitä on ollut aivan liian vähän minkäänlaisen farmakologisen tehon aikaansaamiseksi tai lääkeväärennöksestä on löytynyt pieniä määriä malarialääkettä tai virtsatietulehduslääkettä.

    Ilman kaksoissokkoasetelmaa, jossa koehenkilö ja tutkija eivät tiedä kumpaa ainetta koehenkilö saa ja vertailuvalmisteena on plasebo, ei voi sanoa mitään näiden tuotteiden tehosta. Poronsarvijauheella tai ties millä valtaosa miehistä kokee saavansa apua erektiohäiriöönsä, mutta plasebokin ajaisi saman asian. Juuri tämän takia nämä humpuukituotteiden tehtailijat eivät uskaltaudu tekemään edes alkeellisia tieteellisyyden kriteerejä täyttäviä tutkimuksia.

    Oliko tämä liian vaikea ymmärtää?! Teidän kannattaisi siirtyä jollekin huuhaapalstalle kuvailemaan ufohavaintojanne.

    Jos hermostuu verenpaine nousee.

    Äänestä

  • vieläkään kirjoitti:

    Ilmeisesti teiltä hyväuskoisilta hölmöiltä, jotka syydätte rahanne lääkeväärennöksiin ja muihin humpuukituotteisiin, ei voi odottaa edes alkeellista rationaalista päättelykykyä.

    Missä helvetissä se teidän veri oikein kiertää? Ainakaan se ei kierrä munassa, mutta ei näytä kiertävän päässäkään!

    Se, että koette tuotteen "toimivan", johtuu erittäin todennäköisesti plasebovasteesta, joka esimerkiksi Viagra-tutkimuksissa on jopa 50 %:n luokkaa - eli joka toinen mies on saanut avun erektiohäiriöönsä kalkkipilleristä tieteellisessä koeasetelmassa, jossa hän ei ole tiennyt saako hän Viagraa vai plaseboa.

    Lääkeväärennöksistä (kuten Kamagra) ja luontaistuotteista ei ole julkaistu tieteellisiä tutkimuksia koskien niiden väitettyä tehoa. Sen sijaan esim. Kamagrasta on julkaistu tieteellisiä tutkimuksia myös Suomessa, joissa siitä ei ole löytynyt joko lainkaan vaikuttavaa ainetta, sitä on ollut aivan liian vähän minkäänlaisen farmakologisen tehon aikaansaamiseksi tai lääkeväärennöksestä on löytynyt pieniä määriä malarialääkettä tai virtsatietulehduslääkettä.

    Ilman kaksoissokkoasetelmaa, jossa koehenkilö ja tutkija eivät tiedä kumpaa ainetta koehenkilö saa ja vertailuvalmisteena on plasebo, ei voi sanoa mitään näiden tuotteiden tehosta. Poronsarvijauheella tai ties millä valtaosa miehistä kokee saavansa apua erektiohäiriöönsä, mutta plasebokin ajaisi saman asian. Juuri tämän takia nämä humpuukituotteiden tehtailijat eivät uskaltaudu tekemään edes alkeellisia tieteellisyyden kriteerejä täyttäviä tutkimuksia.

    Oliko tämä liian vaikea ymmärtää?! Teidän kannattaisi siirtyä jollekin huuhaapalstalle kuvailemaan ufohavaintojanne.

    HEI HAISTA NYT PELLE VITTU!!VEDÄ NAPPI NAAMAAS JA TUU SITTEN PUHUMAAN UUDELLEEN!!!SIITÄ ON KUULE PLASEBOT KAUKANA KUN VEDÄT 100MG KAMAGRAN NAAMAAN!JOS PUHUISIT OMASTA KOKEMUKSESTA NIIN JAKSAIS KUUNNELLAKIN.

    Äänestä

  • potenssipoika kirjoitti:

    HEI HAISTA NYT PELLE VITTU!!VEDÄ NAPPI NAAMAAS JA TUU SITTEN PUHUMAAN UUDELLEEN!!!SIITÄ ON KUULE PLASEBOT KAUKANA KUN VEDÄT 100MG KAMAGRAN NAAMAAN!JOS PUHUISIT OMASTA KOKEMUKSESTA NIIN JAKSAIS KUUNNELLAKIN.

    En ole impotentti, mutta jos olisin, turvautuisin lääkkeisiin enkä mihinkään väärennöksiin.

    Et taida raukka edes ymmärtää plasebovastetta?

    Äänestä

  • järki juuttunut? kirjoitti:

    En ole impotentti, mutta jos olisin, turvautuisin lääkkeisiin enkä mihinkään väärennöksiin.

    Et taida raukka edes ymmärtää plasebovastetta?

    No en oo itekään mut en tuu tänne palstoille puhumaan asioista mistä en tiedä vittuakaan. Ihan sama kun menisin johonkin autopalstalle haukkuun miten paska mersu on jos olisin vaan lukenut jonkun italialaisen autolehden testin missä luigi haukkuu sen paskaks. Plasebovaikutus ei varmaan ole niin vahva että jöpöttää jatkuvasti vaikka ei tahtoiskaan ilman mitään ärsykettä. Kokemus voittaa aina. On tietenkin totta että täyttä paskaakin myydään mutta se ei meinaa että kaikki on sitä

    Äänestä

  • Epä-Usko kirjoitti:

    Niinpä niin, et löytänyt ko. tutkimusta...

    Sen sijaan löytyy viranomaisten tekemiä tutkimuksia lääkeväärennöksistä. Tässä referaatti Hollannin viranomaisen (Kansanterveys- ja ympäristölaitos) vuonna 2005 julkaisemasta tutkimuksesta:

    A THREAT TO PUBLIC SAFETY

    http://www.md.ucl.ac.be/loumed/V126,%202007/novembre/Vanderdonck%20Fr-pS138-143.pdf

    A recent publication from the Dutch National Institute for Public Health and the Environment, reports on analyses of counterfeits and imitations of erection pills seized between 2000 and 2004 (8). This report summarizes the threat to public health posed by falsifications and imitations of prescription drugs and is based on the analytical result of about 400 samples sent in by governmental inspectorates. Most of these samples were confiscated by the governmental bodies and some samples were obtained via the internet.

    For Viagra® falsifications, the samples varied from genuine Viagra®, obtained under suspicious circumstances, via look-alikes (counterfeits) to products claiming or suggesting a similar effect, but which could be distinguished from the genuine Viagra® by simple visual inspection (imitations). Look-alikes were analysed containing sildenafil in the right amount, sildenafil in a much lower amount or other active pharmaceutical ingredients. Imitations were analysed containing sildenafil, sildenafil in combination with another active ingredient; no sildenafil, but another active ingredient or no active substance at all. In most cases the identified compounds were not declared on the label package. In herbal products new sildenafil analogues, of which information about action and side effects is not available, were identified. It’s important to note that only 3% of the analysed samples were genuine Viagra® and by the year 2003 all samples obtained from the internet were falsifications.

    The report confirms these illegal medicines represent a serious risk to public health and cites the following reasons: the production of the substances and the manufacturing of the products is neither regulated nor supervised by European authorities; the information on the package about the composition of the products is often incorrect or incomplete; the presence of other pharmaceutically active ingredients than the one declared or suggested can lead to unexpected and undesired effects; especially the herbal products with pharmacologically active substances cause extra risks, because consumers tend to believe that herbal
    products are harmless, and therefore will not attribute the effects to the products.

    8 RIVM report 267041001/2005

    Kaikenlaisia väitteitä liikkuu tämän Kamagra-asian
    tiimoilla. On kyllä tutkittuakin tietoa, jossa
    viitataan juuri keskustelun kohteena olevaan tuotteeseen:
    http://www.pfizer.nl/pdf/RIVMrapport.pdf

    Äänestä

  • UrhoK kirjoitti:

    Kaikenlaisia väitteitä liikkuu tämän Kamagra-asian
    tiimoilla. On kyllä tutkittuakin tietoa, jossa
    viitataan juuri keskustelun kohteena olevaan tuotteeseen:
    http://www.pfizer.nl/pdf/RIVMrapport.pdf

    Kiitos raportista, josta olenkin jo aiemmin lukenut tiivistelmän. Hollannin viranomaisten haaviin 2000-luvun alussa jääneissä Kamagra-tuotteissa näyttää jopa olleen sildenafiilia, mutta miten kuluttaja edelleenkään voi olla varma, mitä Kamagra sisältää?

    Viittaan esim. Suomen viranomaisten tutkimuksiin, joissa Kamagrasta on löytynyt ties mitä, kuten malarialääkettä tai virtsatietulehdusantibioottia, mutta ei vaikuttavaa lainkaan tai vain vähän. Jotkut erät Kamagraa voivat siis olla jopa asiallisia, mutta mistä kuluttaja tietää, ettei Kamagraa(kin) väärennetä tai alkuperäinen valmistaja ei toimi vastuullisesti ja luotettavasti???

    Lääkeväärennökset ovat kasvava ongelma ja niitä ostavat hölmöt ovat tukemassa rikollisuutta.

    Äänestä

  • Ongelmat jatkuvat kirjoitti:

    Kiitos raportista, josta olenkin jo aiemmin lukenut tiivistelmän. Hollannin viranomaisten haaviin 2000-luvun alussa jääneissä Kamagra-tuotteissa näyttää jopa olleen sildenafiilia, mutta miten kuluttaja edelleenkään voi olla varma, mitä Kamagra sisältää?

    Viittaan esim. Suomen viranomaisten tutkimuksiin, joissa Kamagrasta on löytynyt ties mitä, kuten malarialääkettä tai virtsatietulehdusantibioottia, mutta ei vaikuttavaa lainkaan tai vain vähän. Jotkut erät Kamagraa voivat siis olla jopa asiallisia, mutta mistä kuluttaja tietää, ettei Kamagraa(kin) väärennetä tai alkuperäinen valmistaja ei toimi vastuullisesti ja luotettavasti???

    Lääkeväärennökset ovat kasvava ongelma ja niitä ostavat hölmöt ovat tukemassa rikollisuutta.

    Ilmeisesti Kamagraakin väärennetään ja näitä väärennöksiäkin väärennetään...

    Voisiko kuluttaja oppia tästä jotain?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vihrea vs. sininen kirjoitti:

Thaimaassa on alettu myyda vihreaa Kamagraa vaittavat sen olevan samaa kuin perinteinen sininen. Apteekeissa n 10 kpl vaittavat myos sinisen kamagran valmistuksen loppuneen.
Pitaako paikkansa?
Onkohan kyseessa paikallinen ilmio Thaimaan etela / keskiosassa?
Kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu