Onko ruokavalio vaihtoehtohoito???
Olkoon niin taikka näin, mutta pääsin psoriaasiksesta eroon kasvisruokavalion avulla.
Ja tällöin jäin kyllä ihmettelemään, miksi sitä ei osata suositella enempää! Kaikenlaisia myrkyllisiä rasvoja (esim. kortisoni) kyllä suositellaan. Toki myös sivuvaikutuksin varustettuja pillereitä olisi saanut, mutta en suostunut moisiin myrkkyihin.
Itse käytin rasvaukseen kylmäpuristettua oliiviölyä ja vastaavia tuotteita.
Siis hyvä ja halpa keino päästä psorista eroon on kasvisruokavalio. MIKSI LÄÄKÄRIT EIVÄT SUOSITTELE?
Olkoon niin taikka näin, mutta pääsin psoriaasiksesta eroon kasvisruokavalion avulla.
Ja tällöin jäin kyllä ihmettelemään, miksi sitä ei osata suositella enempää! Kaikenlaisia myrkyllisiä rasvoja (esim. kortisoni) kyllä suositellaan. Toki myös sivuvaikutuksin varustettuja pillereitä olisi saanut, mutta en suostunut moisiin myrkkyihin.
Itse käytin rasvaukseen kylmäpuristettua oliiviölyä ja vastaavia tuotteita.
Siis hyvä ja halpa keino päästä psorista eroon on kasvisruokavalio. MIKSI LÄÄKÄRIT EIVÄT SUOSITTELE?
Vastaukset 64
Vanhimmat
Onko tuollaisesta paranemisesta mitään tutkimuksia? Muutoinhan vain luulet parantuneesi...
Ruokavalio voi olla uskomushoitoa, jos sen hyödystä ei ole näyttöä.
En luule parantuneeni, vaan olen parantunut, koska psori on pysynyt poissa jo noin vuoden.
Faktaa: John Pagano: Voita psoriasis, luonnonmukainen vaihtoehto.
Noudatin kirjan ohjeita ja paranin.(Kasvisruokavalio, jossa vielä vältetään tiettyjä ruoka-aineita.)
Halpa vaihtoehto, kun kuitenkin pitää syödä, niin miksei söisi terveellisesti.
Taidat olla lääkäri!
Jos kaikki söisivät terveellisesti ja paranisivat, niin lääkärit joutuisivat työttömiksi! :-)
kun skeptikoiden mielestä ihmiset vain luulevat parantuneensa. Esim nyt hän jonka psoriasis parani. Kai hän itse näkee ettei hänellä enää ole sitä vai meneeko ihmisille mustat laput silmille ja tunteet häviävät kun he vain uskovat parantuneensa?
Ja tietenkin ravintopitoinen ruoka on haitallista. Se voi vaikka sisältää muutaman vitamiinin ja nehän ovat vaarallisia skeptikoiden maailmassa. :-)
Psoriasis ei varsinaisesti parane. Siinä vaan on välillä oireettomia jaksoja.
>Psoriasis ei varsinaisesti parane.
Ei lääketieteessä tiedetään mikä psoriaksen aiheuttaa ja se on täysin korjaamaton syy?
Eli jos oireet postuvat eivätkä tule takaisin, ei kyse ole parantumisesta vaan oireettomasta jaksosta? Potilaan kannalta sillä ei ole väliä.
Jos olet oiekasti kiinnostunut psoriasiksesta, niin mitäpä jos perehtyisit aiheeseen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Psoriasis
No pitkä välipä onkin. Kasvistäsmäravinnolla psorini ollut poissa 28 vuotta
Olipas se kuvan henkilö vinossa ja huonoryhtinenkin.
Mistä keksit hoitosi?
Mainitsemasi kirja kirjoitettin vasta sen jälkeen kun aloitit hoitosi.
En ole mitään kirjaa maininnut. Tohtori Piironen se valisti ruokavaliossa. Ja se toimi(i).
>En luule parantuneeni, vaan olen parantunut, >koska psori on pysynyt poissa jo noin vuoden.
>Faktaa: John Pagano: Voita psoriasis, >luonnonmukainen vaihtoehto.
>Noudatin kirjan ohjeita ja paranin.
>(Kasvisruokavalio, jossa vielä vältetään >tiettyjä ruoka-aineita.)
Luulin että olit tuon kirjoittaja.
Juu. Eri henkilö olen.
Eikö tutkimuksissa ole havaittu?
Jotain pitäis kuitenkin tehdä myös selkärangallekin.
Auttaskohan jäsenkorjaus vai määrätäänkö heti leikkaukseen?
Vähä jäsenkorjausta tai osteopatiaa niin psoriaskin voisi helpottaa
ja tietää milloin ruokavaliosta on hyötyä. Ei todellakaan tarvitse tehdä kallita tutkimuksia jos joku haluaa rahastaa se on eri asia. Minun vatsani sanoo heti jos tuli syötyä sopimatonta ruokaa. Psoriasis pysyy oireettomana.
Ruokavalio on näyttöön perustuva hoito silloin, kun ruokavalion vaikuttavuus sairauteen on osoitettu. Esimerkiksi lääkärit kautta maan ovat vuosikausia jankuttaneet potilaille, että näiden kannattaisi syödä vähemmän ja liikkua enemmän, jos aikovat välttyä kakkostyypin diabetekselta, kulumavioilta ja sydänvaivoilta.
Jos syö vähemmän, niin sitä tärkeämpää on, mitä syö.
Eli laatu kunniaan ja kaikki E-lisäaineet pois ruoasta.
Itse valmistan ruokani mahdollisimman puhtaista raaka-aineista.
Valitettavasti luomutuotteet ovat vielä rajallisia.
Kyse on psorista joka on eri asia kokonaan
Aijaa. Minä taas luulin, että aloittaja halusi tietää, onko ruokavalio vaihtoehtohoito vai ei.
Luomuvedätys uppoaa näköjään kritiikittömään vajikseen ilman kitkaa. Luomun ongelma on viljelytavasta johtuva eliöperäisten (ulosteperäisten) saasteiden luvattoman suuri määrä sekä tavallisen kuluttajan olemattomat keinot varmistaa tuotteen kelpaavuus elintarvikkeeksi, jos kauppaa tehdään suoramyyntinä ilman viranomaisvalvontaa. Onneksi valvonta paljasti vauvat luomumyrkytyksiltä, muta vain sen vuoksi, että tuote tuli muualta. http://www.yle.fi/tekstitv/html/P106_01.html
Luomun laatuhan on todettu vertailuissa pääsääntöisesti huonommaksi kuin tavanomaisesti viljeltyjen tuotteiden ja koska hintakin on yleensä kalliimpi, ei luomusta ole terveen ravinnon perustaksi.
Vauvanruokia, koska en ole vauva.
Sinäkö sitten syöt näitä E-lisäaineilla varustettuja elintarvikkeita?
Ne vasta varmaan hirmu terveellisiä ovatkin.
Saa kaikki kemikaalit ja säilöntäaineet yhdellä kertaa; Seurauksena on varmaankin ihan luonnollinen muumioituminen.
Syön päivittäin elintarvikkeita, joissa on E-lisäaineita. Tässä lähiaikoina on mennyt ainakin näitä. E210, E216, E234, E250, E260, E262, E270, E280, E296, E297, E1105, E300, E307, E325, E330, E334, E341, E322, E410, E412, E413,E414, E420,E421, E422, E440, E460, E470a ja -b, E471, E1404, E967, E290, E500, E501, E504, E507, E508, E524, E574, E620, E626,E630, E640, E920, E938, E939, E941 ja E948.
Sinä et varmaankaan huoli mitään näistä itseesi missään tapauksessa ja tulet mainiosti toimeen ilman tällaisia myrkkyjä, eikö vain. Ja jos jostakin syystä olet tietämättäsi niitä käyttänyt, voisit aloittaa karsinnan vaikka tuosta E948:sta, niin kaikki olisivat onnellisia. Katsotaan kumpi muumioituu ensin.
Se on kieltämättä huvittavaa, miten nuo vaihtoehtoaterioitsijat pelkäävät pelkkää koodia, mutta eivät ikinä vaivaudu ottamaan selkoa siitä mitä ne koodit tarkoittavat.
Kappas vain pikkupoju veti herneen nenään.
Olet varmaan jo tilannut irlantilaista sianlihaa pakastimen täyteen, niin saat pidettyä tuon dioksiini tasosi normaalina pitkän aikaa.
Vaikkakin tuntuu, että nuo E-aineet ovat jo tehneet tehtävänsä aivoissasi ja sillä saralla ei ole enää mitään tehtävissä.
"Vaikkakin tuntuu, että nuo E-aineet ovat jo tehneet tehtävänsä aivoissasi ja sillä saralla ei ole enää mitään tehtävissä."
Joo, etenkin tuo E948 on karmeeta tavaraa. Sen käyttö pitäisi lailla kieltää. Jos se ei onnistu niin luonnosta tietoisimmat ihmiset voisivat aloittaa sen boikotoimisen.
Kodin kirjahyllyssä on E-luettelo, joten on tullut katsottua monta kertaa, mitä paskaa ruoka sisältää.
"Se on kieltämättä huvittavaa, miten nuo vaihtoehtoaterioitsijat pelkäävät pelkkää koodia, mutta eivät ikinä vaivaudu ottamaan selkoa siitä mitä ne koodit tarkoittavat."
Ei kukaan sitä koodia pelkää, vaan niitä paska-aineita, mitä eineksiin lykätään.
Mistäs sinä tuon tiedät?
Sinäkö siis olet ainoa viisas ja lukutoinen täällä Suomessa.
Kovin on suuri ego pikkupojalla.
Sinä ensimmäisenä, kun noin hienon ja viisaan ajatuksen kerran keksit,
Oikeinko opettaja kertoi kemian tunnilla!?
Sen sijaan piti haukata muutama ylimääräinen annos E948:aa, kun rupesi naurattamaan "aikuisen" lisäaineuho.
Naurattaa, kunnes saa näistä pirun lisäaineista todetun allergian.
Minulla on einestuotteiden lisäaineista saatu allergia.
Toivon, että sinäkin saat vastaavan lisäaineallergian ja sitten voit nauraa oikein röhönaurut itsellesi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812088734092_uu.shtml
"Sinäkö siis olet ainoa viisas ja lukutoinen täällä Suomessa. Kovin on suuri ego pikkupojalla."
Oletpa miellyttävä henkilö.
Miksi minä aloittaisin, kun en noita E-koodeja muutenkaan kaihda? Tuossa ei sinulla nyt ollut mitään logiikkaa.
Kommenttia, se oli myös todella henkeä nostattava.
Tässä vanhaa suomalaista tietoa:
Niin metsä vastaa, kun sinne huutaa!
Että idean keksijä saa aina aloittaa ensimmäisenä ja saa myös sen suurimman palkinnon, mikä aloituksesta tulee.
Menikö pupu pöksyihin pikkuisella?
Tunne noita E-koodeja.
Aika lapsellinen oli huijausyrityksesi.
Mutta ilmeisesti oletkin vielä lapsonen.
Kesyltähän tuo vaikutti. Ilmeisesti et pitänyt termistä vaihtoehtoaterioitsija. Näyttää metsä huutaneen takaisin aika lailla kovempaa.
"Aika lapsellinen oli huijausyrityksesi.
Mutta ilmeisesti oletkin vielä lapsonen."
Miellyttäviä ihmisiä tällä palstalla... Mikähän heistä noin herttaisia tekee?
"Että idean keksijä saa aina aloittaa ensimmäisenä ja saa myös sen suurimman palkinnon, mikä aloituksesta tulee."
Tuota kannattaa tarjota nimimerkille "Aikuinen ihminen" tuossa ylempää ketjussa"
"Menikö pupu pöksyihin pikkuisella?"
Kummallisen herkkä olet.
"Se on kieltämättä huvittavaa, miten nuo vaihtoehtoaterioitsijat pelkäävät pelkkää koodia, mutta eivät ikinä vaivaudu ottamaan selkoa siitä mitä ne koodit tarkoittavat."
Tässähän anntaan ymmärtää, että:
- Joku pelkäisi koodia
(Siis olisi niin tyhmä, että pelkäisi koodia.)
- Siis olisi, niin tyhmä, ettei löydä koodistoa,
osaisi lukea sitä, tai ei ymmärtäisi sitä.
Kyllä tällä lauseella aliarvioidaan ja pidetään muita ihmisiä täysin tyhminä.
Niin metsä vastaa, kun sinne huutaa.
Oli tarkoitettu nimimerkille:
BOIKOTOIDAAN E 948:"Joo, etenkin tuo E948 on karmeeta tavaraa. Sen käyttö pitäisi lailla kieltää. Jos se ei onnistu niin luonnosta tietoisimmat ihmiset voisivat aloittaa sen boikotoimisen."
Tässä oli oikea osoite, et ilmeisesti osaa seurata ketjua.
Sinä
Ai se oli siis tuo pelkääminen joka sinua kismitti eikä tuo vaihtoehtoaterioitseminen.
Mutta faktahan lienee, ettei E-koodin takana olevia aineita kannata välttää tai pelätä vain sen takia, että niillä on E-koodi. Eikö sitä pitäisi katsoa itse ainetta eikä vain koodin olemassaoloa, kuten nimimerkki Aikuinen ihminen vaikuttaisi tekevän?
Jos tarkoitit tuon vastauksesi hänelle, miksi sitten vastasit minun viestiini? Eikö olisi ollut parempi osoittaa se hänelle suoraan, eikä minua käyttää välittäjänä?
Mitä se kertoo sinusta
Tietysti se on aine, mutta kun ne perkuleet on kaikki luokiteltu sen E-koodin taakse.
Ja näissä eineksissä on hyvin kyseenalaisia säilöntäaineita ja maunparantamisaineita yms.
Ja ainakaan minä en niitä ulkoa muista.
Aina pitäisi olla koodikirja mukana, kun käy eineksiä ostamassa, että tietäisi, mitä roskaa taas yritetään syöttää.
Tietysti yleisimmät on jo jääneet muistiin.
minun viestiini.
perin outo,
mutta tällä suoli24-palstallahan ei saa muuta kuin outoja vastauksia ja ivaa ja pilkkaa, jos ajattelee toisin.
Seuraa ketjua.
"Ja näissä eineksissä on hyvin kyseenalaisia säilöntäaineita ja maunparantamisaineita yms. "
Mitkä niistä ovat kyseenalaisia?
Kannattaako siis toistaa ivaa ja pilkkaa?
aiheuttaa minulle kamalat oireet ja se päivä on piloilla, milloin elimistöön on joutunut E621:stä, kun se tekee niin kipeäksi. Itse asiassa aivan turha lisäaine. Jos raaka-aineet ovat ensiluokkaisia, ei tällaista lisäainetta tarvitse. Maku tulee laadukkaista raaka-aineista.
Kyllä on vaihtoetoinen hoito
muodissa runsaasti lihaa sisältävä VHH? Kasvisruokavalio taitaa olla yleensä eettinen valinta. Pysyypähän omatunto puhtaampana.
toisille se on muotivirtaus. No eettinen fanatismi joillekki mutta minulle se on puhtaasti terveydellinen elinehto
Jo vuoskausia on suositeltu alla olevaa ruokakolmiota.
http://www.terveystaito.fi/Pages/ravitsemus.htm
Mutta kukahan sitä on noudattanut ????
Aniharva, koska 50% suomalaisista aikuisista on lihavia ja lapset tulevat kovaa vauhtia perässä.
20% koko kansasta tupakoi
10% juo liikaa viinaa
Eli läski, tupakka ja viina tappaa ja sairastuttaa meitä enemmän kuin geeniperimäsairaudet.
Tää on fakta, jonka jokainen voi havaita, kun hiukan katselee ympärilleen.
eikä SAA Suomessa noudattaa!Ihmiset tulisivat terveiksi ja lääketehtaat menisivät konkurssiin.Eihän se käy laatuun!Bisnes rulaa,IHMISTEN TERVEYDELLÄ!
Täältä totuus löytyy!
http://www.tohtori.fi/?page=5034255&id=7118346
Kyllä on ihmetelty, missä ovat kotimaiset marjat, eikä edes kotimaisia omenia ollut, kun niiden aika oli.
Vihanneksiakin oikein kuukausikaupalla kiinankaalisilppua joka aterialla ja siihen ruiskaus sinappikastiketta. Sellainen käsitys vihannessalaatista on laitosemännillä.
Kalaa kahdesti kolmen viikon aikana. Niista ekakerrakka piti kysyä, miksi minä en saa silakkapihvejä, niin sitten sai ynden silakan. Sillähän toki pärjääkin pitkään. Toisella kertaa oli kalasoppaa. Mutta ei täyty likimainkaan suositukset.
Kyllä minulle jo 20 vuotta sitten LÄÄKÄRI tuollaisen ruokakolmiolappusen kätöseen lättäs kun mulla on sukurasitteena hiukan korkea kolesteroli. Eli ei laske ruualla, mutta en aio koskaan ruveta statiineja syömään.
""""Kyllä on ihmetelty, missä ovat kotimaiset marjat, eikä edes kotimaisia omenia ollut, kun niiden aika oli.""""
Marjat sai metsästä ihan ilmaiseksi ja omenat sai työkaverin puutarhasta ja ihan ILMAISEKSI. Nyt menee viimeisiä kotimaisia omenoita.
Miksi kaikki lääkärit sitten antavat sen lihavan kätöseen ja kaikille muillekkin sairaille ???????
Olisi se mukava kun toisit(tte) niitä ilmaisia sieniä, marjoja ja omenia sieltä naapurin puutarhasta myös sairaaloiden keittiöillekkin monipuolistamaan yksipuolista ravinnon tarjontaa.
Ovat aivan vastakkaiset!
Tuo terveystaidon kolmiohan on aivan väärinpäin tähän tohtorin esittämään!
Olisit syönyt kunnolla, niin et makasi siellä.
Tohtorin on hiukan vanhahtava ehkä.
Olen huomannut kuinka "vihreä" olet elämän kysymysten edessä. Itsekeskeisyytesi takaa töksäyttelet älyyttömyyksiä. Sinulla ei ole harmainta aavistustakaan että on elämän tilanteita joita et voi syömisilläsi hallita. Tuossa on nuori henkilö, joka on päässyt hengityskoneesta. Tuoreet arvet kaulan juuressa. Arpia kaikkialla kehossa kun lasin sirpaleita kaiveltu pois. Toinen selkäleikkauksessa kävelykyvyn menettänyt (hoitovirhe). Sinun kommenttisi olisi varmaan: olisivat syöneet kunnolla. Sinullekin voi tapahtua vahinko että saatat vaikka liukastua siellä kaverin puutarhassa ja satuttaa selkäsi ettet pääsekkään enää liikkumaan ta jalkasi katkeaa ja kipsauksessa jalan asento on jaanyt vahän väärään asentoon. Pitääkin leikata mutta leikkaus ei palauta jalkaa kuntoon. Siitä jää ikuinen vaiva jonka puitteissa joudut toistamisiin jalan kivulloisuuden vuoksi käymään kuntoutussairaalassa. Siinä olisi sinulla miettimistä, mikset ole syönyt kunnolla. On sairauksia joiden puhkeamiseen eivät syömiset vaikuta. Mutta taidat olla vielä niin nuori fanaatikko, että elämän tosiasiat lähinnä arsyttävät.