Tietääkö kukaan kenen firmasta ja mistä firmasta on kysymys seuraavassa ympäristörikosasiassa?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1624200 .
Minäpä taidan tietää, ihmettelenpä vain kun ei äijä tajua jättää luottamusmiespaikkaansa vapaaehtoisesti ennen kuin tuomio tulee. Sitten se asiasta vasta kohu nouseekin...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1624200 .
Minäpä taidan tietää, ihmettelenpä vain kun ei äijä tajua jättää luottamusmiespaikkaansa vapaaehtoisesti ennen kuin tuomio tulee. Sitten se asiasta vasta kohu nouseekin...
Vastaukset 25
Vanhimmat
oliskohan petokaivin????????
Silloinhan tämä epäilty taitaisi olla sama joka lehtikuvassa istui Grönmanin vieressä jännittämässä vaalituloksia Porvoon kokoomuksen vaalivalvojaisissa.
"Poliisin näkemyksen mukaan toiminnalla on hankittu yli yhdeksän miljoonan euron taloudellinen hyöty."
Hiukan vaikuttaa siltä, että 1. varavaltuutettu voi jo varautua pysyvään valtuustotyöskentelyyn.
http://www.iltalehti.fi/vantaa/200812098740562_va.shtml
"Käräjäoikeus on määrännyt vastaavan määrän omaisuutta pantavaksi hukkaamiskieltoon.
- Poliisin näkemyksen mukaan puhutaan merkittävästä taloudellisesta hyödystä. En ole yhtä suurta summaa aikaisemmin hakenut hukkaamiskieltoon turvaamistoimena, Henttala sanoo.
Turvaamistoimi koskee yhtä yritystä ja kolmea yksityishenkilöä.
Poliisi tutkii juttua törkeänä ympäristön turmelemisena, josta vähimmäisrangaistus on neljä kuukautta vankeutta ja maksimi kuusi vuotta vankeutta."
Yleisesti kun tietyillä noista tuon alan firmoista on tapana tehdä yhteistyötä, niin kannattaisikohan tutkia, että onkohan tuota kaatopaikkaa mahdollisesti hyödyntänyt joku muukin porvoolaisfirma?
Paikkallisissa tiedoitusvälineissä oli asiasta juttua nimen kera jo kolmisen viikkoa sitten.
Onhan tämä nyt tarkentunut mm. epäillyn taloudellisen hyödyn osalta.
Ei ympärstörikoskaan näin nopeasti vanhene.
Vastasin viestiin, jossa tiedusteltiin mistä firmasta on kyse. Ja se oli tosiaan jo vanhaa tietoa.
jo hihkuvat... Eikö teillä aivokääpiöillä ole muuta tekemistä?
Kannattaisi muistaa Suomen oikeusjärjestelmän perusperiaate: syylliseksi todetaan vasta lain voimaisella oikeuden päätöksellä (ei poliisin tai muiden tahojen epäilyillä/syytöksillä).
Mutta eikös Porvoon kokoomuksen uuden valtuustoryhmän jäsenistä ole tänä vuonna käräjäoikeudessa jo tuomittu kaksi ja kenties jatkoa seuraa? Kykypuolue? Toivotalkoot?
nonii,tulihan sielt selitykset ökyvenheille etc... maan alle vaan kaikki skeida
toivottavasti oikeus tapahtuu ja omaisuus menisi tuollaisen röyhkeyden takia.
Luulisi hävettävän nyt kun on kiinni jäänyt?
Voisinpa äänestää toisin, sillä luottamus meni!!!
Kyllä voin sanoa ihmetteleväni sitä asiaa, että kokoomus lakaisi koko asian maton alle. Olen 99%:n varma, että tämä asia on ollut puoluejohdon tiedossa jo ennen vaaleja, sillä tutkimuksia tehtiin jo viime kesänä ja asiasta ovat tienneet monet muutkin, joskaan asiasta ei ole kukaan aikaisemmin uskaltanut suureen ääneen puhua.
Mielestäni kokoomus on nyt pettänyt äänestäjänsä pahasti salliessaan tämän hemmon roikkumisen ehdokaslistalla. Varmasti monet muutkin häntä äänestäneet haikailevat uutta äänestysmahdollisuutta. Vankilatuomiokaan ei estä tämän hemmon jatkamista kyseisessä luottamustoimessa, näitä hommia voi hoitaa linnasta käsinkin (miten ihmeessä???), mutta tuomio antaa kuitenkin mahdollisuuden erottamiselle. Jos tätä mahdollisuutta ei käytetä, niin silloin on kyllä petetty äänestäjät ja todella pahasti, eikös..?
Tosiaan ihmeellistä on ollut tämä Porvoon kokoomuksen vaikeneminen asiasta. Sopii toivoa, että se menee väistyvän ryhmäjohtajan piikkiin ja uusi valtakunnan politiikassakin kunnostautunut saa tämän ryhmärämän kuriin.
"Pekka Malin misstänks också för ett annat miljöbrott i Ölstens. Där har olja i flera år runnit ut i ett öppet dike och i somras sanerades platsen för 30 000 euro. Nu finns det olja i diket igen."
http://www.bbl.fi/artikel/2604/
http://areena.yle.fi/toista?id=1710251
Niin ahneella paskanen loppu... Niin se vaan on. Kyllä voi sanoa että omaa tyhmyyttään jos luulee että tuosta ei joskus narahda!
Ei muuta !
Unohtui tuossa aikaisemmin tänään laittamassani viestissä kertoa kokoomukselle poliittisesti oikeat menettelytavat tapauksen suhteen. Tälläisissä tapauksissa on yleensä hyvän poliittisen toimintakaavan mukaisesti sovittu itse ehdokkaan kanssa asia siten, että ehdokas itse irtisanoutuu tehtävästään.
Tämä toimintatapa on politiikassa käytössä lähinnä siksi, että äänestäjät voisivat luottaa puolueensa vilpittömyyteen. Vaikkakin kyseessä on pelkkä epäily, niin asiaa ei voi silti pitää vähäpätöisenä, jos äänestäjät ovat äänestäneet rikosepäilyistä vapaata ihmistä. Parin muun tapauksen kohdalla ei mielestäni vaadita puolueen taholta toimenpiteitä, koska näissä tapauksissa ihmiset ovat tienneet mitä äänestävät.
Nyt jään mielenkiinnolla odottelemaan, että toimiiko porvoon kokoomus hyvän poliittisen toimintamallin mukaan, sen saman, joka on käytössä valtion hallinnon tasollakin vai edetäänkö taas porvoolaisen politiikan oman tyylin mukaisesti.
Ei savua ilman tulta.....muistakaa se...kaivauksista on löydetty rakennusjätettä..ja äijä puhuu mitä sattuu.....kiistää rikoksen ja samaan hengenvetoon mainitsee hyödyn olevan vain 100 000 euroa.......voi huhhuhhuh.....
Tähän mennessä olen pitänyt Taru Tujusta järki-ihmisenä, mutta nyt täytyy kyllä muuttaa mielipidettä. Jos nainen ei kerran edes yritä pelastaa puolueensa hiipuvaa mainetta. Lisää asiasta:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1625785 .
Ettei vaan maine ryvettyisi. Siinäkö oli puolueen äänisaalistus? Yritä ja menesty. Me peitämme.
Voisiko kyseessä olla ns.lievä raiskaus? Tyhjennystä tapahtui pitkällä ajalla eikä luonto pistänyt vastaan. Päin vastoin. Tuntui kuormaa tyhjentäessä maasto olisi kuin nytkähtänyt hyvinvoinnin merkiksi.
En ole kukaan.
Ryhmäseksissäkin M (lue "ämmä") Alin.