todellista palkkaa tällaisen nauorettavan 700-900 €/brutto sijaan?
Nyt työttömänä on vaarassa joutua tollaseen, vaikka palkka aiemmin ollut noin 2500-3000 € brutto.
Ei kiinnostaisi tehdä töitä, jos käteen jää jotain 500 €/kk!
Nyt työttömänä on vaarassa joutua tollaseen, vaikka palkka aiemmin ollut noin 2500-3000 € brutto.
Ei kiinnostaisi tehdä töitä, jos käteen jää jotain 500 €/kk!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyllähän se on vähän itsestä aina kiinni nuo palkkaneuvottelut. Kun osaa itsensä ja ammattitaitonsa hyvin myydä työnantajalle, ja vielä on tarjota siihen työkkäristä haettavaksi selvää rahaa palkkatukena, niin aika hyviä neuvotteluja on menestyksellä tuttavapiirissäni käyty.
Jos aikaisemmin olet tosiaan saanut palkkaa mainitsemasi verran, niin miksi ihmeessä suostuisit nyt työskentelemään vain 500 eurolla!?? Tarkoitatko tosiaan kokopäivätyötä?? Mahtaakohan olla laillistakaan. Laillisuus on varsin tärkeää palkkatukea haettaessa työnantajalle, sillä muuten ei tukea myönnetä. Tai jos laittomuudet huomataan jälkikäteen, peritään jo maksetut tuet takaisin.
Tarkistappa vielä kerran omat argumenttisi siinä työsopparia tehdessä tai mieluiten jo haastatteluvaiheessa, ettet vahingoissa myy itseäsi murto-osalla ammattitaitoasi edellyttämästä tasosta.
ansiosidonnaisella, mutta totta kai olisi kiva päästä töihin!
Säikähdin vain kun olin kuullut juttuja jostain 700 € / kk palkkatukityöstä.
t. Akateeminen työtön, Tampere
Ainakin ennen oli, että palkkatuki ei saa ylittää bruttopalkkaa. Nykyään en osaa sanoa. Paitsi yhdistyksissä ja valtiolla, tuilla sai kattaa koko palkkakulut siis ml sivukulut. Nykyään olen kuullut, ettei valtio saisi tukityöllistää, mutta en tiedä onko totta. Itse olen ollut valtiolla tukityössä pariin otteeseen, toimistotöissä. Viimeisimmässä palkka oli hiukan vajaa 1200 85% työajalla. Kahvinkeittoa, mapitusta yms. Aiemmin, ennen työttömyyttä, olen ollut mm. kirjanpitotöissä, systeeminsuunnittelijana ja myyntisihteerinä. Koulutustani en kerro tarkemmin tunnistamisen vuoksi, mutta kaksi vanhanaikaista opistotason tutkintoa on taustalla + iltaopiskeluna amk, täydennystä.
Olen osa-aikaisessa palkkatukityössä, verojen jälkeen palkkaa jää kuukaudessa käteen n. 675 euroa.
Otin tämän homman mielelläni vastaan, kävin kolmessa haastattelussa ja ilokseni minut otettiin juuri siihen niistä kolmesta, joka oli minulle mieluisin. Työsopimus on vuoden pituiseksi ajaksi.
Työkaverit ovat mukavia ja työ ei ole stressaavaa.
Rahan suhteen olen myös tyytyväinen, parempi saada edes se n. 275 euroa/kk enemmän kuin työttömänä.
12 X 275 euroa = 3300 euroa enemmän rahaa vuodessa.
syystä työ, mistä saa paljon vähemmän käteen kuin työttömänä (es. ansiosidonnaisella) ei juurikaan motivoi!
Että, parempi pimeänä 2500/kk työkkäri 500€ kun työkkärissä 500€:)
Itse en lähtenyt siihen....vielä:)
Olin palkkatuella puoli vuotta ja nyt vakinaisena. Alusta asti sain yli tessin, noin 2500€/kk brutto ja nyt kahden vuoden jälkeen n. 3000€/kk brutto. Ainakin itsellä oli todella hyötyä, että silloin pääsin palkkatuella tähän firmaan kiinni. Kyseessä iso IT-talo.
Nuo alta tonnin jutut ovat niitä, jos palkkatuella joutuu jonkun järjestön tai yhdistyksen hommiin.
...kun paikka on yhdistyksessä! Ihmettelen kyllä sitä, kun olen ollut vasta puoli vuotta työttömänä ja jo nyt joutuu tollaseen! Tarvitsevat kait työntekijää...työ vaatii kuitenkin ns. korkeaa osaamista.
Palkkaa en vielä tiedä, mutta pelkään sen olevan jotain 800 €/kk
t. Akateeminen työtön, Tampere
Nuo yhdistyksen todella harvoin maksavat normaalia palkkaa ja sinulla on todella suuri vaara, että palkkasi on jotain max. 1000€/kk brutto.
Kieltäytyäkkään et oikein voi, koska silloin pamahtaa karenssi.
Otan osaa.
...tietää, että menen töihin ja bruttopalkkani tulee olemaan paljon pienempi kuin ansiosidonnaisen nettopalkkani ja kun olen saanut sitä "vasta" puoli vuotta! Eri asia olisi, jos olisi siirtymässä työmarkkinatuelle...
Mistä sen motivaation siihen duuniin sitten repii????
t. Akateeminen työtön, Tampere
määrä akateemisia työttömiä, niin etit seuraavaa työtä apinan raivolla ;)
-"Palkkaa en vielä tiedä, mutta pelkään sen olevan jotain 800 €/kk"
No jos sä et ole edes ollut vielä työhaastattelussakaan, saatika sitten neuvottelemassa palkasta JOS sut sinne valitaan, niin mitä helkuttia koko päivän pommitat tänne jotain musta-tuntuu- ja voi-voi-jos- viestejäsi!
Minkälainen akateeminen koulutus hankitaan Tamperella? Kirjekurssilla vissiin, ja monivalintatehtävillä? Miten kauan tuotakin akadeemista tutkintoa oikein harsit kasaan?
Siitä päätelleen, mitä tämänpäivän hengentuotteesi ovat olleet, epäilen minkäänlaisen tutkinnon loppuunsaattamista.
Kun nyt päivystät siinä netin ääressä, niin noin alkuillasta olisi sulla pitänyt olla kasassa netistä hankittuna ihan kaikki faktatieto työttömyysturvalaista, työstä kieltäytymisen sanktioista sekä kaikki mahdollinen palkkatuesta.
Ei hyvää päivää, että jossain hämeen sisämaissa kasvaa paksupäistä porukkaa.
Ota nyt ensin selvää siitä työnantajsta jotain, sitten ota yhteyttä siihen työnantajaan ja ala sitten neuvotella siitä palkasta. Ja joo, varmista ensin että ovat sua palkkaamassa ennenkun alat siitä tulevasta palkasta puhumaan.
Eihän tommosta jäppäsyä jostain huhupuheista millään jaksa kukaan seurata. Epäilen että tommonen tono on provo alunperinkin. Liikaa sulla tuota yritystä jutunjuurta kaivaa. Voivoi ku mua harmittaa. Ja vasta niin vähän työttömänäkin. On se kumma.
Sain työkkäristä "käskykirjeen" ottaa yhteyttä työnantajaan ja haastatteluaika on jo sovittu!
Se tässä hirvittää kun tuli se karenssilla uhkailukirje!
Huomaa, ettet voi kovin isosti palkasta neuvotella. Jos työnantaja ilmoittaa, ettei ottanut sinua liian suuren palkkatoiveen vuoksi töihin, niin se on armotta karenssi.
Tuohon riittää se, että vain mainitsee ohimennen toivomansa palkkasumman, ei siinä sen kummemmin tarvitse vaatimuksia esittää, kun karenssia paukkuu.
Pidä siis kielesi keskellä suuta työhaastattelussa ja ennen kaikkea nauhoita keskustelu, olet muuten myöhemmin heikoilla työnantajan väitteitä vastaan.
Ei ole kiva, jos joulun alla pätkäistään työttömyyspäivärahan maksu. Työkkäri näet ensin hutkii ja sitten vasta tutkii. Eli välittömästi työantajan mahdollisen kielteisen ilmoituksen jälkeen menee koneteitse ilmoitus kassaan ja päivärahasi maksu menee seis.
En aio puhua mitään palkkatavoitteestani, mutta tympii perheellisenä miehenä ottaa vastaan joku suojatyöpaikka!
Auton joudun heti myymään, koska puolisoni on pienipalkkainen akateeminen eikä raha kasva meillä puissa.
Antaisihan se työpaikka toki lisää potkua etsiä koulutusta vastaavaa työtä, joissa olen aiemmin ollut ja joista olen saanut aina ihan ok palkankin.
Tampereen työkkäri on muuten tällä palstalla jossain vaiheessa esiintynyt aika paljon. Eikä missään mukavassa valossa.
Olen tainnut Tampereen työkkärin, erityisesti Hervannan, aikaansaannoksista lukea muualtakin.
Onhan se Tampereen sossukin kunnostautunut. Sekin on tainnut tällä palstalla esiintyä ikävässä valossa. Kuuluisaksi se tuli, kun ensimmäisenä Suomessa pakotti toimeentulotukea hakevan myymään ensin puhelinosakkeensa ja käyttämään saamansa rahat elatukseensa.
Onneksi en asu Tampereella.
sitten anonymiteettini suojaksi olen muuttanut asuinpaikkakuntani nimen. Olisihan sen voinut jättää poiskin. Niin tai näin.
Työnantajat kusettavat kyllä ihan järjestelmällisesti tukityössä olevia.
Yleisin lienee vuosilomalain rikkomus jossa pakotetaan pitämään vuosiloma työsuhteen aikana, vaikka talvella. Yhdessä paikassa maksettiin niin pientä palkkaa ettei sitä löytynyt edes palkkataulukosta. Ylitöitä ei korvata työehtosopimuksen mukaan. Vuorolisien kanssa on ollut myös ongelmia.
Kun käry on käynyt, niin työnantaja kiistää kokonaan rikkoneensa sääntöjä vaikka asiasta on pitävät todisteet. Seuraavaksi väittää ettei tiennyt ym. uskomattomia selityksiä.
Yleensä ottanut asiat esille vasta ihan työsuhteen lopussa kun on yritetty pakottaa pitämään vuosilomaa esim. marraskuussa. Tuo kannattaa tehdä niin että ottaa yhteyttä liittoon ja/tai työsuojelupiiriin. Työsuojelupiiri tosin on aika haluton puuttumaan asioihin.
Homma on kyllä työnatajan puolelta riskipeliä sillä yhtenä työllistämistuen myöntämisen ehtona on että työlainsäädäntöä ja työehtosopimusta noudatetaan, ellei niin työkkäri voi ja pitää lain mukaan periä tuet takaisin. Taitaa työkkäri olla juonessa mukana. Todetaan vain ettei rikkeitä ole tapahtunut vaikka olisi minkälaiset toditeet olemassa. Näinhän tämä viranomaiskorruptio Suomessa toimii.
Yllä oleva teksti perustuu omiin kokemuksiin 2 eri tukityössä vuosina 2006-2008. Työnatajina yhdistys ja kunta.
"Yleisin lienee vuosilomalain rikkomus jossa pakotetaan pitämään vuosiloma työsuhteen aikana"
Olen muutaman vuoden sisällä ollut kolmasti tukityöllistettynä sekä valtiolla että kunnalla. Kaikissa tapauksissa on joutunut pitämään kesäloman työsuhteen aikana.
Nyt viimeksi olin tukityössä 20.8.07 - 19.4.08, ja pidin kesäloman tuona aikana. Tavallisen karenssin lisäksi Kela päätti, että kesälomarahojen vuoksi aloin saada päivärahaa vasta kesäkuussa. Työvoimatoimistossa luonnollisesti ilmoittauduin heti ensimmäisenä työttömyyspäivänä.
Minun mielestäni minun olisi kuulunut saada mennä vaikka ulkomaanmatkallae tuona aikana, kun en kerran siltä ajalta saanut päivärahaakaan kesälomakorvausten vuoksi.
siinä aikana kun nautit lomarahaa. Jos työkkäri olisi ruvennut rettelöimään olisi voittanut kun olit vuosilomalla.
Yleensäkin kannattaa pitää vuosiloman työsuhteen aikana, muuten käy juuri noin että joutuu pitämään loman työsuhteen päätteeksi, eli ei saa päivärahaa niiltä osin kun saa lomakorvausta.