Meillä, kerrostalossa tulossa putkiremontti kohtapuolin. Miten kannattaa tehdä, perinteisesti, vai putken sisäpinnan uusimisella. Kumpi kannattaa tehdä, onko uusi dakitus eli putken sisäpinnan päällystys tarpeeksi hyvä. vuonna -63 valmistunnut kerrostalo kyseessä. Mitähän remontti maksaa milläkin tavoin tehtynä, ja mikä kestoaika milläkin tavoilla.
Putkiremontti
aiheena
7602
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvä putkien pinnoitus ja pääseen 3 osalla hinnasta eikä mene kaikki asunnoissa säpäleiksi.
Kun olet noin fiksu, niin kertonet, korjataanko myös viimeisillään vinkuvat 50-luvun sähkönousut ja ryhmäkeskukset pinnoittamalla
...ja saadaanko se pinnoitus sujautettua myös kylppärien kaakelien alle, mistä uupuu vesieristykset?
Vai onko kyse siitä, että tehdään vain 1/3 osa putkiremonttiin sisältyvistä töistä?
ei välttämättä pidä sitten pinnoitettuja putkia uusina, eli kannattaisi olla sinnekin päin yhteydessä ja tarkistaa vakuutusehtonne, ennenkuin alatte äänestää suoritustavasta.
Putkiremontista oli juuri Hesarissa lähipäivien sisällä. Oliko sunnuntain vain lauantain lehti.
...ettei vakuutus korvaa, jos putket on uusittu pinnoittamalla mutta myös sen, että tämä käytäntö on todella hyvä. Harmi etteivät vakuutusyhtiöt ole lähteneet tähän mukaan :(
Meidän taloyhtiössä tehtiin kuntotutkimus putkistolle, jossa todettiin, että putkiston kunto on liian huono, jotta voitaisiin tehdä urakka pinnoittamalla. Ei muuta kuin perinteinen putkiremontti kehiin, tuli maksamaan melkein 1000 eur/m2.
Minä olen kyllä kuullut aivan päinvastaista...
Tai ilmeisesti se riippuu työmenetelmästä ja urakoitsijasta...ja mhdollisesti myös paikkakunnasta..
Kannattaa varmasti selvittää tarkemmin mahdolliset urakoitsijat...
Tuolla näkyy olevan juttua perinteisellä menetelmällä tehdystä putkiremontista http://aboais.pp.fi/misc/putkiremontti/