heti
LAITURISAUNA
NYT PURETTAVA
231928
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
muualtakin, tollo.
Voi hyvät hyssykät.Lähes joka päivä ohi kulkevana
ihmettelen Teitä valittajat, kuinkä se laiturisauna voi teitä vaivata, sehän on ihan Ok.
Vai oletteko kateellisia kun kaikilla ei ole saunaa järven rannalla.
Kun se lupa on tilapäinen...
Sehän on muuten keskentekoinenkin. Jotain raakalautaa lyöty verannan tukkeksi.
ole rauhoitettu rakentamiselle.Kuin toiset sit saa rakentaa ja toiset ei?
..siissiis!
Lenkkeilijä hei, oletko koskaan ehtinyt kuuntelemaan tiedotusvälineitä. Niissä on puhuttu jotain rantojen ja vesien suojelusta. Mökinomistajat eivät saa rakentaa omalle rannalleen 20-100 m. lähemmäs rantaa.
Oliskohan pahansuopaisuus johtuvaa eriarvoisuudesta ja huoltakin vesistöjen kunnmosta. Ei kaikki vastustus aina ole sitä usein toitotettua kateutta.Avaa silömäs, ennen kuin hukut ka...an
siitä ole jonkinlaisia päätöksiä että sauna rannalta pois.Mitä helvettiä siinä sitten vitkutellaan.Nosturi rannalle ja rotisko vaikka kaatopaikalle.tai sitten säästätte Demarien mökiksi torille seuraaviin vaaleihin.Siihen mökkiin voisi jopa mylläri mahtua luonteensa kanssa,on sen verran mökillä kokoa.Ajattelin hakea lupaa tilapäisen saunan rakentamista varten Rehbinderintien varteen entisen parkin paikalle.Eiköhän lupa irtoa,kerran muutkin sen ovat saaneet.Siinä sitten lenkkeilijä saa ihailla useampaa saunaa.Naapuri muuten uhkasi hakea lupaa entisen metsäliiton rantaan.Siinä sitä on mukava huhuilla naapurille saunomisen lomassa järven toiselle puolelle.Vaikka mitä sitä luvilla tekee kun muitakin saunoja saa olla pitkin vanajan rantoja.ILMAN LUPAA:
rakennuta iteki.
jossa kateus voittaa jopa kiiman.
Itse olen erittäin tyytyväinen, kun rantareitti on avattu, eikä tuo sauna häiritse lenkkeilyäni mitenkään. Paljon ankeampaa olisi kulkea Tampereentien laitaa verrattuna Vanajan rantaan.
Sauna saisi säilyä sillä ehdolla, että, se kansallistetaan kaupunkilaisten yleiseksi saunaksi.
täyteen koko lätäkkö!Jos yksi saa rakentaa niin myös muutkin!
ilimaa muutta saunnaa saa vaikka karulla kylä meiläkii p-p-maala saa saunaa oon sexymies ja kyl mää voisin saunoo vaik ihaa palleiilaan kyl mua sittee olleen sillei kyl mut sit tuntis koko hämmeelinna
On se kumma kun ei ymmärretä että jos omistaa rantaviivaa ja sitten antaa sen rantaviivan yleiseen käyttöön, sillä ehdolla että itse saa rakentaa laiturisaunan, niin ei sitä rantasaunaa nyt ei sitten voi jälkikäteen KAIKENVASTUSTAJAT ja -VALITTAJAT "poistaa".
Kuka täälläkin valittavista kaunausista viherpipertäjistä antaisi itse oman (vanhempien) kesämökkirannan yleiseen käyttöön.
Ihme viherkateelliset!
Sama vaiva on aina kun jotain joku rakentaa jonnekin. (Ei kuulu tälle palstalle, mutta ihan sama juttu on Helsingissä Katajanokalle rakennettavan hotellin vastustaminen.)
Eikö toi laiturisauna nyt sitten sovi maisemaan. Ihan outoa että joku rakennus sopii maisemaan ja toinen ei. Eikös se ole niin että Hämeenlinnan maisema on ensin pilattu sillä linnan rötisköllä ja sitten vielä mäelle on rakennettu maisemaan täysin sopimaton kirkko.
Mitään ei saa rakentaa vai?
ollut tarkoitus että sauna on vain messujen ajan paikallaan.Oikeuasteissa on määrätty sauna poistamaan,mitä helkkaria se sitten siellä vielä tekee.Turhaa vitkuttelua sieltä se kumminkin lähtee,hyvä näin.
Hieno sauna hienossa paikassa. Kyllä se siihen pysyvästi on tarkoitettu ja tulee aika varmaan jäämäänkin. Luulen että jos kansanäänestystä Hämeenlinnassa järjestettäs, ni max. 1 prosentti olisi saunan hävittämisen kannalla.
Ketä helvettiä se siellä häirittee? Antakaahan jo olla.
unta nää että sauna jää tähän paikkaan.Eiköhän sitä pidä oikeuden päätöstä noudattaa.Tiedän että entisien kapiaisien talojen asukkaita ottaa päähän ,mutta minkäs voit.SAUNA POISTUU:
Kateus ja ihmisten katkeruus on suomalainen tauti. Hävetkää te jotka valitatte asiasta kuin asiasta.
Minusta on hienoa että Vanhankaupungin alue kunnostettiin entiseen uskoon. Hämeenlinnalaiset saisivat olla ylpeitä kun alue pantiin kuntoon.
Rantasaunan paikalla on ollut joskus muinoin rantapaviljonki. Todella hienoa että keksivät siihen vastaavanlaisen rakennuksen. Sitäpaitsi talo on hieno ja hyvinkin laiturille sopiva.
Toivon että sauna saa jäädä paikallensa.
-Maija K.
late
niin saadaan ranta privakäyttöön !
Ei tarvii sit väistellä "omalla" rannalla kaikenmaailman sauvakävelijöitä.
puhetta.Sauvakävelijät pöpelikköön.Sitä ihmettelen mitenkä asuntojen vuokralaiset pitävät rantaa kuin omanaan.Muistakaa,te olette vain asuntonne vuokranneet,ette rantaa.Teillä ei ole minkään näköistä valtaa siihen,pysyykö sauna rannalla.Eikä se tule siellä pysymään.
Jos ei pysy sauna laiturilla,ei pysy myöskään rantareitti turisteilla,vaan meillä asukkailla,mietipä sitä !
Ja äskeinen on tieto,ei olettamus..
se ole niin että vuokraiset ovat vuokralaisia,eivätkä päätä minkään rantareitin kulkuluvista.Mitä sen on väljä vaikka rakennusten ja maapohjan omistajat sulkisivat rantareitin siitä kohtaan,Tampereentietä on kuljettu vuosikymmeniä.Sehän on hyvä että turistit ei pääse kattoon sitä keskeneräistä rumilusta,jota kutsuaan kuulemma saunaksi.Tehän voitte sen jälkeen kun olette laittaneet ympärille sähköaidan,kävellä sitä muutaman sadan metrin mittaista pätkäänne edestakaisin.saunan poisto on käsitelty oikeuasteissa ja se on poistettava.Tämäkin on tieto.
tullaan tekeenkin...IHANAA !!
Ps.Vuokralaiset kirjoitetaan näin.
(ei vuokraiset)