Mietin että meneekö kamera pilalle jos se ihmeen linssi(?) osottaa kirkkaaseen kohteeseen, esim. aurinkoon? Siis saako sillä sen jälkeen minkään laisia kuvia, meneekö ihan käyttökelvottomaksi?
Ja miten jos kuvaa palavaa kynttilää, tai vaikkapa nuotiota?
Ja miten jos kuvaa palavaa kynttilää, tai vaikkapa nuotiota?
Vastaukset 8
Vanhimmat
saa sillä osoitella vaikka kirkasta älyä :-)=
eikä älykään mene pilalle
digin ongelma on juuri ettei sillä saa otettua kuvia mistään "kirkkaasta" ei edes kynttilästä.
Kirkkaasta ei juu saa kuvaa ja jos pimeessä kuvaat ni sitten pitää ottaa niitä kohinaisia kuvia, jotka kohisevat vähintään yhtäpaljon kuin näiden kommentoijien aivot.
Filmissä on ehkä dynamiikkaa enempi kuin digissä, mutta en ukso että auringosta tai liekistä en kummosempia eroja saat kuvaan oli sitten digi tai ei. SItä varten kamerasta löytyy (jos löytyy) manuaalisäädöt, että saa kuvan valottumaan halutulla tavalla ja kuvanmuokkaus/HDR tekniikka, että voit ensin ottaa kuvan joss kynttilän liekki on oikein valottunut ja sitten kuvan, jossa koko tila on oikein valottunut jo koittaa jos niistä sais yhdistelmä, missä kaikki näyttää hyvältä.
Niin ja juu, ei se linssi tai kenno tai mikään muukaan vaurioidu jos jotain kirkasta kuvaat, huhuja on ollut, että kenno tosin vois kärventyä jos aurinkoa kuvaa pitkällä valotuksella, koska objektiivi toimii ikään kuin suurennuslasina ja kohdistaa auringosäteen kennolle ja se sitten vaurioituu. tiedä sitten voiko noin käydä?
Jos kuvaa aurinkoa, tai paremminkin tähtäilee pokkarilla kärähtää helposti kennoon "reikä". Filmikameroissa meni valotusmittari ja/tai AF. Samoin käy myös digijärjestelmissä.
Miten pian kärähtää riippuu säästä ja objektiivin käyttöaukosta. Siinä, missä täydellä aukolla menee sekunnissa voi pienellä aukolla porottaa melko pitkäänkin.
Nopean kuvan voi ottaa, mutta ei saa jäädä aurinkoa tuijottamaan. Silloin kyllä kenno kiehuu.
olevan anturi kennon lämpiämisen varalle, joka sulkee kameran kennon lämmittyä liikaa.
Voi ollakin anturi kennon lämmön mittaamiseen. Silloin on lähinnä kysymys kennon lukemiseen tarvittavan virran lämpövaikutuksesta. Yksittäistä elementtiä kennolla on mahdotonta vahtia ja auringon aiheuttama lämmönnousu voi olla niin nopea että kenno on mennyttä ennenkuin lämpövahdille tulee mitään tietoa ylilämmöstä. Parempi olla auringon kanssa pelleilemättä.
silmien kestosta :-)
Silmät ovat kameran kennoa etevämpiä siinä suhteessa että ne pystyvät korjaamaan omia vaurioitaan.
Silmät hetkellisesti sokaistuvat kirkkaasta valosta, mutta on jopa todettu tapaus että palovammat silmän pohjassa on parantuneet ja näkö on ajan kuluessa palautunut lähes ennalleen. Kaveri oli katsellut aurinkoa kaukoputkella ilman mitään suotimia ja väliaikaisesti sokeutunut täydellisesti, mutta näkö siis kuitenkin palasi myöhemmin...