Pelson vankilan lakkautuskeskustelua on mielenkiintoista seurata, ja erityisesti sitä miten musta on muuttunut valkoiseksi.
Pelso voisi toimia jatkossa avolaitoksena, uudet selliosastot ovat kohtuukuntoiset, niissähän on n. 45 paikkaa, samoin Kisko-osasto voisi jäädä noin 10 paikkaisena, tai laajennettuna.
On räikeän valheellista väittää että Pelson lakkautus söisi Vaalan kunnan työpaikat ja verotulot, tosiasiassa huomattava osa Pelson henkilökunnasta käy työssä muualta ja maksaa
veronsa muihin kuntiin. Lakkautus ei Vaalan taloutta kaada, ja mikäli toimintaa jatkettaisiin ainakin osin, turvattaisiin osa työpaikoista ja samalla lapinlehmäön ja suomenlampaan geenipankkitoiminta.
Kainuun maakuntajohtaja kehtasi väittää Pelson olevan varsin hyväkuntoinen talo, todellisuudessa esimerkiksi eduskunnan oikeusasiamiehelle annetut laisunnot rakennusten kunnosta ovat täysin muuta mitä julkisuudessa nyt väitetään.
Vanhat selliosastot ja myöskin 1980 luvun alussa rakennettu ruokala ja KKS-sektorin tilat ovat varsin huonossa kunnossa.
MM. Pelson lakkauttamisen vastustajien keulamiehenä toimiva VVL:n pelson puheenjohtaja, ja kirjastovartija kieltäytyi työskentelemästä vankikirjastossa homeongelman takia, nyt tuo asia on kuitenkin "unohtunut"
Selliosastojen ja ruokalarakennuksen remonttiin olisi pitänyt satsata ne rahat, jotka käytettiin lähinnä hallinnon tarpeisiin rakennettuun uuteen ja hienoonn hallintorakennukseen, eikos se maksanut liki kolme miljoona euroa, ja sillä rakennuksella ei saavutettu vankeinhoidollisesti yhtään mitään. Herroille toki tuli paremmat olot.
Mikäli Pelson toimintaa jatketaan jossakin muodossa, henkilökunnasta tulisi siivota pois tehtäviinsä sopimattomat virkamiehet,
tiettävästi yhteen apulaisjohtajaan ja pariin vankeinhoitoesimieheen kohdistuu varsin vakavia rikostutkintoja, jotka eivät ole pelkästään yhden vangin tekemiä, tilanne muuttunee radikaalisti vuoden vaihteessa jolloin Limingan kihlakunta yhdistyy Oulun poliisilaitokseen ja samalla Vaalalainen kunnallispolitiikassa toimiva ylikonstaapeli jäi eläkkeelle, joten tutkintojen jarruttaminen poliisisuhteiden voimalla ei enää onnistu.
Pelso on koko 2000 luvun ollut valitusten ja kanteluiden osalta suomen johtava vankila, tämäkään tilasto ei varmuudella jää rikosseuraamusvirastossa huomiomatta.
Pelsossa on paljon hyviä asioita, mutta KKs-sektori ja erityisesti koulutus on poljettu vartiohenkilökunnan toimesta suohon.
Vanginvartijaliitto käsitteli Elokuussa 2007 kokouksessaan asiaa, kyseisessä kokouspöytäkirjassa nimettiin opiskelijavankeja lemmikeiksi ja jopa nimettiin näitä "lemmikkivankeja", joku henkilökunnasta heitti ilmeisesti tahallaan kyseisen paperin vankien lehtilaatikkoon, josta se päätyi kiertoon vankien luettavaksi, tiettävästi tämän paperin takavarikoiminen erään vangin asianajajalleen lähettämästä kirjeestä aiheutti käsittääkseni varsin vakavan ja tietääkseni vielä keskeneräisen rikostutkinnan jota on yrtitetty vankilan puolelta kaikin voimin jarrutella jopa kunnallispolitiikan kautta, rikoksesta epäilty apulaisjohtaja kun sattui olemaan kunnallispolitiikassa ja samassa urheiluseurassa toimivan ylikonstaapelin parhaita ystäviä, mutta tämä menee sivuraiteelle alkuperäisestä keskustelunaiheesta. Laitan jossakin vaiheessa kun löydän tämän pöytäkirjan tuon kiistakohdan sanatarkasti luettavaksi tänne palstalle.
Tuossa tapauksessahan rikottiin lakia törkeästi, ei lähtevää asianajajapostia käsitykseni mukaan saa avata lainkaan mukaan, mutta tässä postiasiassa Pelsolla on vuosikaudet ollut oma laki.
Vaikka tässä esitetäänkin paljon epäkohtia, ja toiminnan jatkaminen nykymuodossa lienee mahdotonta, ei ole mitään syytä epäillä ettei talo toimisi toisessa muodossa.
Pohjoisen vankiaines on huomattavan erilaista eteläisempään suomeen verrattuna, eli on paljon vankeja henkirikoksesta( tai yrityksestä) joilla ei ole aiempaa vakavaa rikos tai huumetaustaa,
ja jos pelkkää tuomion pituutta ei pidettäisi niin usein kriteerinä, avolaitoskelpoisia vankeja kyllä löytyy riittävästi, mielestäni tuomion pituutta katsotaan liian usein avolaitosasiassa kielteisesti, vaikka muuten edellytykset täyttyvätkin avolaitokseen sijoittamiselle.
Pelso voisi toimia jatkossa avolaitoksena, uudet selliosastot ovat kohtuukuntoiset, niissähän on n. 45 paikkaa, samoin Kisko-osasto voisi jäädä noin 10 paikkaisena, tai laajennettuna.
On räikeän valheellista väittää että Pelson lakkautus söisi Vaalan kunnan työpaikat ja verotulot, tosiasiassa huomattava osa Pelson henkilökunnasta käy työssä muualta ja maksaa
veronsa muihin kuntiin. Lakkautus ei Vaalan taloutta kaada, ja mikäli toimintaa jatkettaisiin ainakin osin, turvattaisiin osa työpaikoista ja samalla lapinlehmäön ja suomenlampaan geenipankkitoiminta.
Kainuun maakuntajohtaja kehtasi väittää Pelson olevan varsin hyväkuntoinen talo, todellisuudessa esimerkiksi eduskunnan oikeusasiamiehelle annetut laisunnot rakennusten kunnosta ovat täysin muuta mitä julkisuudessa nyt väitetään.
Vanhat selliosastot ja myöskin 1980 luvun alussa rakennettu ruokala ja KKS-sektorin tilat ovat varsin huonossa kunnossa.
MM. Pelson lakkauttamisen vastustajien keulamiehenä toimiva VVL:n pelson puheenjohtaja, ja kirjastovartija kieltäytyi työskentelemästä vankikirjastossa homeongelman takia, nyt tuo asia on kuitenkin "unohtunut"
Selliosastojen ja ruokalarakennuksen remonttiin olisi pitänyt satsata ne rahat, jotka käytettiin lähinnä hallinnon tarpeisiin rakennettuun uuteen ja hienoonn hallintorakennukseen, eikos se maksanut liki kolme miljoona euroa, ja sillä rakennuksella ei saavutettu vankeinhoidollisesti yhtään mitään. Herroille toki tuli paremmat olot.
Mikäli Pelson toimintaa jatketaan jossakin muodossa, henkilökunnasta tulisi siivota pois tehtäviinsä sopimattomat virkamiehet,
tiettävästi yhteen apulaisjohtajaan ja pariin vankeinhoitoesimieheen kohdistuu varsin vakavia rikostutkintoja, jotka eivät ole pelkästään yhden vangin tekemiä, tilanne muuttunee radikaalisti vuoden vaihteessa jolloin Limingan kihlakunta yhdistyy Oulun poliisilaitokseen ja samalla Vaalalainen kunnallispolitiikassa toimiva ylikonstaapeli jäi eläkkeelle, joten tutkintojen jarruttaminen poliisisuhteiden voimalla ei enää onnistu.
Pelso on koko 2000 luvun ollut valitusten ja kanteluiden osalta suomen johtava vankila, tämäkään tilasto ei varmuudella jää rikosseuraamusvirastossa huomiomatta.
Pelsossa on paljon hyviä asioita, mutta KKs-sektori ja erityisesti koulutus on poljettu vartiohenkilökunnan toimesta suohon.
Vanginvartijaliitto käsitteli Elokuussa 2007 kokouksessaan asiaa, kyseisessä kokouspöytäkirjassa nimettiin opiskelijavankeja lemmikeiksi ja jopa nimettiin näitä "lemmikkivankeja", joku henkilökunnasta heitti ilmeisesti tahallaan kyseisen paperin vankien lehtilaatikkoon, josta se päätyi kiertoon vankien luettavaksi, tiettävästi tämän paperin takavarikoiminen erään vangin asianajajalleen lähettämästä kirjeestä aiheutti käsittääkseni varsin vakavan ja tietääkseni vielä keskeneräisen rikostutkinnan jota on yrtitetty vankilan puolelta kaikin voimin jarrutella jopa kunnallispolitiikan kautta, rikoksesta epäilty apulaisjohtaja kun sattui olemaan kunnallispolitiikassa ja samassa urheiluseurassa toimivan ylikonstaapelin parhaita ystäviä, mutta tämä menee sivuraiteelle alkuperäisestä keskustelunaiheesta. Laitan jossakin vaiheessa kun löydän tämän pöytäkirjan tuon kiistakohdan sanatarkasti luettavaksi tänne palstalle.
Tuossa tapauksessahan rikottiin lakia törkeästi, ei lähtevää asianajajapostia käsitykseni mukaan saa avata lainkaan mukaan, mutta tässä postiasiassa Pelsolla on vuosikaudet ollut oma laki.
Vaikka tässä esitetäänkin paljon epäkohtia, ja toiminnan jatkaminen nykymuodossa lienee mahdotonta, ei ole mitään syytä epäillä ettei talo toimisi toisessa muodossa.
Pohjoisen vankiaines on huomattavan erilaista eteläisempään suomeen verrattuna, eli on paljon vankeja henkirikoksesta( tai yrityksestä) joilla ei ole aiempaa vakavaa rikos tai huumetaustaa,
ja jos pelkkää tuomion pituutta ei pidettäisi niin usein kriteerinä, avolaitoskelpoisia vankeja kyllä löytyy riittävästi, mielestäni tuomion pituutta katsotaan liian usein avolaitosasiassa kielteisesti, vaikka muuten edellytykset täyttyvätkin avolaitokseen sijoittamiselle.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Varo sanojasi sillä tuosta tekstistä tunnistaa nuo henkilöt eli joku voi nostaa jutun... Ai lestaadiolaiset juhlii siellä...
Muumipappahan on Tove Janssonin luoma satuhahmo, joten ko. hahmon suullahan pystyy kirjoittamaan näille sivuille kaikkea paskaa, mitä nyt sitten mieli tekeekin.
Kun aloittaja Muumipappa pystytään hyvin kohdentamaan tiettyyn katkeroituneeseen, valitusten rustaaja vankiin, niin eipä sille voi muuta kuin NAURAA!! Heh heh!
no loppujen lopuksi tuossa kirjoituksessa ei ole mitään väärää, ja epäilen onko kirjoituksen rustaaja edes vanki, laaja ja aika hyvin perusteltu selvitys pelson epäkohdista, tosin harhautuu välillä turhaa pieniin yksityiskohtiin, lisäksi on totta että VVL on ollut aika paljon julkisuudessa tämän lakkautusasian osalta, joten eihän kritiikki asiatonta ole, eikä tuo kirjoitus ylitä mitään asiattomuuden tai mauttomuuden rajoja. varmaan lienee totta joka sana, ja sitten se leimataan välittömästi "katkeroituneen vangin tekemäksi"
tottahan otta että kunnallispolitiikassa koplataan paljon eri asioista, ja tuskimpa tuossa kirjoituksessa mitään valehdeltiinkaan.
meitin mielestä tuo menee välillä sivuraiteel, mut kokonaisuudessaan harvinaisen asiallinen ja kattava kirjoitus polttavast asiast.
Eipä ole linnan tarjoama ATK kurssi mennyt muumipapalla hukkaan. Opettaisivat vielä siellä kursseilla miten paskanpuhuminen saatais loppumaan.
...mikä on toivottavasti edelleen vangin ja hänen vartioinnistaan, valvonnastaan sekä muusta hyvinvoinnistaan vastaavan henkilökunnan välillä.
Jos "virkamies yövuorosta" itse kuuluu tuohon jälkimmäiseen joukkoon, epäilen vahvasti, että joko hänen koulutuksensa tai työkokemuksensa, tai mahdollisesti molemmat, ovat vielä kehittymässä erottamaan vangin mielipiteet edes kohtuullisista tosiasioista.
Tekisi mieleni tässä käyttää erään valtiomieheksi itsensä kohottaneen poliitikon vertausta sokeasta Reetasta, jolla tuollainen erottelukyky oli vajaa-aistisenakin.
"Ei niin suurta valhetta, ettei totta toinen puoli", niinkin usein väitetään. Kunnallispolitiikka on inhimillistä toimintaa, jossa kaikenlaisilla henkilösuhteilla on merkittävä panos. Silti pelkät oletukset näistä syy-yhteyksistä eivät riitä. Muumipapan kuten yövuorolaisen on siis kärsivällisesti odotettava, josko heidän mieltämänsä oikeus lopulta toteutuisi. Jos niin ei sitten tapahdukaan, lienee näyttö esitetyistä epäkohdista jäänyt olemattomaksi.
Totuus ei vahingoita ketään.
En epäile yhtään, etteikö Pelsolla olisi toimittu iät ajat aivan omien "lakien mukaa" ja kyllä on totta, että asioiden oikeuteen saattamiseen on jarrutusta tehty mm poliisin voimin. Oikeuskansleri otti asian esille ja tutki poliisien tekemättäjättämisiä ja viimeinen kannanotto oli, että poliisin on asiat tutkittava ja saatettava asiat syyttäjän käsittelyyn ennen asioiden vanhenemista. Mikäli poliisi nyt ei asiaa tutki ja saata syyttäjälle, niin poliisi tulee olemaan itse syytteessä.
...mikä on vireillä olevan ja jo päätökseen saatetun tutkinnan välillä.
Koska tutkinta- ja oikeuskäsittely on siis kesken, mitäpä niitä tällaiset diletantit arvostelemaan. Ihme kuitenkin, ettei julkisuudessa noin maittavanoloisesta uutispalasta ole vielä puraistu? Onhan Pelso ollut tapetilla jo varsin laajasti tuon lakkauttamisuhakansa vuoksi.
Vai olisiko sittenkin, että toistaiseksi näissä viesteissä esitettyjen väärinkäytösepäilyjen ja oletetun salailun sijaan savua ei vielä näykään?
onko? Jotenkin se meininki oli siellä sen mukaista.
Ainakin entisen johtajan aikaan pääsi hyvin lomalle jos osasi vetäistä "uskovan narusta".Mustalaiset osasivat hommata lomat ja olivat niin "uskovaisia että". Tosin se uskonto jäi linnan muurien sisään ja lomat meni yleensä pitkäksi tai poliisi jo otti uudesta rikoksesta kiinni ennenkuin loma oli loppunutkaan.Pappikin lähti Pelsolta pois kun katsoi ilmeisesti toimintansa olevan siellä mahdotonta ja samoin eräs sosiaalityöntekijä ja myös hoitaja.
oppivuosia. Tänne on turha tulla itkemään jos ei viikonlopputunteja tule. Pysykää eteläsuomessa jos ei pelsolainen vankeinhoito kiinosta. Me tulemme opettamaan tämän tavan tehdä työtä myös tulevaisuudessa eteläsuomen vankiloissa. Eteläsuomessa vain kasvetaan sellaisiksi, että kaikki olisi saatava heti ja jos ei saada ruvetaan poraamaan kuin pikku tytöt. Ne on lusittava ne oppivuodetkin, mikään ei ole ilmaista näillä leveysasteilla.Kova työ palkitsee myös vankeinhoidossa.
valvontahenkilöiden puolelta. en ymmärrä miten vartijat ovat muka kaikkein korkein voima vankiloissa ja muut vain pelkkää pahaa...kyllä se kks tekee oikeaa työtä ja vartijat vain laiskottelee ja lukee lehti ja nettiä. kks ahertaa parantaakseen ja tehdäkseen oikeasti vaikutusta työllään, kun vartijat taas vain suoraan sanoen alistavat ja vittuilevat vangeille ja kks sektorille. eteläsuomessa on kuitenkin taloja joissa arvostetaan kks sektoria yhtenä osana henkilökuntaa. hyvä että pelso ja konnu on lakkautettavien listalla, oppivatpahan näidenkin talojen vartijat jotain uutta kun etelään muuttavat. olen kyllä pahoillani näiden talojen ammattitaitoisesta ja motivoituneesta kks sektorista.iloinen siitä, että saadaan näitä ammattilaisia meille tänne etelään.
Hienoa, jos saadaan lakkautettavista vankiloista pätevää porukkaa KKS-sektorille, niin voidaan samalla antaa potkut nykyiselle epäpätevälle KKS-sektorin porukalle.
..kirjoittaja mahtaa tietää suovankiloiden valvonta- ja kks-puolen keskinäisen arvostuksen ja tuen tilanteen? Jotain tutkittua tietoa takana kenties? Ainakin tekstistä saa sen kuvan, että kirjoittaja on kovin varma asiasta.
Ja toisekseen, kyllä vankilassa täytyy turvallisuusasioiden mennäkin kaiken muun edelle? Kun henkilökunnan, yhteiskunnan ja vankien turvallisuus ja lainmukainen vankeusrangaistuksen suorittaminen voidaan taata, on kaikenmoinen muu toiminta vangin kuntoutumisen edistämiseksi kovin tervetullutta.
siitä miten vartijat suhtautuvat kks sektoriin, väheksytään, nauretaan ja katsotaan vain että ovat tiellä. mistähän johtuu, että kks ja vartijat eivät ole "yhtenäistä" porukkaa?vartijoiden yksinkertaisesta ajatuksen juoksusta tietenkin!kun ei ole oppi päähän jäänyt nuorena, niin eihän sitä nyt voi vaatia vuoden koulutuksella yhtään mitään työelämässäkään.
Kuten huomaat, niin sarkasmi on vaikea laji. Kyllä KKS-sektorin kanssa pärjää. Jokainen on yhtä tärkeä ja ketju on niin vahva, kuin sen heikoin lenkki on. Sitä kulmien alta mulkoilua on puolin ja toisin, mutta suurin osa pystyy yhteistyössä hommat hoitamaan ilman ongelmia.
..ei ollut sinun kirjoituksesi kritiikiksi tarkoitettu tuo vastaus, vaan tähän "kaikki suovankilat" -juttuun :)
hyvä Hannu!
..on usein vähintäänkin kaksi puolta.
Kyllä voisin sanoa tässä avauksessa olevan paljon totuutta mukana, mutta jotkin väitetyt faktat mennevät henkilökohtaisuuksien puolelle ja hiukkasen haiskahtavat oman katkeruuden purkamiselta. Sen enempää kommentoimatta..
kenen poika tai tytär jättää laitoksen viimeisenä. joskus jopa yli vuosisadan pidetty viha katkeruus kumpuaa yhä nykyäänkin esiin. omaan sukuun suolla lasketaan serkut, vanhemmat, sisarukset, heidän puolisot.he ovat omaa tiimiä jotka jakaa tunnit. suvut sitten keskenään tappelevat eri pyhistä milloin suku on töissä. yleensä joku toisesta suvusta laitetaan tarkkailemaan pyhiksi toista sukua, ettei tóinen suku pääse nauttimaan valtion rahoista liikaa.
jos miun tytöstä tai pojasta tulis pamppu, poistaisin sukunimen käyttöoikeuden siltä, olis se niin kamala häpiä!
vois kärjistäen sanoa että tuota se oli. Kouluttamattomat pennut vie koulutetuilta vartijoilta a-taulun paikat ja oma suku ei tee mitään oikeaa työtä, koska kaikki teetetään sillä "muukalaisella", eli vartijalla joka ei ole sukulaissuhtein ko. laitoksessa. Sairas laitos ja sillä hyvä. Lappu luukulle vaan!
muukalaisiksi jos on muualta kuin omasta suvusta?Jos ulkopuolinen esim vaikka vaalasta tulee laitokseen, onko hän muukalainen?Etelän vankilasta tulevathan on varmasti muukalaisia ja ulkopuolisia, mutta onko oman kylän miehet tai naiset samanlaisia muukalaisia?siis semmoiset kyläläiset jotka eivät ole suvulle edes kaukaisia serkkuja. ymmärrän kyllä, että tunnit täytyy pitää omissa piireissä tai siis suvussa.
mutta etenkin oululaisia ne juntit pitävät ihan vieraina ja pelkäävät teknologiakaupungin ihmisten mahdollisesti tuomia muutoksia.
tyrkkiikö pelsolaiset sanallisesti oululaisia vai päinvastoin?Miksi?Eikö molemmissa ole samanlaisia vartijoita?Jos näiden vankiloiden välillä on pahaa verta, niin miksi esim pelsolaiset haluaisivat ouluun tai toisin päin?otetaanko näistä taloista tulleet mielellään vastaan vai alkaako heti työpaikkakiusaaminen/vittuilu?Otetaanko pelson vahvoja sukuja mielellään mihinkään taloon?onko pelkona tämän suvun invaasio ko taloon?
mene, jos a-talkin anti oli paras, mihin pystyitte. Itsellä ei hätäpäivää, vaan teidänkin puolesta taistellut..turhaan....???