Konttisen tolpat

Uusi tolppapäivitys 9.12
161730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Päivitetty:)

Äänestä

että mitä eroa näissä "konttisen" tolpissa on verrattuna esim. www.gps-waypoints.net palvelusta otettuihin tolppiin?

Äänestä
  • Konttisella Suomen tolpat, GPS-waypointsilla löytyy lisäksi ulkomaisia. (itselle ainakin tarpeettomia muistikortin kapasiteetin vuoksi)

    Äänestä

  • tolpat kirjoitti:

    Konttisella Suomen tolpat, GPS-waypointsilla löytyy lisäksi ulkomaisia. (itselle ainakin tarpeettomia muistikortin kapasiteetin vuoksi)

    Lisäksi Konttisen tolppapäivityksissä myös tarpeettomat poistetaan ja väärät sijainnit korjataan mitä ei tietääkseni tehdä tuolla toisella sivustolla.

    Äänestä

  • lisäystä kirjoitti:

    Lisäksi Konttisen tolppapäivityksissä myös tarpeettomat poistetaan ja väärät sijainnit korjataan mitä ei tietääkseni tehdä tuolla toisella sivustolla.

    suhteutuu amg-lahti tolpat.

    Äänestä

  • näihi sitten kirjoitti:

    suhteutuu amg-lahti tolpat.

    Eli, jos tarvis vain Suomen tolpille, niin käytä vain Konttisen tolppia (ja ilmoitathan itsekin M.K:lle väärät sijainnit ja uudet tolpat mitä bongaat!). Näillä muilla sivustoilla todellakaan päivitykset ei pelaa tällä tavalla.

    Äänestä

  • lisäystä kirjoitti:

    Lisäksi Konttisen tolppapäivityksissä myös tarpeettomat poistetaan ja väärät sijainnit korjataan mitä ei tietääkseni tehdä tuolla toisella sivustolla.

    Aivan samalla tavalla päivitykset toimivat gps-waypoint sivulla kuin Konttisenkin. Eli käyttäjien ilmoitusten perustteella. Suosittelen gps-waypointsia huomattavasti monipuolisempana ja ne kameratolpatkin siellä ovat vähintäin yhtä kattavia ja ajantasaisia kuin Konttisen rekisterissäkin.

    Äänestä

  • päivitykset kirjoitti:

    Aivan samalla tavalla päivitykset toimivat gps-waypoint sivulla kuin Konttisenkin. Eli käyttäjien ilmoitusten perustteella. Suosittelen gps-waypointsia huomattavasti monipuolisempana ja ne kameratolpatkin siellä ovat vähintäin yhtä kattavia ja ajantasaisia kuin Konttisen rekisterissäkin.

    ja kyllä Konttisen tolpat pitivät paikkansa. GPS-waypointsin tiedostoissa oli olemattomia tolppia sekä testireitilläni löytyi tolppia, joita navi tuntenut.

    Äänestä

  • kokeiltu kirjoitti:

    ja kyllä Konttisen tolpat pitivät paikkansa. GPS-waypointsin tiedostoissa oli olemattomia tolppia sekä testireitilläni löytyi tolppia, joita navi tuntenut.

    useastikin molempia ja kyllä gps-waypointsissa ilman muuta vähemmän virheitä on ollut, lisäksi uudet tolpat näkyvät tulevan waypointsiin nopeammin. Suosittelen.

    Äänestä

  • kokeiltu kirjoitti:

    ja kyllä Konttisen tolpat pitivät paikkansa. GPS-waypointsin tiedostoissa oli olemattomia tolppia sekä testireitilläni löytyi tolppia, joita navi tuntenut.

    sama juttu täällä. Molempia testattu firman autoissa (5 kpl), jotka sentään liikkuu tien päällä koko Suomen alueella lähes 24/7. Kokemusten perusteella ehdottomasti luotettavampi tietokanta löytyy Konttiselta.

    Äänestä

  • Konttisen tolpat kirjoitti:

    sama juttu täällä. Molempia testattu firman autoissa (5 kpl), jotka sentään liikkuu tien päällä koko Suomen alueella lähes 24/7. Kokemusten perusteella ehdottomasti luotettavampi tietokanta löytyy Konttiselta.

    konttisenkin kanta on alunperin waypointista aloitettu, kumpaakin voi päivittää sivuilla kävijät.
    Vielä kun saisivat nuo kamerat nopeuden mukaan ryhmiin....

    Äänestä

  • on kokeiltu kirjoitti:

    useastikin molempia ja kyllä gps-waypointsissa ilman muuta vähemmän virheitä on ollut, lisäksi uudet tolpat näkyvät tulevan waypointsiin nopeammin. Suosittelen.

    gps-waypointsissa on paljon päällekkäisyyksiä yleensä mitä olen koittanut...

    Äänestä

  • ddd9 kirjoitti:

    konttisenkin kanta on alunperin waypointista aloitettu, kumpaakin voi päivittää sivuilla kävijät.
    Vielä kun saisivat nuo kamerat nopeuden mukaan ryhmiin....

    amg-lahti.org Löytyy kanssa Nopeusvalvonta-tiedosto (Suomi Ulkomaat) ja muitakin tiedostoja ei ole pelkästään tarkoitettu Nopeusvalvontaan vaan paljon muuhunkin ja hyvin päivittyy kun ilmoittaa niin ne toimii myös hyvin. Kokeillut monta kertaa ja toimii myös ilmoitus menetelmällä. Ja hyviä linkkejä nuutenkin.

    Konttinen vain päivittää Suomea jos tietoa saa...
    Ite olen tyytyväisin noista 3 eri sivusta niin joista täällä kirjoitetaan niin amg-lahti vie voiton kirkkaasti.

    http://www.amg-lahti.org/

    Äänestä

  • on kokeiltu kirjoitti:

    useastikin molempia ja kyllä gps-waypointsissa ilman muuta vähemmän virheitä on ollut, lisäksi uudet tolpat näkyvät tulevan waypointsiin nopeammin. Suosittelen.

    usein ostoksissa pähkäillään kumpi pitäisi ottaa, mutta nyt voit tyynesti hyvällä omalla tunnolla ottaa kummankin, samaan hintaa

    Äänestä

  • apol_73 kirjoitti:

    amg-lahti.org Löytyy kanssa Nopeusvalvonta-tiedosto (Suomi Ulkomaat) ja muitakin tiedostoja ei ole pelkästään tarkoitettu Nopeusvalvontaan vaan paljon muuhunkin ja hyvin päivittyy kun ilmoittaa niin ne toimii myös hyvin. Kokeillut monta kertaa ja toimii myös ilmoitus menetelmällä. Ja hyviä linkkejä nuutenkin.

    Konttinen vain päivittää Suomea jos tietoa saa...
    Ite olen tyytyväisin noista 3 eri sivusta niin joista täällä kirjoitetaan niin amg-lahti vie voiton kirkkaasti.

    http://www.amg-lahti.org/

    Miten on, jos asentaa naviin kaikista kolmesta lähteestä ne kameratolpat, niin tuleeko silloin triplahälytys yhdestä ja samasta tolpasta? Vai osaako navin ohjelma päätellä, että kyseessä on yksi ja sama tolppa?

    Äänestä

  • Konttisen tolpat kirjoitti:

    sama juttu täällä. Molempia testattu firman autoissa (5 kpl), jotka sentään liikkuu tien päällä koko Suomen alueella lähes 24/7. Kokemusten perusteella ehdottomasti luotettavampi tietokanta löytyy Konttiselta.

    ¨moi
    laitoin googleen konttinen tuli kaiken näköistä, mitä tarkoitatte, onko se paikka mistä voi ostaa latauksia??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


päivitetty kirjoitti:

Uusi tolppapäivitys 9.12

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu