Veronpalautus ja toimeentulotuki

Veronpalautus - vähäinen tulo


http://www.netfi.fi/toimeentulotuki/veronpalautus.php#1
"Veronpalautuksen huomioiminen tulona riippu kunnasta. Toislla kunnilla on päätöksiä, että palautus otetaan huomioon vain tietyiltä osin, esim. yli 50 euroa ylittävä määrä. Toiset kunnat huomioivat koko palautuksen tulona. Veronpalautus pitää kuitenkin aina jättää tulona ottamatta huomioon jos se on vähäinen."

"Milloin sitten palautus on vähäinen? Tämä riippuu aina tapauskohtaisesta arvioinnistä ja jää viime kädessä oikeuden ratkaistavaksi."


Turussa jossa Turuntauti jyrää (perusturvasta nipistetään ja rahaa laitetaan eliitin hankkeisiin mm. toriparkkiin) veronpalautus on ainakin 2007 huomioitu kokonaan tulona, mitenkäs tänä vuonna? No tuskin on tautisessa Turussa parannusta tulossa köyhällistön asemaan, onhan täällä kokoomus suurin puolue.

Laittakaapa tänne miten teidän veronpalautuksenne Turussa ja muuallakin huomioitiin, niin voimme vertailla pienen ihmisen kiusaamista eri kaupungeissa.
11741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Minulle ainakin puhelimessa sanoivat, että 140€:n palautuksesta 100€ jätetään huomioimatta tuloksi. Jää nyt nähtäväksi, mitä lopullisessa päätöksessä seisoo..

Äänestä

Vantaalla 100 euron veronpalautuksesta sai itselle 50 euroa. Tosin vasta vähäisen tulon määreestä sossun etuuslaskijaa muistuttamalla.

Äänestä

melko reilu: yksin asuvalla jätetään huomioimatta 100e; pariskunnalla vähennetään 150e ja lapsiperheellä veronpalautuksesta vähennetään 200e ja loput huomioidaan tulona.

Äänestä
  • Turussa 4 henkiseltä lapsiperheeltä jätetään huomioimatta 0 €, mutta tämä onkin Turku jossa jyrää tauti. Sairasta että vaikka Tampereeseen verrattuna Turussa lapsiperhe häviää 200 €. Ja muka joulukaupunki vielä. Hyvää joulua vaan Turun sossun mulkut!

    Äänestä

  • Turuntauti kirjoitti:

    Turussa 4 henkiseltä lapsiperheeltä jätetään huomioimatta 0 €, mutta tämä onkin Turku jossa jyrää tauti. Sairasta että vaikka Tampereeseen verrattuna Turussa lapsiperhe häviää 200 €. Ja muka joulukaupunki vielä. Hyvää joulua vaan Turun sossun mulkut!

    Usein on niin, että perustapauksia sossussa käsittelee etuuslaskija. Ei etuuslaskija voi ryhtyä itse omalla harkinnallaan päättämään paljonko veronpalautuksesta jätetään huomioimatta vähäisen tulon määreellä. Esim. kiireen vuoksi hän ei sitten vaivaudu kysymään asiasta sosiaalityöntekijältä, että paljonko veronpalautuksesta jätetään huomiomatta.

    Eli, toimeentulotuen liitteeksi tulee liittää erillinen dokumentti, jolla anoo veronpalautusta otettavaksi huomioon vähäisenä tulona. Tällöin toimeentulotukipäätöksessä tulee olla maininta siitä, että kuinka asia huomioitiin ihan kirjallisessa muodossa.

    Äänestä

  • näin... kirjoitti:

    Usein on niin, että perustapauksia sossussa käsittelee etuuslaskija. Ei etuuslaskija voi ryhtyä itse omalla harkinnallaan päättämään paljonko veronpalautuksesta jätetään huomioimatta vähäisen tulon määreellä. Esim. kiireen vuoksi hän ei sitten vaivaudu kysymään asiasta sosiaalityöntekijältä, että paljonko veronpalautuksesta jätetään huomiomatta.

    Eli, toimeentulotuen liitteeksi tulee liittää erillinen dokumentti, jolla anoo veronpalautusta otettavaksi huomioon vähäisenä tulona. Tällöin toimeentulotukipäätöksessä tulee olla maininta siitä, että kuinka asia huomioitiin ihan kirjallisessa muodossa.

    kunnan pitää perehdyttää työntekijänsä huolellisesti tehtäviinsä. Kunnan sisäiset ohjeet toimeentulotuesta tulee olla (ja onkin) jokaisen toimeentulotuesta päättävän käytössä. Jos jossain kohdin ei ole toimivaltaa tehdä päätöstä itsenäisesti, niin sitten se tuki haetaan ylemmältä henkilöltä ja kirjoitetaan päätökseen reilusti näkyville miksi joltain kohdin tehdään hakijalle kielteinen päätös.

    Eihän tämä nykyinen käytäntö perustuslain kannalta ole ollenkaan tyydyttävä. Ihmisen toimeentulotuki samanlaisessa tilanteessa on erisuuruinen riippuen siitä missä kunnassa hän sattuu asumaan. Lisäksi Turussa kuuluu tehdyn tänä jouluna tiukennus. Aiemmin veronpalautuksesta jätettiin huomioimatta 100e "joulurahaksi", tänä vuonna huomioidaankin veronpalautus kokonaisuudessaan eikä missään ole etukäteen tiedotettu linjan muutoksesta. Kiva joululahja kituuttaville perheille!

    Äänestä

  • näin... kirjoitti:

    Usein on niin, että perustapauksia sossussa käsittelee etuuslaskija. Ei etuuslaskija voi ryhtyä itse omalla harkinnallaan päättämään paljonko veronpalautuksesta jätetään huomioimatta vähäisen tulon määreellä. Esim. kiireen vuoksi hän ei sitten vaivaudu kysymään asiasta sosiaalityöntekijältä, että paljonko veronpalautuksesta jätetään huomiomatta.

    Eli, toimeentulotuen liitteeksi tulee liittää erillinen dokumentti, jolla anoo veronpalautusta otettavaksi huomioon vähäisenä tulona. Tällöin toimeentulotukipäätöksessä tulee olla maininta siitä, että kuinka asia huomioitiin ihan kirjallisessa muodossa.

    noinkaan ole. Kyllä minä etuuskäsittelijänä päätän täydentävästä toimeentulotuesta ihan omissa nimissä; mm. tänään jätin yhden vähäisen palkkatulon huomioimatta enkä edes käynyt keneltäkään kysymässä! Lisäksi tuli myönnettyä yksi pesukone, hylättyä sukset (ostakoon veronpalautuksellia), annettua bussilippu opiskelijalle toiselle paikkakunnalle, järjesteltyä pari rästivuokraa (pistin asiakkaan maksamaan mutta sovittelin vuokranantajan kanssa), taisi tulla kirjoitettua myös muutama vakuussitoumus niin ja kodinperustamisrahaakin annoin. Jos tässä juoksis joka asian takia sossulla, niin eihän sitä saisi päivässä mitään tehtyä.

    Äänestä

  • arvutimasiin kirjoitti:

    kunnan pitää perehdyttää työntekijänsä huolellisesti tehtäviinsä. Kunnan sisäiset ohjeet toimeentulotuesta tulee olla (ja onkin) jokaisen toimeentulotuesta päättävän käytössä. Jos jossain kohdin ei ole toimivaltaa tehdä päätöstä itsenäisesti, niin sitten se tuki haetaan ylemmältä henkilöltä ja kirjoitetaan päätökseen reilusti näkyville miksi joltain kohdin tehdään hakijalle kielteinen päätös.

    Eihän tämä nykyinen käytäntö perustuslain kannalta ole ollenkaan tyydyttävä. Ihmisen toimeentulotuki samanlaisessa tilanteessa on erisuuruinen riippuen siitä missä kunnassa hän sattuu asumaan. Lisäksi Turussa kuuluu tehdyn tänä jouluna tiukennus. Aiemmin veronpalautuksesta jätettiin huomioimatta 100e "joulurahaksi", tänä vuonna huomioidaankin veronpalautus kokonaisuudessaan eikä missään ole etukäteen tiedotettu linjan muutoksesta. Kiva joululahja kituuttaville perheille!

    4 henkinen perheemme veronpalautus runsas 200 € katsottiin kokonaisuudessaan tuloksi viime vuonna 2007, siten että summa vähennettiin joulukuun 2007 ja tammikuun 2008 toimeentulotukipäätöksessä kokonaisuudessaan. Tämä siis täällä Suomen perslävessä Turussa jossa sosiaalikeskus tulkitsee aina asiakkaan vastaisesti. Eliitin huveihin on aina vara, mutta persaukinen väki kärsii vääryyttä.

    Äänestä

  • ..vuonna kirjoitti:

    4 henkinen perheemme veronpalautus runsas 200 € katsottiin kokonaisuudessaan tuloksi viime vuonna 2007, siten että summa vähennettiin joulukuun 2007 ja tammikuun 2008 toimeentulotukipäätöksessä kokonaisuudessaan. Tämä siis täällä Suomen perslävessä Turussa jossa sosiaalikeskus tulkitsee aina asiakkaan vastaisesti. Eliitin huveihin on aina vara, mutta persaukinen väki kärsii vääryyttä.

    Jos sinulla on päätökset tallessa niin ota yhteyttä: [email protected]

    On nimittäin mahdollista, että päätökset saadaan purettua.

    Äänestä

70e jätetään huomioimatta. Mitä kiusaamista siinä on otetaanko veronpalautus kokonaan huomioon tulona vai ei? Samanlaista tuloa se on kuin mikä tahansa muukin ja toimeentulotuki on viimesijainen. Tuntuu että monelle se on ensisijainen ja sitä pitäisi saada aina automaattisesti ja paljon ettei vain tarvitse ottaa vastuuta itsestään.

Äänestä
  • Hei urpo, ei sitä toimeentulotukea turhaan haeta, sitä varten on veroja maksettu että työttömyyden kohdatessa saadaan tasa-arvoinen kohtelu. Sä oot noita rutisijoita joka on vieraantunut todellisuudesta, sosiaaliturva ei ole mitään almuja se on osa yhteiskuntasopimusta.
    On se perkeleen väärin jos pitää jotain dokumentteja mukaan hakemukseen laittaa että saa osan veronpalautuksista huomioimatta.
    Kyllä ne pokan muijat tajuaa asiat, mutta kiusa se on pienikin. Jokainen penni tai sentti on persaukiselle tärkeä.
    Sä ja sun vastuusi, jos kaikki on itsestä kiinni niin luulisi sunkin olevan vähintään miljonääri ilman yhtäkään pahetta. Mahdatkohan olla?
    Ihmisen elämä ei ole historiasta irrallaan ja se elämä vie ja sinä vikiset monesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikotaan lakia? kirjoitti:

Veronpalautus - vähäinen tulo


http://www.netfi.fi/toimeentulotuki/veronpalautus.php#1
"Veronpalautuksen huomioiminen tulona riippu kunnasta. Toislla kunnilla on päätöksiä, että palautus otetaan huomioon vain tietyiltä osin, esim. yli 50 euroa ylittävä määrä. Toiset kunnat huomioivat koko palautuksen tulona. Veronpalautus pitää kuitenkin aina jättää tulona ottamatta huomioon jos se on vähäinen."

"Milloin sitten palautus on vähäinen? Tämä riippuu aina tapauskohtaisesta arvioinnistä ja jää viime kädessä oikeuden ratkaistavaksi."


Turussa jossa Turuntauti jyrää (perusturvasta nipistetään ja rahaa laitetaan eliitin hankkeisiin mm. toriparkkiin) veronpalautus on ainakin 2007 huomioitu kokonaan tulona, mitenkäs tänä vuonna? No tuskin on tautisessa Turussa parannusta tulossa köyhällistön asemaan, onhan täällä kokoomus suurin puolue.

Laittakaapa tänne miten teidän veronpalautuksenne Turussa ja muuallakin huomioitiin, niin voimme vertailla pienen ihmisen kiusaamista eri kaupungeissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu