Lisää vaan tukea!

191009
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Saattaa elää pidempään kuin ilman eläis.

Äänestä
  • ote hommaan saattaisi olla eduksi.

    Äänestä

  • Eks tiedä mailla vallesmanneill ja poliiseill on virkaan päästääkseen oltava kepun jäsenkirja,tarkastajalle rapsahtaa äkkiä kanne henkisistä kärsimyksistä,ja tyhjistä haulipanoksista.

    Äänestä

  • hitsari kirjoitti:

    Eks tiedä mailla vallesmanneill ja poliiseill on virkaan päästääkseen oltava kepun jäsenkirja,tarkastajalle rapsahtaa äkkiä kanne henkisistä kärsimyksistä,ja tyhjistä haulipanoksista.

    kengännumeron kokoisella ÄOlla näemmä.

    Äänestä

lisätuesta?
Eikös ne juuri vahvistettu entisenlaisena viisi vuotta eteenpäin.

Äänestä
  • Touhuhan on kuin Neuvostoliitossa aikoinaan viisivuotissuunnitelmineen.
    Ei tuota oikein yrittämiseksikään voi kutsua jos toimeentulo on tuilla turvattu tekemisestä ja tuloksesta riippumatta.

    Äänestä

  • yritystä, heh kirjoitti:

    Touhuhan on kuin Neuvostoliitossa aikoinaan viisivuotissuunnitelmineen.
    Ei tuota oikein yrittämiseksikään voi kutsua jos toimeentulo on tuilla turvattu tekemisestä ja tuloksesta riippumatta.

    turvattu vaan tehty mahdolliseksi. Ne tuet nimittäin hukkuu nopeasti tuotantopanoksiin jollei myytävää tule

    Äänestä

  • yritystä, heh kirjoitti:

    Touhuhan on kuin Neuvostoliitossa aikoinaan viisivuotissuunnitelmineen.
    Ei tuota oikein yrittämiseksikään voi kutsua jos toimeentulo on tuilla turvattu tekemisestä ja tuloksesta riippumatta.

    halua millään luopua tuetusta ruuasta.

    Äänestä

  • ei palkansaajat kirjoitti:

    halua millään luopua tuetusta ruuasta.

    palkansaajat on eri mieltä tuet pois ja äkkii ulkoo tuotava halpaa se on näin...

    Äänestä

  • mielipitees kirjoitti:

    palkansaajat on eri mieltä tuet pois ja äkkii ulkoo tuotava halpaa se on näin...

    mielipide.
    Maajusseja on alle 5% väestöstä.
    Palkansaajat äänesti tuetun ruuan itselleen viideksi vuodeksi eteenpäin.

    Äänestä

mistä johtuu että tarkastajat tuntevat itsensä uhatuiksi tietyissä tilanteissa, tämä tukijärjestelmä on tehty niin monimutkaiseksi ettei siitä ota selvää edes niiden laatijat saatikaan sitten maajussit jotka vuodesta toiseen koittavat selvitä tästä pykälä viidakosta. Jos havaitaan pienikin virhe heti ollaan tukisummaa vähentämässä, no tämän vielä jotenkin ymmärtää kun kerran on kyse omasta virheestä. Mutta jos kunnan/valtion/EU:n valtuuttama virkamies tekee virheen viljelijän papereissa/muussa vastaavassa niin JÄLLEEN joutuu viljelijä maksumieheksi vaikka virhe olisi jonkun muun kuin viljelijän aikaansaama, tätä en oikein ymmärrä, miten voidaan viljelijää rangaista virkamiehen tekemästä virheestä?

Nykyaikana kun kaiken täytyisi muutenkin olla suurta ja monet tilat ovat suurissa veloissa, niin siinä tilanteessa ei auta jos tilalle tulee vielä ylimielinen tarkastaja. Ei toki kaikki tarkastajat ole tälläisia mutta jokusia heitäkin mahtuu joukkoon. Hermot muutenkin monella viljelijällä piukassa. Jos kaikki tarkastajat toimisivat normaalilla maalaisjärjellä varustettuna, välttyisi monet epämiellyttävät tilanteet ja varmasti koko ammattikunnan arvostus nousisi viljelijöiden keskuudessa.

Äänestä
  • sepustus...

    Äänestä

  • oli. kirjoitti:

    sepustus...

    sepustus, ainoa vika siinä on että se on helevetin totta. Käsittämätöntä että maatalousviranomaisen virkatyönä tekemästä virheestä vastaa aina ja kaikissa tapauksissa viljelijä, silloin kun kyse on EU:tukiaisoista.

    Äänestä

  • se jonkinlainen kirjoitti:

    sepustus, ainoa vika siinä on että se on helevetin totta. Käsittämätöntä että maatalousviranomaisen virkatyönä tekemästä virheestä vastaa aina ja kaikissa tapauksissa viljelijä, silloin kun kyse on EU:tukiaisoista.

    silloi pitää tarkastajaa lyödä... he heh.

    Äänestä

  • kyllä. kirjoitti:

    silloi pitää tarkastajaa lyödä... he heh.

    saatais yksikin politrukki luopumaan
    rehellisten ihmisten kiusaamisesta.
    Kuka kurja sellaiseenkin rakkikoiran ja politrukin
    hommaan ryhtyy? Pääsyvaatimus lienee että on
    vanha koulukiusaaja ja sadisti. Kouluttaja
    taitaa olla vanha kuuskytluvun autokatsastusmies.

    Äänestä

  • jotta,notta kirjoitti:

    saatais yksikin politrukki luopumaan
    rehellisten ihmisten kiusaamisesta.
    Kuka kurja sellaiseenkin rakkikoiran ja politrukin
    hommaan ryhtyy? Pääsyvaatimus lienee että on
    vanha koulukiusaaja ja sadisti. Kouluttaja
    taitaa olla vanha kuuskytluvun autokatsastusmies.

    iso poika ,tuet pois ei tartte lyör eikä uhkailla eikä porata se on ainut uudenseelannin malli ei siel tuki tarkkaajia lyör kun ei siel tukkeekaan maksel tuet pois ...

    Äänestä

  • kyllä. kirjoitti:

    silloi pitää tarkastajaa lyödä... he heh.

    saa turpaansa paljon, paljon pienemmästä syystä.

    Äänestä

  • jotta,notta kirjoitti:

    saatais yksikin politrukki luopumaan
    rehellisten ihmisten kiusaamisesta.
    Kuka kurja sellaiseenkin rakkikoiran ja politrukin
    hommaan ryhtyy? Pääsyvaatimus lienee että on
    vanha koulukiusaaja ja sadisti. Kouluttaja
    taitaa olla vanha kuuskytluvun autokatsastusmies.

    sotkemisen ja kusetuksen niin ei tarvitsis lyödä...

    Äänestä

"Tilojen talous on romahtanut EU-aikana. Vajaa 70 000 tilaa on lopettanut ja loput peheviljelmät ovat velkakurimuksessa jossa tilan tuotto ei riitä velanmaksuun.
Siihen sitten tulee tarkastaja viilaan pilkkua ja vie vielä sanktiolla noin kolmasosan vähistäkin tuloista pois, niin alkaa olla viljelijän hermot kireellä.
Säännöt on mielivaltaiset ja niiden tulkinta mahdotonta. Tehty tarkoituksella jotta viljelijöitä saadaan muiluttaa.
Tulee vielä aika ja on jo alkanut jolloin ruoka loppuu tästä maasta ja ulkoa ei saada ruokaa tarpeeksi. Nyt jo ollaan omavaraisuuden alapuolella ja syödään ulkomaista myrkkylihaa kuten viimeaikoina.
Onnittelen etukäteen tyhmiä politiikkoja ja kansalaisia jotka nälänhädän itselleen järjesti ehdointahdoin."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


joku tolkku kirjoitti:

Tuet kyllä kelpaa, mutta tarkastaa ei saa:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2008/12/tukitarkastajat_kohtaavat_maatiloilla_vakivaltaa_419034.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu