Ex-mieheni meni uudelleen naimisiin pari vuotta sitten. Meillä on kaksi lasta ja tyttäreni asuu mieheni avioeromme jälkeen hakkimassa asunnossa. Uusi vaimo ja ex-mieheni tekivät avioehdon jonka sisältöä en tunne.
Jos ex-mieheni myisi tämän asunnon, joka ehkä kuuluu avioehdon mukaan vain hänelle, mutta jos tämä uusi vaimo painostaa exäni myymään asunnon ja vaihtamaan rahaksi niin tuleeko hänestä silloin ns. osallinen rahoista jos exäni joutuu ostamaan asunnon näillä rahoilla ja nainen tietysti haluaa myös oman nimensä kauppakirjaan, vaikka hänellä ei ole omaa asuntoa josta saisi toisen puolen rahoituksen asuntoon?
Tyttäreni ymmärretävästi pelkää että asunto myydään hänen altaan ja uusi vaimo haluaa uuden asunnon kun tulevat ulkomailta. Onko tämä keino uuden vaimon päästä käsiksi avioehdon alaiseen omaisuuteen?
Miten käy avioehdon....
16
2472
Vastaukset
- Lainoppimaton
Kertomuksesi on tosi sekava. Siis ovatko exäsi ja hänen nyksänsä olleet ulkomailla pidempään ja tyttärenne on asunut heidän kämpässään yksin silläaikaa? Vai jotakin ihan muuta?
Mutta kyllä, mahdollisesta uudesta asunnosta tulee heidän yhteisesti omistamansa mikäli kauppakirjassa niin lukee. Mutta miksi ihmeessä exäsi antaisi vaimonsa panna nimensä kauppakirjaan ellei vaimo kerran osallistu asunnon hankintaan omilla rahoillaan? Kun kerran exäsi on avioehdon ymmärtänyt tehdä itseään köyhemmän naisen naidessaan, niin miksi hän antaisi omaisuuttaan tälle ilmaiseksi? Millä vaimo voisi häntä painostaa? Kai miehellä on omakin järki ja tahto.
Minkä ikäinen tyttärenne on? Asuiko hän sänsä luona ennen ulkomaanmatkaa, ja aikooko hän jäädä asumaan sinne nytkin?
Asunnon omistussuhteet eivät vaikuta tyttärenne asumiseen. Sen sijaan ne kyllä vaikuttavat molempien lastenne perintöön sitten aikanaan.- Meiccu***
Tytär on jo aikuinen yliopisto-opiskelija. Hän muutti lukioiässä asumaan isänsä kanssa sinne ja on jäänyt siihen sen jälkeen kun exä muutti maalle nykyisen vaimonsa kanssa vaimon vanhempien omistamaan möksään jonka exäni laittoi asumiskelpoiseksi. Exä lähti ulkomaille parin vuoden komennukselle USA:aan ja nainen halusi mukaan. Sinne ei pääse muuten kuin jos on naimisissa joten menivät naimisiin ennen USA:aan lähtöä. Ovat tulossa takaisin Suomeen ja exäni on puhunut tyttärelle asunnon ostosta. Sen vuoksi tulee mieleen että mahtaakohan hän myydä tämän asunnon ja ottaa siitä rahat uuden asunnon hankkimista varten.Tämä on vain tällaista spekulointia mutta tuli vain mieleen että uusi vaimo voisi näin yrittää päästä hyötymään exäni hankkimasta asunnosta saaduista rahoista, vaikka ehto on tehtykin, ja asunto tällä hetkellä onkin tietysti vain exäni nimissä koska hän on hankkinut sen paljon aikaisemmin kuin tunsi koko naista.
- ***
Meiccu*** kirjoitti:
Tytär on jo aikuinen yliopisto-opiskelija. Hän muutti lukioiässä asumaan isänsä kanssa sinne ja on jäänyt siihen sen jälkeen kun exä muutti maalle nykyisen vaimonsa kanssa vaimon vanhempien omistamaan möksään jonka exäni laittoi asumiskelpoiseksi. Exä lähti ulkomaille parin vuoden komennukselle USA:aan ja nainen halusi mukaan. Sinne ei pääse muuten kuin jos on naimisissa joten menivät naimisiin ennen USA:aan lähtöä. Ovat tulossa takaisin Suomeen ja exäni on puhunut tyttärelle asunnon ostosta. Sen vuoksi tulee mieleen että mahtaakohan hän myydä tämän asunnon ja ottaa siitä rahat uuden asunnon hankkimista varten.Tämä on vain tällaista spekulointia mutta tuli vain mieleen että uusi vaimo voisi näin yrittää päästä hyötymään exäni hankkimasta asunnosta saaduista rahoista, vaikka ehto on tehtykin, ja asunto tällä hetkellä onkin tietysti vain exäni nimissä koska hän on hankkinut sen paljon aikaisemmin kuin tunsi koko naista.
Ei kai se nyt sinulle kuulu enää millään lailla, mitä eksäsi tekee avioeronne jälkeen hankkimallaan omaisuudella? Se on kai hänen ja hänen nykyisen vaimonsa asia, samoin kuin mahdollinen avioehto ja sen sisältö.
Mistä ihmeestä näitä katkeria ja omaan napaansa tuijottavia eksiä (yleensä naisia, paha sanoa, mutta olen itsekin nainen) oikein riittää? Olette eronneet ja piste. Päästä nyt hyvä ihminen jo irti.
- asua.....
ex-miehesi asunnossa jos ex-mies tarvitsee itse asunnon uuden vaimon kanssa. Hankkikoon tai hanki tyttärelle "oma" asunto. Miksi olet huolissasi ex-miehesi vaimon asioista. Jokainen haluaa varallisuutta itselleen, eikä ex:än uusi vaimo ole mikään poikkeus tai kummajainen. Avioehto on tyhmyyden huippu ja tarkoitettu tymille ihmisille jotka eivät osaa valita puolisoa itselleen vaan eroavat joka vuosi. Tai sinun ja ex-miehesi olisi myös pitänyt tehdä avioehto kun menitte naimisiin.
- Meiccu***
samanlainen onnenonkija kuin moni muukin...
Olimme nuoria exäni kanssa kun menimme naimisiin. Eipä ollut mitään varallisuutta mistä tehdä ehtoa. Minä varakkaammasta perheestä olen lähtöisin kuin mieheni. Ja kyllä lama piti huolen silloin kun erosimme ettei jaettavaa jäänyt. Mikä velvollisuus miehen on hankkia jollekulle naiselle asunto joka ei ole saaanut hankittua itselleen asuntoa vaan elänyt tuhlaillen?
Eikös nykyään eletä tasa-arvon aikaa ja yhtä velvollinen nainen on hankkimaan asunnon? - Lainoppimaton
Meiccu*** kirjoitti:
samanlainen onnenonkija kuin moni muukin...
Olimme nuoria exäni kanssa kun menimme naimisiin. Eipä ollut mitään varallisuutta mistä tehdä ehtoa. Minä varakkaammasta perheestä olen lähtöisin kuin mieheni. Ja kyllä lama piti huolen silloin kun erosimme ettei jaettavaa jäänyt. Mikä velvollisuus miehen on hankkia jollekulle naiselle asunto joka ei ole saaanut hankittua itselleen asuntoa vaan elänyt tuhlaillen?
Eikös nykyään eletä tasa-arvon aikaa ja yhtä velvollinen nainen on hankkimaan asunnon?...olla niitä katkeroituneita exiä, jotka kyttäävät exänsä ja tämän nyxän elämää ja juonittelevat lapsiaan hyväksikäyttäen. Yök.
>Mikä velvollisuus miehen on hankkia jollekulle >naiselle asunto joka ei ole saaanut hankittua >itselleen asuntoa vaan elänyt tuhlaillen?
Sanos muuta. Aikuinen tytär muuttakoon solukämppään kuten muutkin opiskelijat.
Ex-miehelläsi ei ole velvollisuutta antaa vaimolleen mitään, mutta jos hän haluaa niin hänellä on siihen oikeus. Mies saa tehdä omilla rahoillaan ja asunnoillaan mitä haluaa eikä asia kuulu sinulle.
Anna ihmisten elää rauhassa ja hanki itse elämä. - Meiccu***
Lainoppimaton kirjoitti:
...olla niitä katkeroituneita exiä, jotka kyttäävät exänsä ja tämän nyxän elämää ja juonittelevat lapsiaan hyväksikäyttäen. Yök.
>Mikä velvollisuus miehen on hankkia jollekulle >naiselle asunto joka ei ole saaanut hankittua >itselleen asuntoa vaan elänyt tuhlaillen?
Sanos muuta. Aikuinen tytär muuttakoon solukämppään kuten muutkin opiskelijat.
Ex-miehelläsi ei ole velvollisuutta antaa vaimolleen mitään, mutta jos hän haluaa niin hänellä on siihen oikeus. Mies saa tehdä omilla rahoillaan ja asunnoillaan mitä haluaa eikä asia kuulu sinulle.
Anna ihmisten elää rauhassa ja hanki itse elämä.mitä haluaa eikä se kuulu uusiomuijille millään lailla.
- nasse-setä
Meiccu*** kirjoitti:
mitä haluaa eikä se kuulu uusiomuijille millään lailla.
...kyseleekin miehensä omaisuuden perään???
- Meiccu***
nasse-setä kirjoitti:
...kyseleekin miehensä omaisuuden perään???
Lyökö Nasse-sedällä nyt vähän tyhjää päässä? Sanoma oli se minkä laitoin, että tyttäreni ei mielestäni tarvitse muuttaa omasta kodistaan jossa on asunut jo 10 vuotta, minnekään vaikka joku uusiomuija hinkuaisikin että avioehdon alainen asunto vaihdettaisiin rahaksi ja haluaisi jostain eliittialueelta kallista asuntoa. Mikään ei estä uusiomuijaa ottamasta itse lainaa asuntoaan varten.
- vaan se ratkaisee kenen se ...
Meiccu*** kirjoitti:
Lyökö Nasse-sedällä nyt vähän tyhjää päässä? Sanoma oli se minkä laitoin, että tyttäreni ei mielestäni tarvitse muuttaa omasta kodistaan jossa on asunut jo 10 vuotta, minnekään vaikka joku uusiomuija hinkuaisikin että avioehdon alainen asunto vaihdettaisiin rahaksi ja haluaisi jostain eliittialueelta kallista asuntoa. Mikään ei estä uusiomuijaa ottamasta itse lainaa asuntoaan varten.
jos se on ex puolison ja sillä ei ole avioehtoa nykyisen puolison kanssa se asunto on puoliksi ex:n ja uuden puolison ihan sama kuka sen hankki ja maksoi.Eli puolesta määrää nykyinen puoliso.Ei lapsilla ole mitään oikeuksia isän tai äidin omaisuuteen ennen,kuin isä tai äiti on kuollut.
- jokuroti muksuille
vaan se ratkaisee kenen se ... kirjoitti:
jos se on ex puolison ja sillä ei ole avioehtoa nykyisen puolison kanssa se asunto on puoliksi ex:n ja uuden puolison ihan sama kuka sen hankki ja maksoi.Eli puolesta määrää nykyinen puoliso.Ei lapsilla ole mitään oikeuksia isän tai äidin omaisuuteen ennen,kuin isä tai äiti on kuollut.
Avioliitossakin puolisoilla on omat omaisuutensa ja omistaja yksin päättää hallinnasta, paitsi yhteisen kodin myyntiin tarvitaan puolison tai oikeuden lupa. Avio-oikeus tulee kuvaan vasta erossa ja kuoleman jälkeen.
Se on selvää, ettei aikuisetkaan lapset väkisin asu vanhempiensa omistamassa asunnossa mahdollisen vuokrasopimuksen irtisamisajan jälkeen, ei ainakaan häädön jälkeen. - kaikkea sitä kuulee
Meiccu*** kirjoitti:
Lyökö Nasse-sedällä nyt vähän tyhjää päässä? Sanoma oli se minkä laitoin, että tyttäreni ei mielestäni tarvitse muuttaa omasta kodistaan jossa on asunut jo 10 vuotta, minnekään vaikka joku uusiomuija hinkuaisikin että avioehdon alainen asunto vaihdettaisiin rahaksi ja haluaisi jostain eliittialueelta kallista asuntoa. Mikään ei estä uusiomuijaa ottamasta itse lainaa asuntoaan varten.
>>>tyttäreni ei mielestäni tarvitse muuttaa omasta kodistaan jossa on asunut jo 10 vuotta, minnekään vaikka joku uusiomuija hinkuaisikin
Sinulle Meiccu ei siis mene jakeluun, että miehellä on oma tahto. Hänen ei tarvitse pitää aikuista tytärtään asumassa nurkissaan ikuisesti ellei halua. Uuden vaimon halut mies voi ottaa huomioon tai olla ottamatta. Kummassakaan tapauksessa asia ei kuulu sinulle.
Ei ihme että mies halusi erota sinusta. Hän on varmasti onnellisempi uuden vaimonsa kanssa. Eikä ihme että tyttäresikin haluaa asua mieluummin isänsä kuin sinun luona. Olet vastenmielinen kyylä. - ***
Meiccu*** kirjoitti:
Lyökö Nasse-sedällä nyt vähän tyhjää päässä? Sanoma oli se minkä laitoin, että tyttäreni ei mielestäni tarvitse muuttaa omasta kodistaan jossa on asunut jo 10 vuotta, minnekään vaikka joku uusiomuija hinkuaisikin että avioehdon alainen asunto vaihdettaisiin rahaksi ja haluaisi jostain eliittialueelta kallista asuntoa. Mikään ei estä uusiomuijaa ottamasta itse lainaa asuntoaan varten.
Kuule, se on ihan sen sun eksäsi asia, mitä tekee rahoillaan ja asunnoillaan. Ei kuulu teidän yhteiselle tyttärellenne, eikä varsinkaan sulle. Onnee vaan sulle, jos olet varakkaammasta perheestä. Eksäsi on 10 vuotta tarjonnut yhteiselle aikuiselle tyttärellenne katon pään päälle. Ehkä nyt olisi sinun vuorosi?
- ei käy katteeks
Näitä uusiosinkku exän exän tulevan puolison kumminkaiman ennakkoperinnönkyttääjiä. Onhan se hienoo perustaa uusioperheitä ja sitten tavata lakikirjaa, että eihän uusi akka vaan saa senttiäkään exän tulevista tuloista.
- omien ..
lasten se perintö kuuluis saada eikä kaikenmaalliset hoidot ja loiset.
Lapset on omaa verta ja lihaa ja ite hankittuja.
Ymmärrän aloittajaa,hänhän haluaa että tyttärelle jää myös jotain heidän yhdessä hankkimasta omaisuudesta,ettei se mene sukuun kuulumattomille hoidoille.Aloittajahan on erossa omas jo saanu.
- lapsi asuu.
Että toinen lapsi saa asua ikuisesti exäsi asunnossa, mutta missäs se toinen lapsi asuu? Senkö asumisesta ei olekaan niin väliä, kunhan suosikkilapsella menee mukavasti. Jos se asunto on miehesi, hän voi tehdä sillä mitä haluaa. Kukaan ei ole velvollinen ostamaan asuntoa pelkästään sen vuoksi, että lapsi saisi asua siinä silloin kun huvittaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen715545Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,2734866Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk403174Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 172553004Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina1032630Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään52102Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta
"Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S3362062Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin
Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik651781Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.151555Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t21546