olen miettinyt näiden kolmen kameran välillä. Osaisiko joku kertoa mihin olisi järkevintä rahansa laittaa? mietin pääasiassa noiden kahden edullisimman välillä mutta jos ixus 85 on huomattavasti parempi niin myös se köy.
http://alatest.fi/compare/?product_ids=56095548,53954773,53954830
http://alatest.fi/compare/?product_ids=56095548,53954773,53954830
Vastaukset 9
Vanhimmat
onko parempi AA paristollinen vai litium akullinen?
Tarkoitat varmaan onko AA-akullinen parempi kuin lithium akullinen. Jos kameran oma lithium-akku on tyhjä ja pitäisi ottaa kuvia, niin se ei onnistu.Jos AA-akku on tyhjä ja pitäisi ottaa kuvia, niin voi käyttää myös jokapaikasta löytyviä AA-pattereita.
Taas samat höpinät jokapaikasta löytyvistä AA-pattereista. Useimmat halvat patterit eivät toimi digikameroissa. Huonoimmillaan kamera ilmoittaa uusilla pattereilla että sähkö ei rittä. Siinä sitten olet niiden jokapaikat pattereiden kanssa. Hyviä kamerapattereita ei ole myynnissä läheskaan joka kaupassa ja kiokissa eli saat unohtaa sen avun. Lithium-akku maksaa hankkiessa hiukan enemmän mutta kestää käytössä vuosia. Mikä muuten estää ostamasta vara-akkua sanalla kun ostat kameran? Parilla akulla kuvaa useita satoja kuvia, kamerasta riippuen tuhat kuvaa on täysin mahdollista. Melko erikoiset olosuhteet ellet välillä saa akkua lataukseen. Jos olosuhteet ovat mahdottomat lataamisen kannalta, niin tuskin matkalle sattuu myöskään paristokauppiasta.
Mielessä on A590 IS paras.
Perusteet tässä ja myös oma kokemus A-sarjasta.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_sd770is,canon_sd1100is,canon_a590is&show=all
Vahinko, että näyttö on kiinteä, mutta muuten kamerassa on kaikki kamerassa tarvittavat säädöt, joita Ixuksissa ei ole. Objektiivin polttovälialue riittää hieman pidemmälle, mutta makro-ominaisuudet on hieman heikommat. Se ei myöskään vaadi erikois akkua, eikä niihin sopivia merkkikohtaisia latureita. Huonoa on, että joutuu itse laturin hankkimaan. Suurempi koko ja "kahvamöykky" antaa paremman kuvausotteen.
AA-akut on sikäli hyviä, että niitä saa mistä vaan ja halvalla, mutta laatu vaihtelee järkyttävästi.
Olen "tuhonnut" muutaman sarjan, joista huonoin piti latauksensa vain viikon, mutta paras (Duracell) liki vuoden. Latasin tammikuussa ja vieläkin voi ottaa kuvia.
Jos saa paskan kameran?
No ostin tuossa 4 kpl AA-akkuja. Sarjan hinta 14€
Kuukausia on pysynyt virta, kun on kuvaamatta.
Litium akku on kyllä mukavampi vara-akkuna, mutta ne maksaa maltaita ja pienimpiin kameroihin saatavien kapasiteetti on lähinnä naurun aihe.
Kääntyvä näyttönen malli on A650IS.
Jos saa hyvät patterit?
Itsekin olen ajatellut ostaa kameran pelkästään paristojen säilytyspaikaksi. Kokeilen, montako kuukautta paristot säilyvät käyttökelpoisina, kun en käytä kameraa ollenkaan.
Tämä on ikuisuuskysymys jossa ihmiset yleensä ovat fanaattisesti jompaa kumpaa mieltä. AA-akkujen etu on, että niitä saa halvalla. Kun ostaa paketin, saa neljä kappaletta, eli vara-akut samalla. Laukussa voi pitää myös pattereita, kun ne pitävät varauksensa vuosia. Nykyisillä matalan itsepurun akuilla (esim. Varta Ready2Use) itsepurkukaan ei enää ole ongelma.
Li Ionin etuna on, että se on pieni ja kevyt. Se tulee laturin kanssa kameran mukana. Se on myös kätevämpi ladata, kun tarvitsee ottaa vain yksi akku pois kamerasta ja asettaa laturiin. Li Ion myös varmasti toimii laitteessa, kun se tulee mukana. AA-akkujen kanssa on joillakin ollut ongelmia toimivuudessa. Tosin minulla ei ole A700:ssa ollut ongelmia.
Ixuksen ja Powreshotin välillä valinnassa kannattaa miettiä sitä kumpaa painottaa enemmän: itse kuvaamista vai kameran kuljettamista mukana. Jos haluaa aina mukana olevan kameran on Ixus hyvä. Se menee taskuun myös suojalaukun kanssa. Ixus laukun kanssa on saman kokoinen ja painoinen kuin Powershot ilman. A590:ssä taas on enemmän säätömahdollisuuksia (mm. manuaalisäätö) ja pidempi objektiivi. Myös jos paljon kuvaa ilman latausmahdollisuutta välillä on edulliset lisäakut hyvä ominaisuus. Li-ionille vara-akku maksaa aika paljon vaikka ostaisi tarvikeakun. Ixuksista ottaisin ehkä sen 85:n tehokkaamman akun takia.
Minulla on sekä Ixus että Powershot (eri mallit). Jotenkin se Ixus tuntuu mukavammalta kädessä. Powershot on hieman muovisen tuntuinen. Mene kauppaan kokeilemaan kädessä kumpi tuntuu paremmalta.
Oma Powrshot A700 otti 150 kuvaa Saiturinpörssin halpis Maxeleilla ennen kuin varoitusvalo syttyi. Tuossa oli sekä salamalla, että ilman, joskin ne oli kokeilutyyliin otettu normaalia tiheämpään. Silti en luottaisi siihen, että paikalla olisi joku kiska, kun akut loppuvat. Ne patterit kannattaa pitää mukana.