Katselin hajamielisesti jotakin uutislähetystä, jossa kuvattin Idols-ohjelman finalisteja tavaratalokeikalla. Fanit jonottivat nimikirjoituksia idoliharjoittelijoilta. Jonossa oli hämmästyksekseni runsaasti eläkeläisiltä näyttävää väkeä. Naisia, kuten arvata saattaa.
Muuan mummu kuvassakin hihitteli ja kehui, että Koop on niin ihana. Eihän tietysti mikään kiellä vanhoja äänestämästä,mutta jotenkin toivoisin, etä nuoret edes itse saisivat valita idolinsa. Ilman elämän ehtoopuolella olevien tukea. Kannattaa voi siellä telkkarin äänessä hengessään. Miksi ihmeessä mummut menevät tällaisiin mukaan? En ymmärrä.
Muuan mummu kuvassakin hihitteli ja kehui, että Koop on niin ihana. Eihän tietysti mikään kiellä vanhoja äänestämästä,mutta jotenkin toivoisin, etä nuoret edes itse saisivat valita idolinsa. Ilman elämän ehtoopuolella olevien tukea. Kannattaa voi siellä telkkarin äänessä hengessään. Miksi ihmeessä mummut menevät tällaisiin mukaan? En ymmärrä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
niin huomaat aikuisten naisten olevan paljon ikäisiään miehiä aktiivisempia. Miksi haluaisit kieltää mummuilta oikeuden kiinnostua ja osallistua päivän tapahtumiin? Eivätkö he saisi kiinnostua nuorten ihmisten tekemisistä ja ihailla kauniita (luultavasti) nuoria ihmisiä? Miksi asioita pitäisi rajata ja ihmisiä lokeroida iän, sukupuolen tms. ominaisuuden perusteella?
PS: Itse en ole kiinnostunut Idols-, BB- yms. ohjelmista, muttei mummujen tai vaarienkaan kiinnostus minua häiritse - lapsikatsojien maailmankuvan ja arvojen kehittymisestä saattaisin mieluummin huolestua.
Ei mikään kiellä enkä minäkään (tietenkään) mummeleita ja vaareja seuraamasta nuorten touhuja. Kyse oli sitä, että Idols-ohjelma on nuorille kohdistettu juttu, jossa valitaan heille idoli, ei mummuille eikä vaareille. Vaikka olisin kuinka optimistinen, väitän silti, että mummujen ja vaarien maailma on erilainen kuin teini-ikäisten nuorten niin myös mietteet siitä, kuka sopii idoliksi ja kuka ei. Mummut ja vaarit pitäkööt omat Idols-kisansa.
Olen sitä vastaan,että tämä vanhempi ikäluokka osallistuu äänestämiseen, koska se vääristää tulosta. Ihailla voi muutenkin.
Oli rajoittunutta tai ei, on asioita, joita tehdään nuorena ja joita tehdään vanhoina. Näitä kaikkia ei voi yhdistää siten, että kaikki voivat tehdä aina ja kaikkialla kaikkea. Ei edes mummu-iässä tai vaarina. Pitää ne rajansa ymmärtää. Mielestäni tässä äänestämisessä on se raja, että antaisin nuorten itsensä päättää,kuka ja minkälainen on juuri heidän laulajaidolinsa enkä menisi sorkimaan sinne omine mieltymyksineni.
Tämä johtaa siihen että jokaisella on kotonaan oma kanava joka on suunniteltu vain tietylle ikäryhmälle.
Tilauskaavakkeessa kysytään sos-tunnus, ettei vaan joku mummu osta nuorille tarkoitettua kanavaa.
Entä jos mummu asuu taloudessa jossa on nuoremmalle väelle suunnattu kanava...mitä sitten tapahtuu? Vanhus tahtoo äänestää!!!!!!!!
Väkivalta lisääntyy kodeissa, jotkut vanhat ihmiset ovat yllättävän agressiivisia uskomattomissa tilanteissa, esim kauppojen jonot.
Vai puhelin jossa on rajoitus iän ja kilpailun suhteen?
Et saa äänestää Koopia ensisunnuntaina kun olet jo 56?
Tuleeko puhelimesta sähköisku kun mummeli antaa äänensä Koopille, ikää 88?
Tai....hei voishan se mennä niin että kaikki saa äänestää Koopia, mutta vanhojen äänten pisteet miinustetaan niistä nuorten antamista plussaäänistä.
Mutta onko se luku josta alkaa tulla miinuksia 30 vee, Jone Nikula taisi tämän luvun lanseerata.
OHO, yhtäkkiä muistin sen vanhuksen joka pökräsi tavaratalossa kun pääsi katsomaan suurta idoliaan Kauniista ja Rohkeista hurmuriRidgeä!
Mahtaa kulkea häpeänmerkki naamassa lopun ikää.
Mitähän lapsetkin siitä sanoivat...ja naapurit.
On tää kummallista kun vanhat ei ymmärrä olevansa vanhoja :D
äänestämään kun nuoremmatkaan.Voin aivan hyvin mielestäni ottaa kantaa nuortenkin asioihin.
Kysyn vaan et mihin se raja/ikä vejetään.En ole kyl
äänestänyt,mut taiampa loppu skapassa äänestääkin.
Onks muit noi viisait juttui...
Te "tsingggggggg" ja "ei oudompia", tulin hyvällä tuulelle kun luin viestinne. Heh. Kiitos.
Joo, suutari pysyköön lestissään? Vaan kun ei pysy, ei sitten millään. Se sisäinen lapsi (Sarasvuoko sen meille lanseerasi vaiko se Hellsten vai mikä soli) ponkaisee väen väkisten tuolta mummun ihon alta, ei sitä pitele mikään.
Ei kiinnosta äänestää näissä BB:ssa tai Idolsissa (Aidolssia en seuraa, ei oo mun juttu) sun muissa tämmöisissä, mutta en kyllä sormella osoita sitä "wanhaa", joka näistä innostuu. Onhan mummeleitä nähty Jari Sillanpäänkin liepeillä hehkuttamssa, entäs sitten. Pieni osa Wanhoista ja Arwokkaista Sillanpäiden tai Aidolssien ympärillä fanittelee, tokkopa he tähtien suosiolukuja pahasti vääristävät.
Läpi elämän on mua suuresti ärsyttänyt semmoinen, että mummu/pappa tai aikuinen tai keski-ikäinen tai murkku tai lapsi ahdetaan johonkin muottiin ja sanotaan: Tällainen tässä iässä kuuluu olla. Ainoa pakollinen muotti on lainkuuliaisuuden, lähimmäisen rakkauden ja suvaitsevaisuuden muotti.
Nauroin, kun luin vastauksesi. En mitenkään ivallisesti, mutta kun katsot ympärillesi, vaikkapa tätä palstaa ja sen tapaa reagoida, suvaitsevaisuus ja rakkaus ovat niistä hyvin kaukana. Muusta suomalaisesta yhteiskunnasta puhumattakaan.
Nämä meikäläisten rakkaudet ja suvaitsevaisuudet esiintyvät vain juhlapuheissa ja silloin, kun ns. tunne-ihmiset kokoontuvat lirauttamaan muutaman tekokyyneleen. Todellisesta lähimmäisenrakkaudesta ja suvaitsevaisuudesta me olemme todella kaukana, vaikka rahaa ja hyvinvointia riittää. Ehkä juuri siksi.
Ihan kuinka vaan, olkaa toki teini-ikäisten tasolla. Sehän sopii, mutta sopiiko se nuorille, jotka ehkä odottavat vanhemmilta mummeleilta aikuisen aatteita, vaatteita ja käytöstä? Että jossakin olisi se vanhempi? Vai onko sekin sopimatonta? Miten kohdellaan teini-ikää edelleen elelevää yli kuusikymmenvuotiasta, ikäisenään vai lapsena?
Mietin tässä omaa mummuani. Jos olisin löytänyt hänet aikanaan samoista rock-konserteista hihittämässä ja huitomassa silmät kiiluen meidän teini-ikäisten joukosta, olisin hävennyt silmät päästäni. Onneksi mummu oli mummu - ei suinkaan toinen jalka haudassa elelevä otus vaan aikuinen ja teräväpäinen nainen. Ja nimenomaan aikuinen nainen, ei teini-ikäistä esittävä tytteli.
istua kiikkustuolissa sukkakudin kädessään, hortensian alla, Musti jalkojen juuressa, kuunnellen kaappikellon raksutusta.
Vanhatkin saavat matkustaa, nähdä uusia maisemia, jopa jaksavat niin tehdä.
Saavat laittaa rahansa, mihin haluavat.
Silti vanhemmuus on säilytettävä. Lasten kanssa ei olla vain kavereita.
Kiitos kommentistasi, juuri tätä tarkoitin. Lapseni sanoivat aikoinaan, että äidin pitää olla äiti. Riittää, että olin ja olen se vanhempi ja se on kovin haaste.
Muuten olen sitä mieltä, että mailma saa ja sen pitää olla avara vanhemmallakin iällä. Eikä sitäkään sovi kiistää, että vanhemmat ovat esimerkkejä nuoremmilleen hyvässä ja pahassa vielä mummuiässä ja vaareina oltiin sitten avarassa maalmassa tai täällä koto-Suomessa.
Äiti/isä voi olla äiti/isä, vaikka äänestää yli kuuskymppisenä vielä Kooppia:)Eihän Idolsien säännöissä ole missään sanottu, onko tarkoitus hakea vain nuorille sopivaa idolia. No - nyt joka tapauksessa löytyi vauvasta-vaariin sopiva ehdokas= Koop. Äänestäkää häntä huomenna, vaikka lastenlasten kanssa yhdessä. Olette siten hyviä esimerkkejä siitä, että nuorekkuus ei ole iästä kiinni, ettekä vasrmaan menetä nuorten kunnioitusta elämällä ajanhermolla. Mehän osataan JO käyttää näitä nettejä jne. Hienoa, eikös? Mun 23 v. poikani ainakin on ylpee, että yli kuuskymppiset vanhemmat paiskii töitä yrittäjinä ja matkustelevat jne. Ehkä siinä hyvä esimerkki hänellekin. Joku viisas on sanonutkin, että hän yritti kasvattaa lapsia oikein, mutta ne mokomat matkii vaan meitä vanhempia. Siis...malja meille äideille ja isille, ei kasvateta...ollaan esimerkkinä. Siis - sunnuntaina KOOP:)
puhelin viritykset kohalleen.
koskaan äänestellyt missään puhelinäänestyksissä, ja muutenkin ihmettelen ihmisten innokkuutta rahoittaa puhelimillaan moisia kisoja.
Kai ihmisilla on liikaa rahaa?