Tätä aihetta käsiteltiin jo aiemmin erään jutun yhteydessä, mutta koska tämä on askarruttanut minuakin, päätin perustaa tälle ihan oman otsikon. Aihe koskee Damon Hillin, Jacques Villeneuven ja Heinz-Harald Frentzenin paremmuutta suhteessa toisiinsa. Eri kuskien paremmuushan saadaan selville kun verrataan sijoituksia tallikaverin sijoituksiin. Miten sitten selitätte tämän: Vuonna 1996 Damon Hill voitti silloisen Williams-tallikaverinsa Jacques Villeneuven. Vuosina 1997 ja 1998 Villeneuven tallikaverina Williamsilla ajoi puolestaan Frentzen, jonka Villeneuve voitti aivan ylivoimaisesti. Voitotkin taisivat olla Villeneuven hyväksi 7-1. Tähän mennessä yhtälö on aivan selvä: Hill on tästä kolmikosta kuskina kaikkein paras, koska voitti Villeneuven, joka puolestaan voitti Frentzenin. Mutta sitten astuu kehiin vuosi 1999, jolloin Hill ja Frentzen ajoivat yhdessä tallikavereina Jordanilla. Tilastojen valossa Hillin pitäisi murskata Frentzen, mutta toisin kuitenkin käy: Hill ei mahda Frentzenille yhtään mitään. Itse asiassa Hill on aivan "hampaaton" Frentzenin rinnalla. Frentzen ajaa kaksi GP-voittoa ja ajaa muitakin palkintopallisijoja, kun taas Hill saalistaa tasavertaisella kalustolla vaivaiset seitsemän MM-pistettä. Kuka tästä kolmikosta on siis kuskina paras?! Siitä ei varmasti pysty kukaan ottamaan selvää...
Kolmiomysteeri
Niclas
1170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Selvästikin Velleneuve kehittyi vuosina 96-98 ja Hillin taso laski vuodesta 96 vuoteen 99.