eli voiko avioehdon (yhteisymmärryksessä) tehdä vaikka aviopari on jo naimisssa. Netissä oli että madonna ja siippa tekivät avioehdon ennen eroa. LOL
avioehto jälkikäteen?
9
4007
Vastaukset
- eronnut...
On toki mahdollista. Takaraja on se hetki, jolloin avioerohakemus jätetään. Vasta sen jälkeen on myöhäistä.
- on niin tyhmä
että suostuu avioehdon tekemiseen.
- fewgegrg
ja avioehtoa voi muuttaakin molempien suostumuksella.
Käytännössä toisen suostumus avioehtoon lienee yleensä helpompi saada ennen avioliittoa. - XXXX1971
KYllÄ voi ja jopa kannattaa, jos on jäänyt etukäteen tekemättä. Vähän helpompaa kuin sovittelu ero jälkeen.
Naiset usein kostavat ja pilaavat kaikkien elämän loppuiäksi. 50 %porukoista eroaa jossain vaiheessa kuitenkin. Ehdon pitäisi olla lakisääteinen avioliiton edessä. - sellaisen tehnyt
... aikoinani ollessa naimisissa, kaatuivat ystävän velat niskoilleni, ja ettei aviopuoliso olisi menettänyt omaisuuttaan velkojeni takia, teimme lyhykäisyydessään seuraavan avioehdon ruutupaperille, jonka vahvistimme käräjä oikeudessa, ja siinä seisoi näin, : omaisuus, jonka aviopuolisot ovat hankkineet omiin nimimiinsä ennen avioliittoa, ja sen aikana, on nimilleen hankkineen omistajan omaa, eikä avioliiton toisella osapuolella ole siihen laillista oikeutta tämän avioehdon mukaan, joka on allekirjoitettu molempien osapuolten suostumuksella, ja todistajien läsnäollessa. tämä avioehto sulki puolisoni omaisuuden pois mahdollisen ulosmittauksen piiristä. sitä ulosmittausta ei kuitenkaan koskaan tullut, koska kovalla työllä sain velat maksettua.
- ulosotto on alkanut iskemään
velallisen tilille ei auta enään sekään.koska avioehto tulee voimaan siitä päivästä,kun se on tehty virallisesti.Eli jos ukolla 100 000 velkaa ja muijalla 500 000 ja ukon velat menneet ulosottoon niin velat peritään silti.
- yksi suttura
Vappu Pimiä nyt tehnyt avioehtoa syyskuussa ja erosi sitten joulukuussa...
- Antiwar
Onnistuukohan avioehtosopimuksella (ja jo vihkimisen jälkeen, kuitenkin nipinnapin ennen avioeroa) tekemään sellaisen jutun, että myöntäisi tasan kaiken oman omaisuutensa yksinomaan eukolle (siis eli luopuisi omasta omistusoikeudestaan omaan 50% osuuteen yhteisestä omaisuudestamme)?
Siis ihan vakavissaan, pitääkö verottajalle osoittaa, että itse ei omista mitään yhteisestä omaisuudesta, vai voiko suoraan vaan heipata akan tilille eron jälkeen kaiken fyrkan?
Ja onko tästä odotettavissa jälkiselvittelyitä, ts. katsookohan esim verottaja jälkeenpäin että omistan edelleen esim 50% OKT:sta vaikka se "lahjoituksen" jälkeen olisikin esim kiinteistörekisterissä akan omaisuutta, koska olisin sen hänelle myöntänyt kokonaisuudessaan avioehtosopimuksella (kuten kaiken muunkin omaisuuden)? - urpoliini12345
haistakaa pyrkyrit pa""a
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta643235Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433087- 422447
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1002197- 311903
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271800- 481616
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851405- 391290
- 811132