Kun metsästän kanalintuja ensi syksynä, onko niitä laillista houkutella ruoalla?
onko vain ketunpyynti sallittua ruoalla metsästämistä?
voisi metsolle tai teerelle olla mieluinen yllätys puun latvassa jos on laillista =)
onko vain ketunpyynti sallittua ruoalla metsästämistä?
voisi metsolle tai teerelle olla mieluinen yllätys puun latvassa jos on laillista =)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikös ne puut ole jo täynnä kanalintujen ruokaa?
mutta kun parempaakin olisi tarjolla :)
Jalkamiehinä nuo vähäset linnut ovat tähän päivään saakka vastaani tulleet. Siinä on turha laskea sitäkään metonriepua, joka kyllä oli männynoksalla 1972. Oli, kun koiranpiru oli sen maasta oksalla ajanut. Vahinkoteeriä saattaa istua koivuoksalla pakkasella, mutta nekin ovat enemmän palelemassa siellä kuin syömässä.
Niin että lintu syö maassa ja ruokintakatosta kannattaisi väsätä. Veikkaisin, että viljalyhteellä kävisi säpinä. Toki paikalla voi olla monta muutakin ottajaa kuin vain parvi isoja ukkomettoja.
Kieltääkö laki laittamasta pataan muita kuin näitä tavallisija riistalintuja, mettoja, sorsia ja muita. Jos siitä lyhteeltä haulikolla posauttaa useemman linnun kerralla vaikka palokärkiä tai muita kuukkelia nii saapiko pataan laittaa?
Kai monet syötäviä kuitenkin on, syöhän ne etelässä kaikki varpusista alkain.
Ne muut kuin luvalliset riistalinnut tulee pistää pussiin ja kiikuttaa poliisisedälle. Siinä voi siten olla selittämisen paikka miten ne vahingossa sattui sinun haulikon paukkuun kuolemaan.
Kalleimasta päästä valtion hintalistalla on valkoselkätikka ja lyhytkaulaviklo. Niitä ei kannata ampua saatikka sitten syödä. Halvemmaksi tulee aito pääskysenpesäkeitto kuudella konjakilla höystettynä ja nautittuna Peginkissä.
Uskoisn että kaikki lentävä on periaatteessa syötävää paitsi helikopteri.
Ei kai poliisi niistä ruokaa itselleen tee. Vai myyvätkö lihat huutokaupalla?
Hauska tuo helikopterikevennys.
Tuskinpa poliisi käpytikan syö. Lain mukaan poliisi ottaa haltuun laittoman saaliin, täyttää lappusia metsästysrikkeestä, tutkii rikoksen jos tarvetta on ja hävittää ruumiin.
Harvinnaisemmat elikot voivat mennä elukkamuseoon täytettäväksi. Koulut sun muut voivat sitten saada täytetyn vihervarpusen sitten kokoelmiinsa.
Yksityinen ihminen ei sellaista anomusta keksikään, että saisi haltuunsa sähkölinjaan lentäneen sarvipöllön raadon. Ei vaikka olisi ruokkinut pöllöä 10 vuotta ja sähkölinjakin oli omalla maalla.