"Unix-työasemissa siirryttiin 64-bittisyyteen jo 1990-luvun alkupuoliskolla"
"Windows-työasemissa kehitys on yhä kesken""Vista 64:n kokeilu paljasti, että 64-bittinenkin Windows saattaa hidastella ja kaatua."
Niin, 64bittisyys ei ole vielä tätä päivää siksi Microsoft tarjoaa kuluttajille 32-bittisiä laadukkaita käyttöjärjestelmiä. Linuxjakelut ovat kiusanneet käyttäjiään jo vuosia keskeneräisillä ja kaatuilevilla 64-bittisillä linuxjakeluilla. Tämä on vain yksi syy miksi linuxin kanssa pärjätäkseen täytyy olla atkinsinööri. Jos kuluttaja haluaa helpon ja toimivan käyttöjärjestelmän niin se on 32-bit Vista. Vastuunsa kantavana ja asiakkaidensa parasta ajattelevana yhtiönä Microsoft kehittää rauhassa ja ajatuksella 64-bittisyyttä.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36090
Esim. Ubuntulla ei voi maksaa nettipankissa koska se on keskeneräinen 64-bittinen leikkikalu:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=19074.0
Kannattaa vilkaista Ubuntufoorumia miten paljon sen kanssa on ihmisillä ongelmia, mikään ei toimi ja jos jonkin saa sattumalta toimimaan niin lukemattomia rivejä komentorivikoodia tarvitaan, myös ohjelmien puute on valtaisa ongelma. Sama ongelma joka liuxjakelun kohdalla.
ps: 64-bittisellä Vistalla ei ole ongelmia nettipankkien kanssa, eli vielä keskeneräinen 64-bittinen Vista on valmiimpi kuin jo vuosia jakelussa olleet 64-bit linuxit, siinä näkee avoimen koodin eli teiniharrastelijoiden kyvyttömyyden luoda mitään toimivaa.
"Windows-työasemissa kehitys on yhä kesken""Vista 64:n kokeilu paljasti, että 64-bittinenkin Windows saattaa hidastella ja kaatua."
Niin, 64bittisyys ei ole vielä tätä päivää siksi Microsoft tarjoaa kuluttajille 32-bittisiä laadukkaita käyttöjärjestelmiä. Linuxjakelut ovat kiusanneet käyttäjiään jo vuosia keskeneräisillä ja kaatuilevilla 64-bittisillä linuxjakeluilla. Tämä on vain yksi syy miksi linuxin kanssa pärjätäkseen täytyy olla atkinsinööri. Jos kuluttaja haluaa helpon ja toimivan käyttöjärjestelmän niin se on 32-bit Vista. Vastuunsa kantavana ja asiakkaidensa parasta ajattelevana yhtiönä Microsoft kehittää rauhassa ja ajatuksella 64-bittisyyttä.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=36090
Esim. Ubuntulla ei voi maksaa nettipankissa koska se on keskeneräinen 64-bittinen leikkikalu:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=19074.0
Kannattaa vilkaista Ubuntufoorumia miten paljon sen kanssa on ihmisillä ongelmia, mikään ei toimi ja jos jonkin saa sattumalta toimimaan niin lukemattomia rivejä komentorivikoodia tarvitaan, myös ohjelmien puute on valtaisa ongelma. Sama ongelma joka liuxjakelun kohdalla.
ps: 64-bittisellä Vistalla ei ole ongelmia nettipankkien kanssa, eli vielä keskeneräinen 64-bittinen Vista on valmiimpi kuin jo vuosia jakelussa olleet 64-bit linuxit, siinä näkee avoimen koodin eli teiniharrastelijoiden kyvyttömyyden luoda mitään toimivaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
vistassa, pelit yms muut tärkeät softat eivät toimi.
Älä höpötä puppua, vaan kerro mikä tärkeä softa tai peli ei toimisi Vistassa?
"Älä höpötä puppua, vaan kerro mikä tärkeä softa tai peli ei toimisi Vistassa?"
Seuraavassa projektissa tarvitsen ehdottomasti Valgrindiä ja se ei toimi Vistassa. Lisäksi maailman parhaat musiikkisoittimet ei toimi Vistassa, eikä myöskään Kaffeine. Ilmaisia videoeditoreja ei juuri saa myöskään Vistassa toimimaan.
...syynähän on tulevat M$-koodarit, jotka saanevat Sampo-Pankista kenkää tunaroituaan koko koko järjestelmän käyttöön oton.
Steven 'Microsoftin äly' Pallomeri toivottaa varmasti nämä vertaisensa tervetulleeksi 'onnelliseen' perheensä...
niin että Linuxin toimimattomuuden syy on Sampo pankki? No heh. Sampo pankkiko se Linuxin on koodannut?
vääristelee toisten sanomiset ihan muuksi? oikaistaan siis: 1. linux TOIMII sanot siihen mitä tahansa 2. sampopankin huono toteutus ja linux eivät liity toisiinsa mitenkään ja kuten 1 kohdassa sanoin niin linux toimii mutta sen sijaan sampopankin verkkopankki ei.
...et kykene järjelliseen väittelyyn. Onneksi suurin osan tämänKIN palstan lukijoista ymmärtää sen...
"niin että Linuxin toimimattomuuden syy on Sampo pankki?"
Niin, 64-bittinen Linux on toiminut työpöydällä hienosti ainakin 4v. Sampopankkihan se on mikä ei toimi.
Todellista kaukonäköisyyttä. :)