Kenelle Borg soitti Tampere -pirkkalan lennonjohtoon

Keväällä oli äitienpäivänä Pyynikillä valoilmiö, minkä aiheuttajaksi Borg ja Koivula sut ry totesivat Ryanairin vuorokoneen aiheuttamaksi. Loppujen lopuksi koko valoilmiötä ei ole ollut ja kaiken huipuksi B.Borg kertoi julkisesti soittaneensa EFTP torniin. Tornissa ei teidetä tänä päivänä asiasta mitään eikä keskustelua löytynyt tallennusjärjestelmästä. Kuinka on Borg valehtelitteko soitosta, ja Olitteko Sut ry puheenjohtajan Tapani Koivulan ( Asialla )?
10745
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kunnon kusetusta kaikki!

Äänestä

kyseessä olla lopultakin klassinen psyop jossa mukana useampi taho vaihtelevin intressein. Itselläni oli silloin hyvänä kakkosen mielessä tämä vaihtoehto. Jos näin todella on, on vähintäänkin hyytävää ajatella mitä mitä se merkitsisi monen asian todellisesta luonteesta. Ei voi väittää että kyseessä olisi psyop kun ei ole todisteita vaikka se ehkä todennäköisintä onkin. Ja eri tahoilla tarkoitan ihan yleisesti nimeämättä ketään erityisesti.

Äänestä

Juu..
Kyseisen ilmiön kuvaajana..
Voin sanoa että todellinen alkupeä ei ratkea koskaan niin kuin kaikissa "tunnistamaton kohde" tapauksissa.. Mutta.
Olen edelleen skeptinen. Skeptisyys katosi ehkä pariksi kuukaudeksi mutta aika teki tehtävänsä.
Nyt lähinnä ajattelen että ilmiö oli pakko olla jonkinlainen valojen vääristymä. Ainoa asia mikä on jäänyt häiritsemään helvetisti on se, että miten vitussa kohteita oli ainakin kolme jos vain yksi ryan air oli laskeutumassa.
Mutta anyway. alien hypoteesiin en jaksa uskoa ja loppupeleissä ihan sama mitä ne oli koska varmuutta ei saada.

Forell

Äänestä
  • Forell todellinen fyysinen sukunimesi? Ihan mielenkiinnosta vaan kysyn!

    Äänestä

  • PSYOP kirjoitti:

    Forell todellinen fyysinen sukunimesi? Ihan mielenkiinnosta vaan kysyn!

    Ei..

    Äänestä

  • -forell- kirjoitti:

    Ei..

    ollakaan...

    Äänestä

  • PSYOP kirjoitti:

    ollakaan...

    ja mitä helvettiä tarkoittaa PSYOP?

    Äänestä


Minua alkoi ahdistaa tämä Seppo Heinosen vääristelevä kirjoittelu siinä määrin että teen hänestä valituksen S24:lle.

Äänestä
  • tekstistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seppo Heinonen kirjoitti:

Keväällä oli äitienpäivänä Pyynikillä valoilmiö, minkä aiheuttajaksi Borg ja Koivula sut ry totesivat Ryanairin vuorokoneen aiheuttamaksi. Loppujen lopuksi koko valoilmiötä ei ole ollut ja kaiken huipuksi B.Borg kertoi julkisesti soittaneensa EFTP torniin. Tornissa ei teidetä tänä päivänä asiasta mitään eikä keskustelua löytynyt tallennusjärjestelmästä. Kuinka on Borg valehtelitteko soitosta, ja Olitteko Sut ry puheenjohtajan Tapani Koivulan ( Asialla )?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu