...
Tässä olen ollut jo toista vuotta ilman mitään tuloja mistään.
56-vuotiaan patun on vaikea saada töitä, vaikka kuinka etsisi.
Lähdin nostelemaan työpaikasta, missä mikään ei ollut, kuten oli sovittu. Eläimen asemassa olin.
Töppäsin, kun en tiennyt Filatovin ministerinä ajamasta työttömyysturvalain muutoksesta.
Niinpä pitkäaikaistyöttömänä sain loppumattoman karenssin.
Työvoimatomistossa olen ravannut, ja pyytämällä pyytänyt työvoimapoliitisia toimenpiteitä, mutta ei mitään tulosta. Ei koulutusta, kursseja tai töitä.
Loputtomasta karenssista valitin työttömyysturvan muutoksenhakulautakuntaan, siellä asiaa käsittelivät 9 kuukautta, ja päätös oli, että perusteluni irtsanoutumiseen eivät ole työvoimapoliittisesti päteviä, koska en valittanut töissä ollessani työsuojelupiiriin.
Karenssi pysyy.
Sitten hain toimeentulotukea, mutta sosiaalitoimi ratsasi pankkitilini, ja löysivät säästöni.
Tuli hylkäys siitäkin, kun on varoja.
Eli meikäläisen pitää ensin syödä itsensä rutiköyhäksi ja sitten saan toimeentulotuen.
Se vaan tässä ihmetyttää, että vaikka 25 vuotta ehdin valtiolle maksaa veroja, niin nyt olen täysin yhteiskunnan ulkopuolelle potkaistu, ja yhteiskunnalta en saa senttiäkään, kun tarvitsisi.
Se ihmetyttää vielä enemmän, kun tunnen omasta talostani useampia venäläisiä, jotka eivät ole tehneet Suomessa päivääkään töitä, mutta he saavat jostain hyvästä noin 750 euroa kuussa per nuppi.
Itse saanut työttömänä lähimainkaan sitä, ja nyt en saa mitään.
Miten syntyperäistä työrupeaman tehnyttä ja veronsa maksanutta suomalaista voidaan kohdella näin?
Alan olemaan niin pahasti umpikujassa ja nurkkaan ajettuna, että alkaa jo pyörimään päässä, että onko tarkoituksella tehtävä niin raskas rikos, että sitten yhteiskunta tulee vastaan järjestämällä majoituksen ja ruuat vankilassa.
Ilmeisesti vankila ja hautausmaa ovat ainoat paikat, mihin tämän ikäinen enää kelpaa.
Mutta miksi en saa edes sitä perusturvaa, minkä ulkomaalaisetkin saavat?
Ja edellä kaikki on kylmää totuutta hyvinvointi-Suomesta.
Tässä olen ollut jo toista vuotta ilman mitään tuloja mistään.
56-vuotiaan patun on vaikea saada töitä, vaikka kuinka etsisi.
Lähdin nostelemaan työpaikasta, missä mikään ei ollut, kuten oli sovittu. Eläimen asemassa olin.
Töppäsin, kun en tiennyt Filatovin ministerinä ajamasta työttömyysturvalain muutoksesta.
Niinpä pitkäaikaistyöttömänä sain loppumattoman karenssin.
Työvoimatomistossa olen ravannut, ja pyytämällä pyytänyt työvoimapoliitisia toimenpiteitä, mutta ei mitään tulosta. Ei koulutusta, kursseja tai töitä.
Loputtomasta karenssista valitin työttömyysturvan muutoksenhakulautakuntaan, siellä asiaa käsittelivät 9 kuukautta, ja päätös oli, että perusteluni irtsanoutumiseen eivät ole työvoimapoliittisesti päteviä, koska en valittanut töissä ollessani työsuojelupiiriin.
Karenssi pysyy.
Sitten hain toimeentulotukea, mutta sosiaalitoimi ratsasi pankkitilini, ja löysivät säästöni.
Tuli hylkäys siitäkin, kun on varoja.
Eli meikäläisen pitää ensin syödä itsensä rutiköyhäksi ja sitten saan toimeentulotuen.
Se vaan tässä ihmetyttää, että vaikka 25 vuotta ehdin valtiolle maksaa veroja, niin nyt olen täysin yhteiskunnan ulkopuolelle potkaistu, ja yhteiskunnalta en saa senttiäkään, kun tarvitsisi.
Se ihmetyttää vielä enemmän, kun tunnen omasta talostani useampia venäläisiä, jotka eivät ole tehneet Suomessa päivääkään töitä, mutta he saavat jostain hyvästä noin 750 euroa kuussa per nuppi.
Itse saanut työttömänä lähimainkaan sitä, ja nyt en saa mitään.
Miten syntyperäistä työrupeaman tehnyttä ja veronsa maksanutta suomalaista voidaan kohdella näin?
Alan olemaan niin pahasti umpikujassa ja nurkkaan ajettuna, että alkaa jo pyörimään päässä, että onko tarkoituksella tehtävä niin raskas rikos, että sitten yhteiskunta tulee vastaan järjestämällä majoituksen ja ruuat vankilassa.
Ilmeisesti vankila ja hautausmaa ovat ainoat paikat, mihin tämän ikäinen enää kelpaa.
Mutta miksi en saa edes sitä perusturvaa, minkä ulkomaalaisetkin saavat?
Ja edellä kaikki on kylmää totuutta hyvinvointi-Suomesta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Se vaan tässä ihmetyttää, että vaikka 25 vuotta ehdin valtiolle maksaa veroja, niin nyt olen täysin yhteiskunnan ulkopuolelle potkaistu, ja yhteiskunnalta en saa senttiäkään, kun tarvitsisi. "
Ei veroja makseta siksi että sinä saisit niistä joskus apua, vaan siksi että rahanahneet virkamiehet saisivat parempaa palkkaa.
Ei ne rahat jotka sinä olet veroja maksanut, ei ne ole sinulle pahan päivän varalle talletettuja rahoja, vaan ahneiden virkamiesten palkkakuluihin ne käytetään.
Käsittääkseni saa 3 kk karenssin jos omasta syystä joutuu työttömäksi. Ikuisesta karenssista en ole kuullut. Vain silloin jos puoliso tienaa liian paljon voi mennä niin ettei saa mitään työttömyystukea. Sinun kannattaisi valitta korkeimpiin asteisiin, eli Oikeusasiamihen toimistoon, sitten vielä kunnan sosiaaliasiamieheltä kannattaisi kysyä. ja lähetä Cronbergillekin valitus asiasta.
Ikuisen "karenssin" saa kun on työmarkkinatuella ja kieltäytyy töistä tai koulutuksesta. Aloittaja ilmeisesti ollut jo hyvän aikaa työttömänä eli yli 500 päivää ja siitä tuo ehto.
Meikäläisen kohdalla vaan loputtoman karenssin laukaisi oma irtisanoutuminen.
Ei riittänyt työvoimatoimikuntaan eikä työttömyysturvan muutoksenhakulautakuntaan irtisanotumisen perusteeksi se, että työnantajan lupaamaa huonetta ei majoituksessa ollut, vaan yhteismajoitus 8 venäläisen kanssa samassa kämpässä, missä oli pelkät sängyt eikä edes valaistusta.
Oma sänky keittiön nurkassa jääkaapin vieressä, joten yöllinen trafiikkihan siinä kävi, eikä koskaan pystynyt kunnolla nukkumaan. Tuloksena jatkuva univelka ja väsymys.
Pomolle asiasta raportoin, ja korjausta tilanteeseen luvattiin, mitä ei koskaan tullut.
Eikä pyörinyt palkamaksukaan ajallaan, vaan pyytämällä piti pyytää, ja maksettiin viikkoja myöhässä.
Työvoimatoimikunta ja muutoksenhakulautakunta ilmoittivat päätöksessään, että perusteluilleni ei ole näyttöä, ja ne eivät ole työvoimapoliittisesti päteviä.
Eli päättelivät kai minut valehtelijaksi?
Ex-työnantajan mukaan heihin ei oltu yhteydessä missään vaiheessa.
Cronbergin työtiimiltä tuli laveasanainen selvitys lain tarkoituksesta aktivoida pitkäaikaistyöttömiä, ja kehottivat kääntymään työvoimatoimiston puoleen, jotta se kohdistaisi minuun työvoimapoliittisia toimenpiteitä, joita se ei pyynnöistäni huolimatta ei tee.
Että näin täällä hyvinvointi-Suomessa ihmisoikeudet ja perusturva joita ei ole kaikille olemassakaan.
Ei oikein tuo "ikuinen karenssi" tunnu uskottavalta. Aloittajan tapauksessa on pakko olla taustalla kieltäytymisiä tarjotusta työvoimapoliittisesta toimenpiteestä. Tuo erokarenssihan olisi jo aikaa sitten kulunut pois. Ilmeisesti aloittaja jättää jotain kertomatta.
Ja sossusta ei todellakaan saa toimenntulotukea, jos on säästöjä. Ne pitää ensin käyttää elämiseen ja se on ihan oikein, koska se toimeentulotuki on se viimesijainen tuki.
Kyllä se karenssi nykylain mukaan tapauksessani voi kestää hamaan kansaneläkkeeseen asti, ellen saa mistään töitä vähintään viideksi kuukaudeksi, jolloin työttömyysturva palautuisi.
Yrittäisitpä itse löytää töitä 56-vuotiaana, niin ehkä ymmärtäisit.
Jos sinulla on 5kk:n työssäoloehto, niin et ole voinut saada sitä pelkästään tuosta työstä eroamisesta, koska se erokarenssi olisi jo kulunut pois. Taustalla on pakko olla jokin kieltäytyminen, josta tuon työssäoloehdon olet saanut.
Eli jätät jotain kertomatta.
Kyllä työstä eroamisesta voi saada 5 kk:n rangaistustyössäoloehdon.
Jos ennen työn alkamista on saanut väh. 500 pvää työmarkkinatukea ja työssäolo ei ole kestänyt niin kauaa, että päivärahaan oikeuttava työssäoloehto olisi täyttynyt, niin se on työstä eroamisesta 5 kk:n rangaistustyössäoloehto.
mutta ei 56 vuotias sentään niin vanha ole. itse olen 57 ja töitä on enemmän kuin ehdin tehdä. tosin niistä maksetaan hyvin kehnosti mutta kun saa osan soviteltuna päivärahana niin se ei kirpaise niin kovasti. olen ollut kausityötön jo 15 vuotta. Olet oikeutettu palkkatukeen ymmärtääkseni, jos oma työkkäri ei halua järjestää mitään sinulle mene juttelemaan jonkun potentiaalisen työantajan kanssa. yli 500 päivää työttömänä olleelle tulee tosi kova tuki työnantajalle. tietty työkkörin sitten täytyy hyväksyä työpaikan ja voi olla että sinun virkailijasi on erityisen pirullinen, mutta voit yhtä hyvin mennä toisen paikkakunnan työkkäriin. ja kursseille kannattaa hakea itse, vaikka netin kautta. silloin voi ohittaa pirulliset virkailijat jotka piruuttaan heittävät paperit roskiin. Tsemppiä
..niin et tiedä.
Karenssin vailla määräaikaa sain irtsanouduttuani töistä, joihin olin itse hakeutunut.
Työttömyyspäiviä oli takana yli 500, ja sen perusteella karenssilla ei ole mitään määräaikaa, kun kuulemma irtsanoutumiseni syyt eivät olleet päteviä.
Todellisia vääristelemättömiä syitä irtisanoutumiseeni selvitin tuossa edellä.
Minulla on se sama 5kk työssäoloehto eikä hajuakaan mistä saisi töitä, 9 vuoteen ei ole ollut mitään, ei edes yhden yhtä kurssia että odotan itsekin näin 38 vuotiaana että eläkkeelle pääsen luultavasti suoraan.
Orjatöihin en lähde enkä kursseille mistä on minulle vain haittaa.
Tämä yhteiskunta on mätä!
"Sitten hain toimeentulotukea, mutta sosiaalitoimi ratsasi pankkitilini, ja löysivät säästöni.
Tuli hylkäys siitäkin, kun on varoja.
Eli meikäläisen pitää ensin syödä itsensä rutiköyhäksi ja sitten saan toimeentulotuen. "
Niinhän se on Kalle, että koska toimeentulotuki on viimesijainen tuki, niin jos muutenkin pärjää, niin tukeen ei ole mahdollista.
on myös näitä jotka saa monen kymppitonnin perinnön ja ihmettelee että ei saa toimeentulotukea, ja kysyy mihin voisi tuon perinnön kätkeä ettei sitä huomattaisi. hohhoijaa !!
minä en valittaisi jos olisi säästöjä edes mitä syödä.
ovat törsänneet kaikki rahat viinaan ja hömppään saavat toimeentulotukea kun taas toiset jotka ehkä pienemästä palkasta ivat säästäneet pahojen päivien baraan joutuvatsyömään säästöjään ekaks ennenkuin sossulta irtoaa mitään.
oletkos sinä näitä jotka ovat saaneet toimeentulotukea viinaan ja hömppään kun niin hyvin tiedät ?
kun olen perinnyt pienen mökin (pitää syöda ekaks). Mutta luepas esim tämän Kallen tarina, hänhän ei saa mitään tukea koska on säästänyt pienestä palkastaan. Mikäli olis pannut koko palkan kulutukseen ei sossu kyllä pakottais myymään taulutelkkareita eikä jo vietettyjä lomia kaukomailla.
Joo!
kusessa ollaan. Valtio on aina oikeassa ja kerran tehtyä väärää päätöstä ei voi korjata, mistä syystä, en tiedä.
Olen Kelan ja Työvoimatoimiston päätöksellä opiskelija, vaikka en ole missään oppilaitoksessa kirjoilla, ja teen väitöskirjaa, vaikka en ole tietoinen, minne ja mistä aiheesta. Mutta kas, Kela ja Työtoimatoimisto tietävät ja eipä tässä kai muuta kun vaan odottelen sitä tohtorinhattua, jos en satu sitä ennen nälkään kuolemaan.
Pitäisiköhän perustaa oikein seura tai yhdistys meitä yhteiskunnan hylkäämiä varten?
Voisi myös nimittää fasistiseksi, koska kansa on käytännössä taloudellisesti jaettu luokkiin, ja pienituloisimpia suorastaan syrjitään ja ajetaan entistä pahempaan ahdinkoon - yhteiskunnan toimin.
Oma tilanteesi on esimerkki järjestelmän vakivallasta.
Toinen esimerkki on pitkäaikaistyöttömän sairaustapauksissa saama ansiosidonnaiseksi tehty sairauspäiväraha pitkine omavastuineen, jolloin hän voi saada sitä esim. yli kuukauden omavastuun jälkeen 18 euroa/arkipäivä. Kuinka siinä sairastetaan?
Toisen ääripään esimerkki on yritysverotus, jossa yrityksen omistaja voi laillisesti osinkoverokikkailulla saada kokonaistuloverotuksensa alle 20 prosenttiin.
Suomessa on tällä hetkellä virallisesti 13 % väestöstä EU:n köyhyysrajan alapuolla, siis lähes 700 000 ihmistä, joissa on pitkäaikaistyöttömiä, eläkeläisiä, opiskelijoita, yksinhuoltajia.
Näin syrjivä luokkayhteiskunta on fasistinen.