Mihin Uuden

ovat kadonneet tältä keskustelupalstalta?

Arto Koivumäki kirjoitti seuraavasti heti vaalien jälkeen uusista tuulista ja kunnallisdemokratiasta:
"Toivon kuitenkin, että uusijamsa.fi läpi pääseet neljä, yhdessä esim. Äikkään, Järvenpään ja muutaman muun kanssa voisi lyödä kiilaa isojen puolueiden sanelupolitiikkaan.

Nyt tämän palstan tehtävä muuttuu. Toivotaan, että joku läpimenneistä käy täällä tutkimassa kansan tuntoja voidakseen sitten viedä viestiä eteenpäin. Hyvä olisi myös että valtuutetut muutoin kehittäisivät yhteydenpitoa kuntalaisiin päin.

Torilla keskustelin monenkin ehdokkaan kanssa ideasta, että kaupunginvaltuustolle tehtäisiin tämän palstan kaltainen keskustelufoorumi, josta kuntalaiset saisivat tietoa esim. tulevan kokouksen asiasisällöstä. Ja ennen kaikkea, että ehtisivät kommentoida asiota ennen niiden päättämistä!"

Kuulostaa yhäkin hyvältä, mutta toteutuuko käytännössä?
4324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Voipi olla, että uusilla valtuutetuilla on nyt kiirettä lukea esityslistoja. Mutta sittenkin: kyllä tämän palstan ihan asiallisena pysynyt kirjoittaminen pitäis kiinnostaa näitä valittujakin. Täytyy kysyä, kuten vaalien allakin: osaavatko valtuutetut kirjoittaa. Tää nettikirjoitteluhan on kaikkein helpoin ja nopein yhteydenpitomuoto.

Äänestä

Aiempi kirjoittaja ei näköjään tiedä, että uusijamsa.fi -ryhmällä on kunnallisvaltuutettuja 5 kpl.

Äänestä
  • Arto Kouvumäen omasta kirjoituksesta heti kunnallisvaalien jälkeen ja silloin ei vielä ollut tarkistuslaskentaa suoritettu loppuun. Mutta koska lainasin suoraa tekstiä, en voinut ryhtyä korjaamaan tätä inhimillistä erhettä.

    Yksityiskohdasta viis ja ainahan viisi edustajaa on neljää parempi, mutta itse tekstin muu asiasisältö oli täyttä asiaa ja nyt peräänkin, että aikooko uusi jämsä lunastaa siihen ladatut suuret odotukset ja miten?

    Äänestä

  • suoraa tekstiä kirjoitti:

    Arto Kouvumäen omasta kirjoituksesta heti kunnallisvaalien jälkeen ja silloin ei vielä ollut tarkistuslaskentaa suoritettu loppuun. Mutta koska lainasin suoraa tekstiä, en voinut ryhtyä korjaamaan tätä inhimillistä erhettä.

    Yksityiskohdasta viis ja ainahan viisi edustajaa on neljää parempi, mutta itse tekstin muu asiasisältö oli täyttä asiaa ja nyt peräänkin, että aikooko uusi jämsä lunastaa siihen ladatut suuret odotukset ja miten?

    Kyllä minä täällä olen silloin tällöin käynyt lukemassa tekstejä, mutta kirjoittaminen on jäänyt vaalien jälkeen vähiin. Osaltaan siihen vaikuttaa se, että omat paukut vähän hiipuivat vaalityössä, mutta osaltaan myös se, että tämän palstan henki muuttui vaalien jälkeen kuin taikaiskusta.

    Jos saatiin vaalikeskusteluihin asiallisuutta, ja kyettiin minimoimaan nimimerkin takaa tapahtuvat asiattomat huutelut, niin nyt näyttää palanneen. En periaatteessa vastusta anonyymiä kirjoittalua, mutta monelle se on suoranainen keino käyttää erittäin asiatonta kieltä. Niihin keskusteluihin on vaikeaa lähteä mukaan, kun tietää pyörityksen alkavan heti ensimetreistä.

    No sitten tähän UJ:n rooliin... Tämä kirjoitus oli minun omani vaalien alla. Jos olisin itse päässyt läpi valtuustoon, olisin varmuudella alkanut toteuttamaan sisältöä käytännössä. Kaikille läpipäässeille se oli kaino toive, mutta täytyy muistaa, ettei ketään käy määrääminen. Tämä ei siis myöskään ollut mikään UJ:n ryhmäpäätös, koska kuten muistatte, meillä ei sellaisia ole.

    Tällä hetkellä käydään kuumeisia neuvotteluita lautakuntapaikoista. Jos onni on puolellani, saataa päästä rannalle jäämisestä huolimatta tekemään näitä käytännöntason päätöksiä. Jos näin käy, lupaa käydä täällä kirjoittelemassa, jos asiaa on.

    Vielä parempi on kuitenkin se, että valtuutetulle tai lautakunnan jäsenelle esitettäisiin suoraan niitä kysymyksiä, mitkä mieltä painavat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jämsän edustajat kirjoitti:

ovat kadonneet tältä keskustelupalstalta?

Arto Koivumäki kirjoitti seuraavasti heti vaalien jälkeen uusista tuulista ja kunnallisdemokratiasta:
"Toivon kuitenkin, että uusijamsa.fi läpi pääseet neljä, yhdessä esim. Äikkään, Järvenpään ja muutaman muun kanssa voisi lyödä kiilaa isojen puolueiden sanelupolitiikkaan.

Nyt tämän palstan tehtävä muuttuu. Toivotaan, että joku läpimenneistä käy täällä tutkimassa kansan tuntoja voidakseen sitten viedä viestiä eteenpäin. Hyvä olisi myös että valtuutetut muutoin kehittäisivät yhteydenpitoa kuntalaisiin päin.

Torilla keskustelin monenkin ehdokkaan kanssa ideasta, että kaupunginvaltuustolle tehtäisiin tämän palstan kaltainen keskustelufoorumi, josta kuntalaiset saisivat tietoa esim. tulevan kokouksen asiasisällöstä. Ja ennen kaikkea, että ehtisivät kommentoida asiota ennen niiden päättämistä!"

Kuulostaa yhäkin hyvältä, mutta toteutuuko käytännössä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu